Weerzinwekkend tafereel
 

https://m.standaard.be/cnt/dmf201911...=3402437416340

Britse universiteit verwijderde historisch Vlaams schilderij op vraag van vegetarische studenten
Een zeventiende-eeuwse schilderij van de Antwerpse barokschilder Frans Snijders werd verwijderd uit de eetzaal van de universiteit van Cambridge, op vraag van enkele vegetarische studenten die het tafereel ‘weerzinwekkend’ vonden.



Zo zie je maar. Wat voor de een pure Vlaamse kunst is, is voor de ander een walgelijk tafereel. :)

Wat voor de ene eten is, geeft de andere aan zijn konijnen.

Ik begrijp dat gelovigen elke vorm van censuur graag verwelkomen. We leven in het sneeuwvlokjes tijdperk waar elk dissonant geluid in de kiem wordt gesmoord zodat men lekker in zijn veilige bubbel kan blijven.

Laat de menselijke soort toch lekker uitsterven.

Ik ben pro. Dieren met pels en veren opeten is niet gezond.

Laat ons zeggen dat bepaalde kliekjes mensen beter uitsterven.

Een werk van een schilder die niet genoeg oog had voor schoonheid.

Het één sluit het ander niet uit. Talrijk zijn de schilderijen van onthoofdingen van Goliath, Johannes de Doper, Holofernes, enz. Daar zitten soms echt pareltjes van schilderkunst tussen. Om nog maar te zwijgen van uitbeeldingen van de gekruisigde Christus, de hel, Saturnus die zijn kinderen verslindt, enz.

Belachelijk. Terwijl we bezig zijn, laten we de geschiedenis volledig wissen totdat deze zo saai of onbestaand is dat het onmogelijk iemand kan beledigen.

Belachelijk; Sinds wanneer wordt een stuk van de geschiedenis gewist als een schilderij naar een andere ruimte verhuist.

Inderdaad. Je ziet dat ook in de televisiecultuur: alles moet 'warm' zijn, een 'goed gevoel' geven, enz. Met als gevolg voorspelbare, kleffe televisie: zonder spanning, zonder risico, altijd op veilig spelen.

U vindt toegeven aan diegene met de langste tenen goed?

Als het dan toch zo futiel is, waarom het niet laten hangen waar het was?

Duc is graag modieus en mainstream.

Gelovige willen niet-gelovige dingen verwijderen !!
Maar ongelovige moeten natuurlijk hun bakkes houden , of ....
Awel , weg met geloofsstukken want zij zijn een ware belediging voor de mensheid !!

Ik ben het eens met Indomitable !!

Nee, t'is gewoon een schilderij die niet beantwoord aan de schoonheids kenmerken van Peter De Roover. Ik persoonlijk vind het een stuk brol. En ook ik eet niet graag tussen brol.

Idd. Bepaalde oude mensen leven graag in de geschiedenis maar de omgeving van een eetruimte moet toch hedendaags en liefst 'fris en modern' ogen als het de honger van de jongere medemens wil behouden of aanwakkeren.

Enkele voorbeelden :

Jezus aan het kruis genageld is ook een walgelijk tafereel. Het toont het lijden van een persoon die een van de meest gruwelijke folteringen moet doorstaan. Nu moeten we alle schilderijen met dit tafereel alsook alle kruisbeelden gaan verhuizen naar discretere plaatsen want anders zou de indruk kunnen ontstaan dat we foltering gedogen.

Verschuil u toch niet achter uw aangehaalde flutargumenten. U heeft er duidelijk andere motieven bij waar u om de een of andere reden niet voor wil uitkomen.

Dit is helemaal niet walgelijk.

Hoezo niet ??