Waar is GROEN ?
 

Het is opvallend dat men zo weinig reacties van GROEN hoort.
Anders zijn de beide roeptoeters, Calvo en Almaci, niet uit de media weg te branden.
Nu moet men hen met een vergrootglas zoeken.

Uit schaamte ?

Of hangen ze gewoon gedwee hun karretje aan Ecolo.

Anderzijds is het misschien beter dat ze zwijgen dan zoals gebruikelijk onzin uit te kramen.

Dat SP.a niets in de pap te brokkelen heeft, dat is al lang een feit.

In ieder geval betekenen beide - SP.a en GROEN, bij de lopende (in)formatieonderhandelingen voor Vlaanderen geen meerwaarde.



https://www.standaard.be/cnt/dmf20190526_04424894

Goede vraag.

Binnen GROEN zit niet iedereen op één lijn over het communautaire:

- Sommigen profileren zich liever niet met het communautaire aangezien men er van uit gaat dat de kiezer in de eerste plaats kiest voor een groene partij voor zaken als milieu, klimaat. In tweede instantie het sociale of mensenrechten maar dat de kiezer het communautaire niet als core-business beschouwt van een groene partij.

- Je hebt mensen als Calvo die nogal graag met Belgische vlaggen zwaaien maar niet iedereen. Hier en daar heb je daar toch ook mensen die beseffen dat je daar in Vlaanderen ook niet mee moet overdrijven, want dat je in Vlaanderen met overdreven belgicistisch gedoe ook niet veel stemmen wint.

Als je niet op één lijn zit kan je beter eerst de zaak binnenuit uitklaren en pas daarna je er méér mee profileren.

Groen moet trouwens nog altijd uitklaren of ze in de eerste plaats een milieupartij zijn of een partij die vnl ijvert voor sociale thema's.

Groen,heb je Almaci,een zegen voor andere partijen om zo'n voorzitter tegenover zich te krijgen aangezien er buiten een hoop lawaai verder niet véél zinnigs meer uitkomt...

De Calvo,sinds hij als een gieter afging tijdens het debat over bedrijfswagens wéét je dat die mens enkel partijslogans kan napraten...


Van Besien ,de grote uitdager,die nog geeneens voorbij een draaideur geraakte...
Laten we maar dankbaar zijn voor de politieke gezichten die de groenen hebben afgevaardigd...

Partijen die zich exclusief richten op sociale thema's, zo hebben we er al twee: SP-A en PVDA. Met een derde partij exclusief op dat thema gaan zitten geeft weinig garantie op succes.

Je moet over dat sociaal-economische als partij natuurlijk een standpunt hebben, maar dat geldt voor elke partij.

Beter zou zijn dat ze hun groene ideeëngoed gewoon sociaal inkleuren want met een flater als dat standpunt over die bedrijfswagens hebben ze zich niet echt populair gemaakt.

Dat is al dikwijls gezegd, ja, dat GROEN weinig mensen heeft met charisma.

Ofwel ligt het aan hun communicatiestrategie. Dat kan ook.

Er zijn in de politiek genoeg mensen geweest die omschreven werden als 'grijze muizen' maar die uiteindelijk enorm veel stemmen haalden.

Ja, inderdaad niet zo slim. Maar daar trok Van Besien juist aan de alarmbel dacht ik.

De camera houdt niet van Van Besien.

Dan wordt het moeilijk in dit mediacircus.

Volgens mij kijken ze de kat wat uit de boom om met zo weinig mogelijk kleerscheuren op de juiste kar te kunnen springen.
Als je ziet welk zootje de andere partijen er tot nu toe al van gemaakt hebben.

Sure man,ik herinner mij Mie Vogels nog bij haar intrede in het Antwerps stadhuis...

Helaas voor haar was ik destijds de getuige hoe haar echtgenoot in de straten achter het stadhuis haar fiets uit de kofferbak van hunne Volvo 244 diesel tilde zodat zij de hoek om haar groene optreden voor de camera's kon maken...:roll:

Het merendeel van de bevolking bestaat dan ook uit grijze muizen. Grijze muizen stemmen op grijze muizen, logisch toch?

Verder is het volledig logisch dat Groen van het politieke toneel is verdwenen: ze likken nog altijd hun wonden na de vorige wake-up call na de verkiezingen. Mensen lusten die groene roeptoeters niet die vooral mensen met de vinger wijzen en hen nog maar eens financieel willen uitschudden omwille van het milieu.

Die hele groene beweging zit trouwens vol met geboren losers en miskleunen van het zevende knoopsgat.

Waar zit Groen? Op hun plaats. Bij de lilliputters. Verschil met Spa ? Zij hebben geen nieuwe media-figuur als Mateke. En dan kom je er niet door in de pers.
Verder zijn veel mensen groen in de zin van "laat ons proper zijn in en met de natuur" maar meer van dat overdreven links gedoe niet.

Daar is groen zie!!! <<-- (dubbelpost wel maar het was binnenland waardig ook :| )

Anuna De Wever loopt stage bij groene fractie Europees parlement.

:roll:

Almaci heeft het onlangs op tv gezegd: ze blijven opzettelijk stil om het niet moeilijker te maken dan het al is.
En ik denk ook dat het een goede strategie is om weg te blijven uit het moddergevecht dat momenteel aan de gang is. In deze situatie zouden voor één keer de redelijke partijen wel eens als winnaar naar voor kunnen komen.

Ja wat is het nu? Als BDW stil blijft dan heet het dat hij in zijn broek schijt. Zijn de groenen stil dan zijn ze strategische bollebozen. Dat is warm en koud blazen.

Omdat nu de NVA en PS als protagonisten aan zet zijn uiteraard. Totdat die twee klaarheid scheppen gaat er niets bewegen.

Wat zou Groen nu kunnen doen behalve het nog ingewikkelder maken? Dat geldt trouwens ook voor de andere kleine partijen.

Ik denk eigenlijk ook dat als de groenen hadden gezwegen tijdens de laatste verkiezingen ze wsl meer stemmenwinst zouden gehad hebben.

Of ze bij Groen nu stil blijven of roeptoeter spelen zoals gewoonlijk, dat zal geen verschil maken in de doodsstrijd van Belgique hoor.


Bij Groen hebben ze gewoonweg geen strategie, zoiets als buitenstaander een strategie noemen is gewoonweg een lachertje. En Groen als winnaar naar voor komen? Alles is bij het oude gebleven, de verantwoordelijken voor de afgang bij vorige verkiezingen zijn doodleuk op post gebleven ofwel bij gebrek aan beter ofwel uit krampachtig vasthouden aan de postjes. Ik weet niet wat het ergste is van die twee redenen.

De groenen moeten een single issue partij worden: milieu & klimaat. En geen woord meer reppen over de rest.

En dan scoren ze bigtime.