Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Als je rijk genoeg bent, kan alles. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251105)

Zucht 6 december 2019 18:29

Als je rijk genoeg bent, kan alles.
 
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191206_04754261

Citaat:

Net in de drukste periode van het jaar sluit het Leuvense sterrenhotel The Fourth haar deuren en dat doet ze niet zomaar. Alle boekingen zouden geannuleerd zijn voor de komst van sultan Qaboos uit Oman. Dat schrijft ‘De Tijd’.
...
Dat de sultan voor een behandeling naar België komt, is niet geheel verrassend. Het UZ Leuven heeft een uitstekende reputatie, maar ook de banden tussen ons land en Oman zijn erg goed. Er was deze week nog op een hoog niveau overleg tussen de twee landen over politieke en economische zaken. Volgens De Tijd heeft de federale overheid mee de hand in het verblijf van de sultan in Leuven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Oman
Citaat:

Oman is an absolute monarchy in which all legislative, executive, and judiciary power ultimately rests in the hands of the hereditary sultan, and in which the system of laws is based firmly on Islamic sharia. Although a report by the U.S. State Department, based on conditions in 2010, summed up the human rights situation in the country by asserting that the government “generally respected the human rights of its citizens,”[1] the details in the report itself strongly indicate otherwise, and several international human-rights groups have described the state of human rights in Oman in highly critical terms
En dan maar neuten over mensenrechten en democratie....

Guinevere 6 december 2019 18:32

Katjing.

Xenophon 6 december 2019 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9188816)

Ja maar, die Sultan wist van niks, zoals Leopold II in Belgie, onschuldig.

Zipper 6 december 2019 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9188816)

Met het geld dat aan die buitensporig misdadige en misplaatste luxe is gespendeerd, had hij wel heel wat islam-vluchtelingen kunnen opvangen.

lamenielachen 6 december 2019 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9188849)
Met het geld dat aan die buitensporig misdadige en misplaatste luxe is gespendeerd, had hij wel heel wat islam-vluchtelingen kunnen opvangen.

:thumbsup:

patrickve 6 december 2019 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9188816)
En dan maar neuten over mensenrechten en democratie....

Geef toe, ze hebben daar geen problemen met coalitievorming, formateurs en andere zever.

Uiteindelijk is het geen slecht idee, om zo een Sultan te zijn. Lijkt mij de ideale bestuursvorm (vanuit de positie van de Sultan bekeken natuurlijk).

patrickve 6 december 2019 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9188849)
Met het geld dat aan die buitensporig misdadige en misplaatste luxe is gespendeerd, had hij wel heel wat islam-vluchtelingen kunnen opvangen.

In tegenstelling tot onze politiekers, weet die brave man wel degelijk tot wat zoiets leidt. Hij is niet gek, he. Hij heeft die niet nodig om zijn Sultan-leven te leven.

Guinevere 6 december 2019 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9188849)
Met het geld dat aan die buitensporig misdadige en misplaatste luxe is gespendeerd, had hij wel heel wat islam-vluchtelingen kunnen opvangen.

De sultan kan er niks aan doen dat er geen vluchtelingen naar z'n koninkrijk komen. :?

Zucht 6 december 2019 20:54

We mogen misschien al blij zijn dat Gasthuisberg niet al zijn afspraken afgezegd heeft tot eind januari zodat de sultan het hospitaal exclusief voor hem en zijn entourage mag hebben.

Zipper 6 december 2019 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 9188928)
De sultan kan er niks aan doen dat er geen vluchtelingen naar z'n koninkrijk komen. :?

iemand die voor zichzelf alleen een volledig hotel afhuurt, lijkt mij niet iemand die zijn rijkdom met vluchtelingen zal delen. Ze zijn daar waarschijnlijk niet zo onnozel als in Europa.

werkman 6 december 2019 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9188816)



Ja; ik zit hier ook soms te neuten. Niks avance echter. Ze praten hier ook liever niet over echte democratie op dit forum. Mogelijk zit het hier ook overvol met parlementair onschendbaren. En de rest van het plebs dat er tussen loopt trekt liever zijn keutel in. Ze weten of hopen dat als er iets van de dis valt dat ze mogen mee parten.
Dat er tussen hen af en toe eentje wordt uitgepikt en de bonen mag vreten hebben ze zelfs graag. Terwijl hopen ze van zelf gerust gelaten te worden.
In de natuur vliegen ook de prooivogels in bende. En als er eentje wordt uitgepikt dan is het een opluchting voor de rest. Onze Belgen zijn niet dommer dan andere volkeren hoor. Feitelijk heeft dit forum niet de minste zin om aan politiek te willen doen. In het stemhokje alleen kan je laten zien wat er op uw lever ligt. Alhoewel; ook daar mag je alleen bevestigen wat de particratie voor jou gekozen heeft. En dat noemen sommige idioten hier een democratie! Ongelooflijk.
Maar als er af en toe een lijk uit de kast valt dan zijn onze helden present om er een halve maand over te zeuren. Dan wordt het hier een kiekenkot waar een steenmarter eens langs komt.
Alleen aan de pluimen die achterblijven merk je dan dat er ooit activiteit is geweest. :lol:

Indomitable 6 december 2019 21:23

In de Global Slavery Index 2014 staat Oman op nummer 45 vanwege 26.000 mensen in slavernij. Dat zal broederliefde zijn zeker?

DucDEnghien 6 december 2019 21:25

Wat is het probleem eigenlijk voor de hoteluitbaters?

werkman 6 december 2019 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9188955)
Wat is het probleem eigenlijk voor de hoteluitbaters?


Hier zie. Nog een held die het hier komt onderkotsen.
Sorry mannetjes maar ik laat het aan jullie over om hem eventueel naar "la Douce France" terug te sturen. Maar als jullie absoluut het gebalk van een ezel willen horen dan is dat jullie probleem. Mij kan het godverdomme niet meer schelen hoor. Ik wens jullie deze nacht een gezonde slaap van de gelukzaligen.
En droom maar verder dat het rijk van God voor jullie zal open staan.
Laat de kindjes maar aan zijn wijnrank hangen. Opgeknoopt?
Het wordt hier eentonig. Als ik mij alle dagen moet bezig houden met een paar dikke nekken op hun plaats te zetten moet ik beginnen met te denken dat dit mijn opdracht niet is. En betaald word ik er ook niet voor.
Dus trek uw plan. Ik hoop maar vrees voor een goede afloop. :evil:

XenApp 6 december 2019 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9188816)

Ik zie het probleem niet, bedrijven doen toch wat ze willen?

fcal 6 december 2019 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9188842)
Ja maar, die Sultan wist van niks, zoals Leopold II in Belgie, onschuldig.

Veel meer dan Leo II is sultan Qaboos een verlicht despoot. Hij is geen salafist maar een ibadiet.

Het ibadisme is ontstaan uit het kharidjisme, het eerste schisma binnen de islam. Het is de enige overlevende tak van kharidjitisme, hoewel volgelingen van ibadisme zichzelf absoluut niet als kharidjieten beschrijven .

Volgens de ibadieten mag het geloof niet als reden voor oorlog en bloedvergieten gebruikt worden. Zij zijn van mening dat het geloof zijn kracht en actualiteit kan bewaren door zich aan te passen aan de wisselende culturele, historische en wetenschappelijke omstandigheden. Die tolerantie komt tot uitdrukking in de architectuur. Moskeeën zijn vaak eenvoudig. Een minaret is niet noodzakelijk, een kleine verhoging op het dak is al voldoende.

Een opvatting die binnen de ibaditische rechtsschool voorkomt en als controversieel wordt gezien is dat de Koran geschapen is. Ibadieten gaan ervan uit dat de Koran op enig moment in de schepping door God geschapen werd, in tegenstelling tot de meeste andere rechtsscholen die ervan uitgaan dat de Koran altijd al bij God is geweest en om die reden het ongeschapen Woord van God is.

Een en ander heeft tot gevolg dat Oman (75 % Ibadiet) mede door Qaboos niet behoort tot het islamitische extreme. Zijn beleid is steeds in deze richting geweest.

Anderzijds was het zogenaamde paradijselijke Oman in de 18 de en 19 de eeuw de draaischijf van de slavenhandel in negers aande Oost-Kust van Afrika. Zanzibar was lange tijd een Omanische kantorij.

DucDEnghien 6 december 2019 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 9188999)
Veel meer dan Leo II is sultan Qaboos een verlicht despoot. Hij is geen salafist maar een ibadiet.

Het ibadisme is ontstaan uit het kharidjisme, het eerste schisma binnen de islam. Het is de enige overlevende tak van kharidjitisme, hoewel volgelingen van ibadisme zichzelf absoluut niet als kharidjieten beschrijven .

Volgens de ibadieten mag het geloof niet als reden voor oorlog en bloedvergieten gebruikt worden. Zij zijn van mening dat het geloof zijn kracht en actualiteit kan bewaren door zich aan te passen aan de wisselende culturele, historische en wetenschappelijke omstandigheden. Die tolerantie komt tot uitdrukking in de architectuur. Moskeeën zijn vaak eenvoudig. Een minaret is niet noodzakelijk, een kleine verhoging op het dak is al voldoende.

Een opvatting die binnen de ibaditische rechtsschool voorkomt en als controversieel wordt gezien is dat de Koran geschapen is. Ibadieten gaan ervan uit dat de Koran op enig moment in de schepping door God geschapen werd, in tegenstelling tot de meeste andere rechtsscholen die ervan uitgaan dat de Koran altijd al bij God is geweest en om die reden het ongeschapen Woord van God is.

Een en ander heeft tot gevolg dat Oman (75 % Ibadiet) mede door Qaboos niet behoort tot het islamitische extreme. Zijn beleid is steeds in deze richting geweest.

Anderzijds was het zogenaamde paradijselijke Oman in de 18 de en 19 de eeuw de draaischijf van de slavenhandel in negers aande Oost-Kust van Afrika. Zanzibar was lange tijd een Omanische kantorij.

Heel nteressante bijdrage. Blijkbaar zijn er verschillende strekkingen en geloofsovertuigingen binnen de Islam ...

ViveLaBelgique 6 december 2019 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9188908)
In tegenstelling tot onze politiekers, weet die brave man wel degelijk tot wat zoiets leidt. Hij is niet gek, he. Hij heeft die niet nodig om zijn Sultan-leven te leven.

In Oman zijn 40% vreemdelingen.

Knuppel 6 december 2019 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 9188928)
De sultan kan er niks aan doen dat er geen vluchtelingen naar z'n koninkrijk komen. :?

En de koning van Marokko kan er ook niks aan doen dat zijn volkske naar België vlucht.

Citaat:


“Saoedi-Arabië: geen vluchtelingen, wel geld voor 200 moskeeën in Duitsland”

De Golfstaten en Saoedi-Arabië blijven totnogtoe doof voor de roep om hulp van hun islamitische geloofsbroeders uit oorlogslanden als Syrië. Saoedi-Arabië verkiest voor de Syrische vluchtelingen in Duitsland 200 moskeeën te bouwen. Dat meldt de Duitse centrumrechtse krant Frankfurter Allgemeine op aanhaling van de Libanese krant al Diyar.

De Arabische Golfstaten zijn rijk, maar stellen zich kil op tegenover hun Syrische geloofsgenoten. Toch laat koning Salman van Saoedi-Arabië zich ‘de Hoeder van de Twee Heilige Moskeeën’ noemen.
Vrijheid en veiligheid
De vluchtelingenstroom gaat naar het Noorden, naar Europa, en niet zuidwaarts richting het Arabische schiereiland. Dat heeft twee redenen. Vooreerst wensen de vluchtelingen niet in een totalitaire staat te leven. Na wat ze hebben meegemaakt, snakken ze naar vrijheid en veiligheid. Bovendien zijn de vluchtelingen in de Golfstaten niet echt gewenst. Sinds de oorlog in Syrië is het voor Syriërs steeds moeilijker geworden een inreisvisum te bekomen, dat bovendien duur is.

De voorbije jaren werden, vooral in Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten, verblijfsvergunningen voor Syrische gastarbeiders niet meer verlengd.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...land~aef6c8e7/

Knuppel 6 december 2019 23:53

Citaat:

Waarom nemen rijke Golfstaten amper vluchtelingen op?

De Golfstaten zijn bakens van weelde in een roerige regio. Ze zijn op cultureel en religieus vlak verwant aan Syrië. Dat wekt de verwachting dat veel Syriërs op de vlucht daar terechtkomen. Maar dat is niet het geval. In de rijke oliestaten blijft de deur voor vluchtelingen nagenoeg gesloten.

Welke kritiek klinkt er? Wat is de achterliggende oorzaak en wat moet er gebeuren? Nieuwsuur spreekt o.a. met Midden-Oostendeskundige Paul Aarts, Muna Alfuzai, columniste van de Kuwait Times, en de ambassadeur van Saoedi-Arabië, Abdulaziz Abohaimed.

De Golfstaten zijn bakens van weelde in een roerige regio. Ze zijn op cultureel en religieus vlak verwant aan Syrië. Dat wekt de verwachting dat veel Syriërs op de vlucht daar terechtkomen. Maar dat is niet het geval. In de rijke oliestaten blijft de deur voor vluchtelingen nagenoeg gesloten.

Welke kritiek klinkt er? Wat is de achterliggende oorzaak en wat moet er gebeuren? Nieuwsuur spreekt o.a. met Midden-Oostendeskundige Paul Aarts, Muna Alfuzai, columniste van de Kuwait Times, en de ambassadeur van Saoedi-Arabië, Abdulaziz Abohaimed.
10:18
Waarom nemen rijke Golfstaten amper vluchtelingen op?

Te duur'

Volgens cijfers van UNHCR namen de Golfstaten in 2014 in totaal 2187 vluchtelingen op: Qatar 133 vluchtelingen, Oman 151, Bahrein 311, Verenigde Arabische Emiraten 417, Saoedi-Arabië 561 en Koeweit 614 vluchtelingen.
Enkele honderden vluchtelingen per golfstaat dus.
Een hoge ambtenaar van Koeweit gaf er recent een verklaring voor: "Koeweit en andere Golfstaten zijn te duur voor vluchtelingen. Alleen arbeiders kunnen hier leven."

En hij zei ook: "We kunnen mensen van een andere achtergrond, met een andere achtergrond niet accepteren. Mensen met psychische problemen en trauma's kun je niet zomaar in je samenleving opnemen."

'Beschamend'

Internationaal groeit de kritiek op de houding van de Golfstaten. De laatste tijd was vooral op sociale media te zien dat veel Arabieren zich ervoor schamen. Onder meer in spotprenten lieten ze van zich horen. Daarin werd ook verwezen naar het 3-jarige Syrische jongetje Aylan, die voor de Griekse kust verdronk.


Sherif Elsayed-Ali, hoofd vluchtelingen- en migrantenrechten bij Amnesty International, noemt de huidige gang van zaken beschamend. "De Golfstaten zitten daar maar en kijken toe. Ze geven wat geld, maar verder doen ze niks voor de mensen die echt hulp nodig hebben. Dat moet echt veranderen."

Er is volgens Elsayed-Ali nog een bijkomend probleem. "Ze zien de vluchtelingen als gasten, niet als vluchtelingen. In de Golf bestaat er geen juridische bescherming van wat een vluchteling is. Dat systeem is er niet, en daarom ook niets wat de vluchtelingen veiligheid en opvang biedt, terwijl ze die wel hard nodig hebben."

'Hoogopgeleide Syriërs'

Saoedi-Arabië en de Golfstaten hebben nooit het VN-Vluchtelingenverdrag ondertekend. Ze hoeven dus geen vluchtelingen op te nemen. Er zijn wel Syriërs in de Golfstaten, maar die zijn er als arbeidsmigranten gekomen, net zoals veel anderen. En die zien ze in landen als Saoedi-Arabië liever niet.

"Men heeft in het bijzonder angst voor mensen uit de Arabische wereld"
, zegt Midden-Oostendeskundige Paul Aarts. "Met name voor Syriërs, omdat die over het algemeen hoog opgeleid zijn, een kritische stem hebben en weten wat ze willen. Aan dit soort mensen hebben ze in Saoedi-Arabië geen enkele behoefte."

Ook omdat er in Saoedi-Arabië juist grote werkloosheid is, vooral onder jongeren. "De regering wil nu juist buitenlandse arbeiders wegwerken, zodat de eigen bevolking aan een baan kan komen. De markt is daar helemaal verzadigd, dus willen ze geen nieuwe mensen binnenhalen", zegt Aarts.

De buurlanden van Syrië vangen wel veel vluchtingen op. In Jordanië verblijven meer dan 600.000 Syrische vluchtelingen, in Turkije en Libanon gaat het om respectievelijk 2,7 en 1,7 miljoen.
Als je niets anders kunt dan liegen, hou dan beter je bek, Guinevere.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be