Karel Van Eetvelt: Vlaams Parlement afschaffen.
 

... en vervangen door 6 partijvoorzitters.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191206_04754887

Groot gelijk uiteraard.

Edit: nog een citaat

Nogmaals 100% gelijk.

Juiste analyse, verkeerde oplossing.

Welke partijvoorzitter mag niet meespelen?

Gezien het Van Eetvelt is waarschijnlijk de PvdA. ;-)

Klager Van Eetvelt,de man die er van droomt om de gewone man terug te katapulteren naar de jaren '50,want dan waren de lonen concurentieel .De man die terecht oproept om met man en macht de plofkraken op bankautomaten een halt toe te roepen maar zedig zwijgt over de oplichters-bankiers die met 51 miljard BFR ARCOPAR-geld aan de haal gingen.

Eigenlijk is het allemaal niet zo moeilijk hoor. Sinds het begin van de staatshervormingen in dit land, begin jaren 70 wou Vlaanderen vooruit en wilde Wallonie eigenlijk gewoon het status quo. De hakken werden in de grond gestoken en Vlaanderen moest de kar trekken en er een zware prijs voor betalen. Maar telkens weer gebeurde dat en het land was gered.

Het grote probleem heden ten dage is dat er een partij is bijgekomen met redelijk wat soortelijk gewicht die de hakken ook in de grond heeft gestoken. Het gevolg is compleet immobilisme en de Belgicisten zijn verontwaardigd (en niet eens gespeeld hé). Die verwachten immers dat de Vlamingen de kar blijven trekken.

Ik denk dat het vooral de tjeeven zijn die zwijgen over hoe ze die 51 miljard ontvreemd hebben van hun kiezers en er nu proberen van onder te muizen. Beweging.net is geen vehikel van gewiekste bankiers, het is een vehikel van de tjeeven.

Dat is waar,maar Kareltje is de spreekbuis van de volledige banksector.De kritiekloze woordvoerder die alle zwendelaars tot het uiterste verdedigt.Ook die van de katholieke zuil.

Dat komt ervan als je dom bent om het helpen donderen in Keulen.

Van Eetveldt was o.a.gedelegeerd bestuurder bij UNIZO, de Unie van Zelfstandige Ondernemers. Hij klaagt de particratische gang van zaken aan in Vlaanderen. Het bedje waarin heel België doodziek is, maar om dat te zien zijn een minimum aan hersens nodig.

Dat is kort en goed gezegd hoe de zaken in elkaar zitten.
Dedeemelee meende echter iets te hebben opgemerkt dat in zijn dubbelhartige kraam past.

Uiteraard, waarom denk je dat ik deze draad gemaakt heb? :?

Die Van Eetveld is een integere kerel die nadenkt, 3x zijn tong draait en dan pas zinnige uitspraken doet.
Diplomatisch, realistisch onderhandelaar moest onze regering ook maar dergelijke mensen aan het stuur zitten hebben.....

België is natuurlijk nog veel particratischer dan Vlaanderen.
Maar in de grond heeft hij wel gelijk, en wat hij zegt lijkt sterk op wat Hendrik Vuye zegt, maar deze laatste spitst het meer op het Belgische niveau toe.

Is de tel kwijt maar wie let daar nog op, daar in Brussel zitten er zo nog veel meer en wij zijn het gewoon.

Omdat je Vlaanderen iets wil aanwrijven waar België olympisch kampioen in is.
Je gooit dus domweg je eigen belzieke ruiten in.

Vlaanderen is tot nader orde een deel van België. Het is dus niet abnormaal dat Vlaanderen in hetzelfde bedje ziek is, maar zeker niet zieker dan Brussel en Wallonië.

Denk voortaan liever honderd keer na vooraleer je iets post waarmee je je haat en afkeer voor Vlaanderen kracht bijzet, maar waarmee je je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt.

Domme telfout incluis.

1x Vlaamse /Waalse/Duitstalige regering
1x rest federale regering

Afschaffing van de Brusselse regering en van de Waalse gemeenschapsregering.

Veul beter.

Alleen de bon Belge mogen meedoen.

Klinkt een beetje zoals een roman, "De Zes Führers Van Vlaanderen.

Dat wordt een kassucces waar zelfs de kookboeken van Jeroen Meus niet aan zullen kunnen tippen. :magniet: