Land Invest liet journalisten schaduwen
 

Land Invest Gate

De Antwerpse projectontwikkelaar Land Invest Group betaalde privé-detectives 60.000 euro om journalisten van Apache te schaduwen. Dat gebeurde na onthullingen over omstreden bouwdossiers en over de nauwe relaties tussen burgemeester Bart De Wever (N-VA) en Erik Van der Paal.

De Vlaamse Vereniging van Journalisten reageert ontzet op de feiten. "Dit is hallucinant", zegt nationaal secretaris Pol Deltour. "Het gaat om een fundamentele inbreuk op het bronnengeheim. Het raakt de kern van journalistiek." De VVJ overweegt om juridische stappen te ondernemen.

Vier verschillende bronnen bevestigen onafhankelijk van elkaar dat de Antwerpse projectontwikkelaar Land Invest Group privé-detectives inschakelde om journalisten van Apache te schaduwen.

Land Invest Group was op dat moment in handen van Erik Van der Paal, diens Nederlandse kompaan Marc Schaling en het Luikse, door de PS gedomineerde, pensioenfonds Ogeo Fund van sterke man Stéphane Moreau.

Het schaduwen van de journalisten gebeurde na onthullingen over de omstreden bouwvergunning voor de Lins Tower op de Tunnelplaats. De stad vroeg de “favoriete bouwpromotor van Bart De Wever” zelf om, tegen de eigen bouwregels in, lucratieve hoogbouw neer te zetten op een terrein dat met miljoenen euro winst twee keer werd verkocht op dezelfde dag.


Land Invest Group liet journalisten schaduwen door privé-detectives
De Antwerpse projectontwikkelaar Land Invest Group betaalde privé-detectives 60.000 euro om journalisten van Apache te schaduwen. Dat gebeurde na onthullingen over omstreden bouwdossiers en over de nauwe relaties tussen burgemeester Bart De Wever en Erik Van der Paal.
> Lees meer

Tom Cochez / apache

de bouwmaffia regeert

Kan niet! BDW en kompanen zijn heilig verklaard.

De kracht van het geld en van het status quo zorgt voor een overdonderende stilte, zelfs van VB-ers.

Ik begrijp het niet helemaal.

Is het in dienst nemen/gebruiken van privé-detectives verboden?

U zou wel anders piepen moesten ze u schaduwen omdat u dit of dat beroep uitoefent.

Inderdaad.

"Vier verschillende bronnen bevestigen onafhankelijk van elkaar dat de Antwerpse projectontwikkelaar Land Invest Group privé-detectives inschakelde om journalisten van Apache te schaduwen.

Land Invest Group was op dat moment in handen van Erik Van der Paal, diens Nederlandse kompaan Marc Schaling en het Luikse, door de PS gedomineerde pensioenfonds Ogeo Fund van sterke man Stéphane Moreau.

Het schaduwen van de journalisten gebeurde na onthullingen over de omstreden bouwvergunning voor de Lins Tower op de Tunnelplaats. De stad vroeg de “favoriete bouwpromotor van Bart De Wever” zelf om, tegen de eigen bouwregels in, lucratieve hoogbouw neer te zetten op een terrein dat met miljoenen euro winst twee keer werd verkocht op dezelfde dag."


Geen al te nette jongens die vriendjes van Bart. Zoveel is zeker. Een soort bouwmaffia. En de NVA-partijslaafjes maar braaf knikken wanneer zure Bart iets oreert. Ze zouden beter moeten weten.

Nu nog privé-detectives, voor wanneer de privé-milities (/doodseskaders)?


Wellicht is hier de 'onzichtbare hand' aan het werk.

Maar pas op, die zal ooit wél voor 'trickle down' zorgen :twisted:

Deze betonmaffia houdt ook de betonstop tegen.

Partijsletjes.

Kan een privé-bedrijf het bronnengeheim van journalisten schenden door hen te laten schaduwen?

Het is toch niet omdat journalisten niet gedwongen kunnen worden om hun bronnen bekend te maken (wat volgens mij de betekenis van het bronnengeheim is), dat het verboden is voor derden om te proberen achterhalen wat de bronnen van journalisten zijn?

Het beroepsgeheim van artsen waarop zij zich kunnen beroepen om bepaalde informatie niet te delen, geldt toch ook niet voor derden die de informatie willen delen?

En wat is eigenlijk het verschil met wat sommige journalisten doen? Zij schaduwen toch ook vaak personen om informatie te bekomen?

Juist.
Undercover en zo, maar als ze dat bij NVA of VB doen is dat duidelijk geen probleem. Ze zijn er ook niet vies van om aan (wat in het jargon heet) uitlokking van een misdaad te doen.

Of zou het dit keer juist wel een probleem zijn omdat mogelijks ook de NVa mee in het bootje zit???

Blijkbaar was de PS ook betrokken partij via dat pensioenfonds. Zie daar de cenakels waarin NVA en PS elkaar vinden.

Je ziet, laat de NVa in la Belgique overal met één poot binnen en binnen de korste tijd staan alle jarenlange verzwegen en toegelaten miskleunen van la Belgique op de voorpagina's...
Beste manier om die stal eens goed uit te mesten...