Kosten voor religie bekend
 

Elke Vlaming betaalt jaarlijks 79 euro aan religie. Dat heeft Vlaams parlementslid Maurits Vande Reyde berekend. In 2018 ontvingen de erkende godsdiensten in Vlaanderen 474.621.366 euro aan belastinggeld, zegt de Open Vld’er. “Schaf de financiering door de overheid af. Die heeft wel wat beters te doen met dat belastinggeld.”


Het bedrag van ruim 470 miljoen euro is samengesteld uit de Vlaamse, federale en lokale geldstromen die naar de godsdiensten gaan. De uitgaven voor godsdienstleerkrachten zijn met 271 miljoen euro de grootste post, de lonen en pensioenen van de pastoors waren goed voor 92 miljoen.

De totale Vlaamse uitgaven stegen van 287 miljoen euro in 2015 naar 329 miljoen in 2018. “Het is opmerkelijk dat ondanks het steeds verder afkalvende geloof en de daling van het aantal kerkgangers de Vlaamse uitgaven voor religie blijven stijgen”, zegt Vande Reyde.
Hij stelt voor de financiering door de overheden af te schaffen en door de schuiven naar de godsdiensten zelf. “De bisdommen hebben enorm veel financiële middelen. Laat hen de lonen van de pastoors en het onderhoud van de kerken betalen. En laten we van de les godsdienst een algemeen vak maken, in plaats van aan elke godsdienst zijn eigen leerkracht te geven. Dat is waanzin.”

In België zijn zes godsdiensten officieel erkend: de rooms-katholieke godsdienst, de orthodoxe, de israëlitische, de anglicaanse, de protestants-evangelische en de islamitische.

Bron: De Morgen

Misschien moet er eens over nagedacht worden of er iets moet veranderen,
uitvaartverzekering inplannen, geen kerken maar uitvaartgebouw inrichten, ...

"Voor de godsdiensten..."

Misleidende titel. Daar zit bijvoorbeeld ook de kostprijs in van de leraren zedenleer.

Afschaffen en de godsdiensten zichzelf laten bedruipen.

Hoelang betalen we al voor wat men onder de Franse revolutie heeft aangevangen ? Denk dat dat ondertussen toch al is terugbetaald + intrest hé.

Echt? Dan wil ik van u wel eens weten hoeveel bijvoorbeeld een Antwerpse kathedraal waard is. Of het Lam Gods in de kathedraal van Gent.

Zet het te koop, dan weten we het.

Kortom, u weet goed genoeg dat de vele kunstwerken in onze kerkgebouwen enorme kapitalen waard zijn. Allemaal wederrechtelijk ontvreemd.

200 jaar maal 470 miljoen (of het geindexeerde equivalent in het verleden) ?

Amai. Tijd dat de staat die brol dan begint te verkopen. Het gat in de begroting is meteen gedicht. En een kleine 100 miljard aan staatsschuld weg.

Juist, het Lam Gods in Gent is... brol.

Geen miljarden aan brol in ieder geval.

Zijn dat dan geen eigendommen van de kerkfabriek?
En wie betaalde de kosten voor de herstelling aan de kathedraal in Antwerpen?
Die stond bijna een halve eeuw in de stellingen ...
Ik heb zo de indruk dat het bij die kerkfabriek gaat zoals bij de koninglijke schenking?

Allemaal gebouwd op de kap van de bevolking, idem met de rijkdommen van de kerk.

Allemaal verdiend door mensen te beliegen en blaaskes wijs te maken.
Wat is het volgende? Wichelroedelopers en homeopaten hun loon ook door de staat laten betalen.
Als bedanking misschien nog eens uwe kleine nog eens gemolesteerd op internaat of in de sacristie.

Juist daarom.
De kerk heeft zelf rijkdom genoeg om het blaaskes wijsmaken te bekostigen.
En moest het de mensen nog interesseren, de kerk is leeg...

Richtprijs kunnen de kerken zijn die men heeft verkocht om er frituren, restaurants en andere van te maken.

De kerkfabriek is een openbare instelling die de parochiale goederen beheert. De meeste kerken in België zijn eigendom van de gemeente, terwijl de kathedralen de provincies toebehoren.

Toch is gebleken dat de meeste mensen het belangrijk vinden dat hun parochiekerk behouden en open blijft. Als er een kerksluiting of -verkoop op til is, zijn het vaak niet-kerkelijken die als eerste protestacties houden. Denk maar aan de hele heisa rond de Sint-Annakerk in Gent. Het protest werd door gecoördineerd door een... PvdA'er. Niet vanuit kerkelijke middens.

Persoonlijk vind ik het Lam Gods in Gent niet zo mooi. Het is religieuze kunst en dus dikwijls saai. Bovendien worden dit soort schilderijen (hic: retabels) dikwijls opgehemeld. Men maakt er veel te veel van. Indien ik moet kiezen tussen een schilderij van Turner en Het Lam Gods, dan is de keuze vlug gemaakt: Turner natuurlijk.

Kerk en kerk is twee. De kerk van Malem in Gent is niet van dezelfde aard als de parochiekerk van Vivenkapelle.

Of meent dat vastgoedkantoren dezelfde prijszetting hanteren voor een villa als een rijhuisje?

Hoe bepaalt u dat eigenlijk? U weet wel, dat "men maakt er veel te veel van".

Hij verward zijn eigen smaak met goede smaak.

Valt al wel eens meer voor zulke dwaling.