Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Cassatie verwerpt beroep van koning Albert I (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251206)

Anna List 13 december 2019 14:42

Cassatie verwerpt beroep van koning Albert I
 
Citaat:

Delphine Boël haalt cruciale slag thuis: Cassatie verwerpt beroep van koning Albert II

Het Hof van Cassatie verwerpt het beroep dat de advocaten van koning Albert II hadden aangetekend tegen een voorgaand vonnis. Concreet betekent dit dat Jacques Boël niet de wettige vader is van Delphine Boël. Juridisch lijkt de weg vrij voor een vergelijking van het DNA van Albert en Delphine.
Stavros Kelepouris13 december 2019, 14:32

Jacques Boël is niet de biologische vader van Delphine Boël. Daarover bestond geen twijfel meer sinds de staalmagnaat in 2013 een DNA-test liet uitvoeren. Toch moest het Hof van Cassatie, het hoogste rechtscollege van het land, vandaag oordelen over het vaderschap.

Al zes jaar lang vechten de advocaten van koning Albert II en Delphine Boël een procedureslag uit over het vaderschap van Jacques Boël. De zaak is cruciaal voor Delphine Boël: zolang ze officieel een vader heeft, kan ze geen poging ondernemen om erkend te worden als vader van de koning.
De rechtbank van eerste aanleg had in 2017, na een tussentijds arrest van het Grondwettelijk Hof, geoordeeld dat Boël de vader was en bleef, ondanks het feit dat er geen bloedband was. Er was immers sprake van “bezit van staat”: de banden tussen de twee wogen sterker door dan de genetische realiteit. Als iemand jarenlang erkend wordt als vader, zich gedraagt als vader en als het kind ook zijn naam draagt, dan is die persoon ook wettelijk de vader. Bovendien had Delphine Boël te laat een zaak aangespannen, volgens de rechtbank.

ADVERTENTIE

inRead invented by Teads

DNA-analyse
In beroep kreeg Delphine Boël echter wel gelijk: Jacques Boël was niet langer de vader van Delphine. De rechtbank legde koning Albert ook een DNA-test op, op straffe van een dwangsom van 5.000 euro per dag. Eind mei bood de koning zich aan in het Brusselse Erasmusziekenhuis, waar het staal werd afgenomen. De DNA-analyse bleef voorlopig wel geheim.
De advocaten van de vorst tekenden wel intussen beroep aan en trokken naar Cassatie. Maar het Hof van Cassatie heeft dat beroep nu verworpen. Daarmee wordt juridisch bevestigd dat Jacques Boël niet de van Delphine is. De zaak gaat nu terug naar het hof van beroep. Dat zal wellicht oordelen dat het DNA van de koning en Delphine Boël moet vergeleken worden.
Voor de koning is de uitspraak een aanzienlijke juridische nederlaag. Het heeft er alle schijn van dat binnen afzienbare tijd juridisch vastgelegd wordt wat het hele land al lang weet: dat hij de vader is van Delphine Boël.
https://www.demorgen.be/nieuws/delph...t-ii~bd987a57/


goed gedaan Delphine, wijs die schurftige hond maar eens op zijn plichten als mens.

altijd met zijn hypoctiete kerstpreken over familiewaarden en verbondenheid. :roll:

Anselmo 13 december 2019 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196032)
https://www.demorgen.be/nieuws/delph...t-ii~bd987a57/


goed gedaan Delphine, wijs die schurftige hond maar eens op zijn plichten als mens.

altijd met zijn hypoctiete kerstpreken over familiewaarden en verbondenheid. :roll:

De kroon wordt hiermede ontbloot.
Blijkbaar had hij daar in't verleden minder problemen mee.

Knuppel 13 december 2019 14:59

Waarom moest dat zolang duren? Geldt de wet dan toch niet voor de vvorst?

Waarom erkende die schurftige rotzak (een hond ontkent zijn jongen niet) niet gewoon zijn dochter? Iedereen wéet toch dat Delphine zijn dochter is?

Maar wat zal Delphine hebben aan een vader die alle mogelijke middelen heeft uitgeput om zijn vaderschap te kunnen ontkennen? Is het een eer om een koning als vader te hebben die zijn eigen dochter ontkent?
De enige reden die ik nog kan bedenken is dat Delphine wraak neemt om wat haar én haar moeder aandeed. Veel eer rest den Albert niet in het aanzien van de dood. Voor de centen hoeft Delphine het niet te doen want de familie van haar moeder en pleegvader zijn rijk genoeg.

patrickve 13 december 2019 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9196065)
Waarom erkende die schurftige rotzak (een hond ontkent zijn jongen niet) niet gewoon zijn dochter?

Jaa seg, Paola kon tot hier toe nog doen alsof ze hem geloofde he. Weet ge wat een nachtmerrie dat is als ze dat niet meer kan ? Ik ben er zeker van dat moest Albert het enkel maar aan de wereld laten weten, en niet aan Paola, dat geen enkel probleem zou geweest zijn. Heeft niks met "koning zijn" te maken. Heeft met "van de sloef krijgen" te maken.

Xenophon 13 december 2019 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9196065)
Waarom moest dat zolang duren? Geldt de wet dan toch niet voor de vvorst?

Waarom erkende die schurftige rotzak (een hond ontkent zijn jongen niet) niet gewoon zijn dochter? Iedereen wéet toch dat Delphine zijn dochter is?

Maar wat zal Delphine hebben aan een vader die alle mogelijke middelen heeft uitgeput om zijn vaderschap te kunnen ontkennen? Is het een eer om een koning als vader te hebben die zijn eigen dochter ontkent?
De enige reden die ik nog kan bedenken is dat Delphine wraak neemt om wat haar én haar moeder aandeed. Veel eer rest den Albert niet in het aanzien van de dood. Voor de centen hoeft Delphine het niet te doen want de familie van haar moeder en pleegvader zijn rijk genoeg.

Dat moest omdat men hoopte dat Albert zou doodvallen van ouderdom alvorens het vaderschap uitgesproken wordt door het beroepshof.

Anna List 13 december 2019 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9196068)
Jaa seg, Paola kon tot hier toe nog doen alsof ze hem geloofde he. Weet ge wat een nachtmerrie dat is als ze dat niet meer kan ? Ik ben er zeker van dat moest Albert het enkel maar aan de wereld laten weten, en niet aan Paola, dat geen enkel probleem zou geweest zijn. Heeft niks met "koning zijn" te maken. Heeft met "van de sloef krijgen" te maken.

welke vader, die wel bij zijn verstand is, kiest in dat geval voor zijn echtgenote en niet voor zijn kind???

patrickve 13 december 2019 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196073)
welke vader, die wel bij zijn verstand is, kiest in dat geval voor zijn echtgenote en niet voor zijn kind???

Elke.
:-D

Want als die teef van een dochter U het leven zuur wilt maken, dan verdient ze van lappen rond haar oren te krijgen en aan de eerste de beste Sultan met terminale kanker uitgehuwd te worden he. Met een tatoo, en oorbellen. En de garantie dat ze haar benen zal opendoen :lol:

Anna List 13 december 2019 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9196072)
Dat moest omdat men hoopte dat Albert zou doodvallen van ouderdom alvorens het vaderschap uitgesproken wordt door het beroepshof.

of zelfs Paola, maar geen van de twee, die kans was zelfs klein :-P :lol:

quercus 13 december 2019 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9196065)
Waarom moest dat zolang duren? Geldt de wet dan toch niet voor de vvorst?

Waarom erkende die schurftige rotzak (een hond ontkent zijn jongen niet) niet gewoon zijn dochter? Iedereen wéet toch dat Delphine zijn dochter is?

Maar wat zal Delphine hebben aan een vader die alle mogelijke middelen heeft uitgeput om zijn vaderschap te kunnen ontkennen? Is het een eer om een koning als vader te hebben die zijn eigen dochter ontkent?
De enige reden die ik nog kan bedenken is dat Delphine wraak neemt om wat haar én haar moeder aandeed. Veel eer rest den Albert niet in het aanzien van de dood. Voor de centen hoeft Delphine het niet te doen want de familie van haar moeder en pleegvader zijn rijk genoeg.

Ik denk ook dat de ware reden daar moet gezocht worden. Het is zeker niet de centen. De Boël familie is immers referentieaandeelhouder van Sofina, de meest succesrijke Belgische holding die een fijne neus heeft voor beloftevolle investeringen over de ganse planeet.

Anna List 13 december 2019 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9196088)
Ik denk ook dat de ware reden daar moet gezocht worden. Het is zeker niet de centen. De Boël familie is immers referentieaandeelhouder van Sofina, de meest succesrijke Belgische holding die een fijne neus heeft voor beloftevolle investeringen over de ganse planeet.

het kapitaal Boel is idd een viertal keer groter dan dat van Coburg.

het "wat voor een ordinair goedkoop stukske crapuul zijt gij gebleken" tov Albert zal er dus ook wel wat mee te maken hebben.

Dadeemelee 13 december 2019 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9196065)
Waarom moest dat zolang duren? Geldt de wet dan toch niet voor de vvorst?

Waarom erkende die schurftige rotzak (een hond ontkent zijn jongen niet) niet gewoon zijn dochter? Iedereen wéet toch dat Delphine zijn dochter is?

Maar wat zal Delphine hebben aan een vader die alle mogelijke middelen heeft uitgeput om zijn vaderschap te kunnen ontkennen? Is het een eer om een koning als vader te hebben die zijn eigen dochter ontkent?
De enige reden die ik nog kan bedenken is dat Delphine wraak neemt om wat haar én haar moeder aandeed. Veel eer rest den Albert niet in het aanzien van de dood. Voor de centen hoeft Delphine het niet te doen want de familie van haar moeder en pleegvader zijn rijk genoeg.

Hij mocht niet van Paola naar het schijnt.

Knuppel 13 december 2019 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9196068)
Jaa seg, Paola kon tot hier toe nog doen alsof ze hem geloofde he. Weet ge wat een nachtmerrie dat is als ze dat niet meer kan ? Ik ben er zeker van dat moest Albert het enkel maar aan de wereld laten weten, en niet aan Paola, dat geen enkel probleem zou geweest zijn. Heeft niks met "koning zijn" te maken. Heeft met "van de sloef krijgen" te maken.

Kom kom, Terwijl Albert elders ging vogelen liet Paola zich de Lorre maken. Die twee wisten maar al te goed van mekaar dat ze zich niet gedroegen zoals de paus en de piskoppen hen dat voorschreven, maar ze zitten wel op de eerste rij in de katedraal als er iets te vieren is.

Ik heb gisteren ergens geschreven dat vrouwen ook krengen kunnen zijn. Vrouwen die hun vent seks ontzeggen tot ze hun goesting krijgen. Ik heb het als kind met eigen ogen gezien dus ik weet het uit ervaring.

Toen Albert de troon besteeg, en Paola "Hare Koninklijke Hoogheid" werd, moest het overspelige koppel beantwoorden aan het beeld dat ook van zijn voorganger en diens eega werd opgehangen. Liefde en eendracht alom. Hand in hand voor de camera verschijnen. In dat beeld paste geen buitenechtelijk kind.
Albert, de pantoffelheld, besefte dat hij zijn koningin tevreden moest stellen, anders moest hij opnieuw naar de hoeren gaan om zijn overtollig zaad kwijt te geraken, en dat kon hij als katholieke vvorst toch niet maken?

marie daenen 13 december 2019 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196073)
welke vader, die wel bij zijn verstand is, kiest in dat geval voor zijn echtgenote en niet voor zijn kind???

Ene pantoffelheld, niet???

Xenophon 13 december 2019 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196077)
of zelfs Paola, maar geen van de twee, die kans was zelfs klein :-P :lol:

Er is nog tijd, laat ons hopen dat ze alle twee nog leven wanneer het beroepshof het vaderschap officieel uitspreekt.

Dan mogen ze samen doodvallen.

Anna List 13 december 2019 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9196107)
Er is nog tijd, laat ons hopen dat ze alle twee nog leven wanneer het beroepshof het vaderschap officieel uitspreekt.

Dan mogen ze samen doodvallen.

ik wens ze allebei nog heeel vele jaren! :-D

Xenophon 13 december 2019 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196108)
ik wens ze allebei nog heeel vele jaren! :-D

Mogen ze nog lang en gelukkig leven. :cheer:

Anna List 13 december 2019 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9196111)
Mogen ze nog lang en gelukkig leven. :cheer:

lang en sjagrijnig in dit geval. :lol:

blub 13 december 2019 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196032)
https://www.demorgen.be/nieuws/delph...t-ii~bd987a57/


goed gedaan Delphine, wijs die schurftige hond maar eens op zijn plichten als mens.

altijd met zijn hypoctiete kerstpreken over familiewaarden en verbondenheid. :roll:

Nu is het wachten op het moment dat ze haar achterstallige dotatie aanvraagt.

Anna List 13 december 2019 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blub (Bericht 9196196)
Nu is het wachten op het moment dat ze haar achterstallige dotatie aanvraagt.

ze heeft geen recht op een dotatie, daar heeft het nooit om gegaan.

Boel is vier keer rijker dan Coburg overigens.

Knuppel 13 december 2019 16:24

Citaat:

Intussen heeft koning Albert wel al een DNA-staal moeten afstaan dat is geanalyseerd. Ergens in België ligt er een enveloppe met het wetenschappelijke bewijs van de biologische band tussen Delphine en Albert. De enveloppe bleef op bevel van de rechter geheim tot Cassatie zich heeft uitgesproken.

De zaak gaat nu terug naar het hof van beroep. Die kan op korte termijn beslissen dat de resultaten van het DNA-onderzoek moeten worden vrijgegeven.
Daaruit kunnen dan conclusies getrokken worden over de verwantschap tussen beiden.
Marc Uyttendaele, de echtgenoot van Laurette Onkelinkx, hoopt dat de hele procedure eind 2020 is afgerond.
Hopelijk gaat de poeper van Delpine's moeder niet binnen het jaar de pijp uit, want hij is al 85 jaar oud. Als hij voortijdig overlijdt vervalt de burgerlijke zaak en blijft de DNA-test voor altijd geheim. En kan Delphine fluiten naar haar echte vader.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be