Est-ce-que les femmes ne veulent plus ouvrir les jambes ?
 

Hebben wij mannen daar enige ondervinding van?
Is het u persoonlijk opgevallen dat er bij de vrouwen minder lust zou zijn?
Heeft de huidige wereld van transgenders-homo’s en lesbiennes iets veranderd aan de ideale hetero wereld?
Wordt er werkelijk minder geneukt en waarom?

Is dit een verboden of open debat?

positief denken
 

Schijnbaar wil niemand in het debat komen. :roll::roll:

Nochtans deze “posting” is zeker niet gestart met gebrek aan respect voor vrouwen in het algemeen.
De aanzet was tweedelig:
Een die uiterst beledigende uitspraken van een zekere esthetische chirurg. Met de vraag waarom zegt die man dat?
Is dat om in de belangstelling te komen of wat?
Of heeft hij verhalen die zouden aantonen dat bepaalde vrouwen terughoudend zijn of geworden?
En het is die vraag die naar de tweede aanzet leiden.
Wat gebeurd er daar allemaal in Indië sinds nu al talrijke jaren.
Quid: verkrachtingen en doding?
Zijn er in dat land niet voldoende vrouwen?
Zijn deze niet bestemd voor elke man, is daar een klasse, apartheid wat maakt dat niet alle mannen aan hun menselijke behoeftes komen?
Wat speelt er?

En hoe zit het bij ons?
Iedereen heeft al gehoord van de vrouw die s ’avonds hoofdpijn heeft.
Is dat het enige of hebben de vrouwen te veel aan hun hoofd waardoor zij minder tijd of lust meer hebben voor de wederzijdse plicht/ontspanning?
Of gaan wij naar een maatschappij waar mannen het niet meer vragen en het gewoon nemen.
Als men weet hoeveel “verkrachtingen” er per dag zijn in België kan men daar ongerust over zijn voor onze vrouwen maar ook onze kinderen.
Vanwaar men in dit debat misschien ook over onze hoeren moeten spreken die in dit opzicht een beroep uitoefenen van algemeen belang. Voor wat betreft de ontlasting van bepaalde mannen.
Als men rekening houdt met al die nieuwe nationaliteiten dat wij de laatste jaren op de vloer krijgen, moeten er geen voorzorgen genomen worden?

Daarbij inbegrepen dat het hoogtijd wordt dat men die vrouwen beter gaat beschermen en liefst in een gestructureerde omgeving lat werken. Zoals in Antwerpen.
Hopelijk kan dit debat nu (wel) starten en kunnen wij en de overheid ervan leren.

Heeft ons land al de nodige klachten gedaan in verband met wat volgt?

Documentatie:

Groepsverkrachting schokt India: jonge vrouw verkracht en levend verbrand
•
o Redactie
• 30 november 2019
• 14u47
• Bron: Belga

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...xDH6W3neLArH4g

India opnieuw opgeschrikt door verkrachtingen van en moorden op jonge meisjes
•
o TTR
• 20 april 2018
• 11u38
• Bron: ANP

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...lUCxv__18k_tog

Opnieuw tiener verkracht en levend verbrand in India

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/05...rand-in-india/


India opnieuw in de ban van gruwelijke verkrachtingszaak: twee zusjes van 13 en 15 verkracht door vier bendeleden

13/06/2019 om 16:21 door jvh | Bron: Daily Mail - Print - Corrigeer

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190613_04458620

Opnieuw vrouw ontvoerd en verkracht in India

Een 29-jarige Indiase vrouw is in het uiterste noordwesten van het land door zeven mannen verkracht. Dit hebben de plaatselijke autoriteiten in Gurdaspur dit weekeinde gemeld.
Bewerkt door: Redactie 13-01-13, 10:00 Laatste update: 31-08-16, 12:53 Bron: ANP

https://www.ad.nl/buitenland/opnieuw...www.google.be/

Opnieuw studente overleden 'na verkrachting' in India

https://www.parool.nl/nieuws/opnieuw...w.google.be%2F

monoloog-verontwaardiging- het incident is gesloten?
 

Bespreking i n de Kamer aar kon het.

Seksistische uitspraken

01:29:38 Georges DALLEMAGNE (cdH)
01:29:43 Sophie ROHONYI (DéFI)
01:32:02 Florence REUTER (MR)
01:34:09 Greet DAEMS (PVDA-PTB)
01:36:33 min. Nathalie MUYLLE
01:38:10 Sophie ROHONYI (DéFI)
01:39:02 Florence REUTER (MR)
01:39:37 Greet DAEMS (PVDA-PTB)

12-12-2019
14:18
55P017
vraag : Seksistische uitspraken


http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...17&offset=5352

Is het alleen maar “liefde”?
 

12.02.21 De raadkamer beslist.

Verleidingstaal -vrije meningsuiting versus stalking?

Wat mag en wat kan en wat verwacht wordt door broek en rok?


Hoeyberghs doet er voor VTM-camera nog stevige schep bovenop: “Dit is beerput geworden van gestoord extremisme”

Sibren Dejaegher/SVM 12-02-21

https://www.hln.be/gent/hoeyberghs-d...isme~ad4c82c1/

Er scheelt toch iets met die vent.
Hij oogst wat hij zaait, en het is niet uit onwetendheid.

Ik heb Franstalige reactie gelezen op Jeff Hoeyberghs lezing.

On aurait la traduction pour les francophones svp?

Maar er is niemand die de ondertiteling voorzien heeft ondanks de vraag ernaar.

Ik was er eentje over opgestart over de dokter zijn uitlatingen in K&K.

Link

Heeft justitie nog geen werk genoeg met echte criminaliteit?

Hij moet zich voor de correctionele rechtbank verantwoorden voor seksisme en discriminatie.
Het gaat om wanbedrijven.
Wat is volgens u dan echte criminaliteit ?

Kweetniet, verkrachting en zo? Dat het gerecht zich moet gaan bezighouden met de kreten van een primitieve brulaap is totaal van de ratten besnuffeld.

Geweldige showman met een paar ontbrekende vijzen. En de resterende zitten los. Inderdaad moeilijk te begrijpen dat het gerecht zich daarmee bezig houdt, in plaats van hem te bekijken als dat wat hij is: een hysterische stand-up comedian. Ik lach me een breuk bij ieder van zijn van zijn van de pot gerukte optredens.

Het woord moraalridder moet in Vlaanderen uitgevonden zijn. lol

Ergens in de middeleeuwen. Alvast bij de "Rooms-Katholieken" gis ik, of toch niet...

P magazine 09/11/20
Vincent Van Quickenborne: "Vlaamse vrouwen zijn platte tettenclub!"

Dus iedereen waar iets aan scheelt gaan we criminaliseren ?

Federaal parlement Nieuw adres
 

Federaal parlement nieuw video adres
 

De man die hier o.a. in voorkomt haalde zelf een paar vragen in het federaal parlement

Wat is dat toch met die snelkoppelingen die niet mee gaan met de tijd.

Dat het nu van de media is of van de openbare omroep of van de parlementen.

Burger participatie zeggen zij dan.:roll:

Maak het dan wel de burgers iets gemakkelijker.

Net zoals die programma’s van de VRT.

Terzake-De afspraak-Villa politica- De ideale wereld- Pano.

Dit zou toch minstens vijf jaar terug in de tijd moeten te bekijken zijn.

Als je dat vergelijkt met VTM GO waar dat je ‘Tien om te zien’ vanaf 1989 aflevering 1 kunt herbekijken.

Voor wat betreft de opname van het Federaal parlement die niet werkt:

vraag : Seksistische uitspraken


http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...17&offset=5352

Dat je nu met dit adres op 12.02.21 komt is niet zeer professioneel.:oops:

Wat is er in dit land dat nog ordentelijk werkt is ook een goede vraag?

Is hier het nieuw VIDEO adres en het PDF verslag


13 Samengevoegde vragen van-Sophie Rohonyi aan Nathalie Muylle (Werk, Economie en Consumenten) over "De seksistische uitspraken tijdens een lezing aan de UGent" (55000272P)-Florence Reuter aan Nathalie Muylle (Werk, Economie en Consumenten) over "De seksistische uitspraken aan de UGent" (55000281P)-Greet Daems aan Nathalie Muylle (Werk, Economie en Consumenten) over "De seksistische uitspraken aan de UGent" (55000289P

CRIV 55 PLEN 01712/12/2019CHAMBRE-2E SESSION DE LA 55E LEGISLATURE20192020KAMER-2E ZITTING VAN DE 55E ZITTINGSPERIODE31

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip017.pdf


Plenum: vragen, wetsontwerpen en voorstellen, begroting, stemmingen
vraag : Seksistische uitspraken



Tijdslijn

Seksistische uitspraken

01:29:38 Georges DALLEMAGNE (cdH)
01:29:43 Sophie ROHONYI (DéFI)
01:32:02 Florence REUTER (MR)
01:34:09 Greet DAEMS (PVDA-PTB)
01:36:33 min. Nathalie MUYLLE
01:38:10 Sophie ROHONYI (DéFI)
01:39:02 Florence REUTER (MR)
01:39:37 Greet DAEMS (PVDA-PTB)


http://www.dekamer.be/media/index.ht...17&offset=5352

Met open benen of mond om later klacht in te dienen.
 

Hoe werkt dat?

In het ganse ‘METOO’ verhaal kan men zich toch bepaalde vragen stellen.
Met het opstarten van dit onderwerp zou dit wel lukken.

Maar nee, het debat kwam nooit op gang.

Vandaar dat RASPOUTINE het opnieuw probeert.

Wij gaan dat doen met de hulp van ‘ Albert Weinstein’ de vrouwenschurk.
Wat zijn de regels van een mondelinge overeenkomst tussen twee personen?

Is deze vrijwillig?

Contract:

Partij 1

Een in dit geval een vrouw die een bepaalde rol wil krijgen.

Partij 2

De man (in dit geval A. Weinstein of andere filmproducer

Partij 1 stelt zich voor om de rol te vertolken.
Partij 2 stelt dat partij 2 de rol kan krijgen indien partij 1 met hem seks heeft of hem gaat pijpen

Hoe immoreel dit wel is overbodig te stellen.

De vraag is alleen de volgende:

Kan een vrouw die op dat ogenblik toezegt in plaats van klacht neer te leggen dit 10-20-30 jaar nog doen?


Hopelijk zullen er vrouwen meedoen aan dit debat.

In deze tijden van carnaval kan men zeker over ‘vuile Jeanetten’ spreken.
 

"Les femmes veulent les privilèges de la protection masculine et de l'argent, mais elles ne veulent plus écarter les jambes",

BENOEMEN!

Ondertussen is de man die zijn vrije meningsuiting in alle vrijheid gebruikte (dat dacht hij toch) van de beschuldigingen van UNIA :roll:een vereniging die zich best zou aanpassen aan de 21 eeuw en haar praktijken en het overlaten aan ‘Justitie’ binnen een klacht van eerroof, maar ja ze moeten wel iets doen om hun subsidies te verdienen.

Jeff is ondertussen zo goed als vrijgesproken.

Geen gevang (die vol zitten) alleen een boete.:lol::lol:


Wanneer ‘RASPOUTINE’ dit onderwerp naar het forum bracht speelde verschillende redenen.

Dat vrouwen het niet altijd uit zoals men dat noemt ‘uit liefde’ doen is wel een feit.

Zowel in vredestijd als in oorlog tijd, vanwaar..

Maar dat was de reden niet.

Het ging meer over de toekomst en de seksuele behoeftes van elke man met ‘kloten’ en hormonen.

In deze maatschappij waar er verschillende smaken leven.

Al dan lesbisch of homofiel en andere die tussen de twee waren maar die nu ook een plaats hebben gekregen.

En dan no die asiel kwestie die mannen en vrouwen van overal naar ons brengen maar waar de vrouwen religieus verbonden zijn.

Daartoe inbegrepen dat die vrouwen van het noorden zonder het te zeggen zich wel heel veel aangetrokken voelen door die ‘zuiderlijke’ types .

Vanwaar dat men de relatie tussen wat ‘Jeff’ toen zei in aanmerking kwam.


<<. "Les femmes veulent les privilèges de la protection masculine et de l'argent, mais elles ne veulent plus écarter les jambes",>>

Want als men al die gronden samen brengt die een vrouw in alle vrijheid tot iets kan beslisssen kan men zich die vraag rustig stellen.
Worden de manen in de volgende tien jaar nog toegelaten, bevredigd of gaan zij echt te maken hebben met een te kort.
Vanwaar de ‘Europese’ man zonder enige discriminatie of sprake van ‘racisme’ nog aan zijn trekken komen?

Wat denkt het vrije forum hierover?


Plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs voor grootste deel vrijgesproken voor seksistische uitspraken, wel een boete van 1.000 euro
Plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs moet niet naar de cel. Het hof van beroep in Gent heeft hem voor het grootste deel vrijgesproken voor de vrouwonvriendelijke uitspraken :lol::lol:die hij deed tijdens een lezing aan de UGent. Het hof veroordeelde hem wel tot een geldboete van 1.000 euro voor drie strafbare passages.

Judit Verstraete, Belga

Tijdens de lezing deed Hoeyberghs enkele vrouwonvriendelijke uitspraken, zoals "Vrouwen willen wel de privileges van de mannelijke bescherming en geld. Maar ze willen wel niet meer hun benen opendoen". En: "Je kan een vrouw niet als gelijke behandelen zonder haar slaaf te worden." Hij stelde verder dat "wij ze wasmachines, afwasmachines, poetsvrouwen gegeven hebben, totdat ze natuurlijk zelf overbodig waren". Of nog: "Hulp zoeken bij een wijf. Weet je hoe wij dat noemen? Jeanetten."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02...ff-hoeyberghs/

Le chirurgien Jeff Hoeyberghs, qui avait tenu des propos sexistes ?* l'Université de Gand, en grande partie acquitté
La juridiction a estimé que trois passages étaient punissables aux yeux de la loi.


Belga Agence
•
Publié le 21-02-2023 ?* 11h38 - Mis ?* jour le 21-02-2023 ?* 11h58


largement acquitté mardi par la cour d'appel de Gand. La juridiction a en revanche estimé que trois passages étaient punissables aux yeux de la loi et l'a condamné ?* une amende de 1.000 euros.


L'intéressé, invité par l'association étudiante conservatrice flamande Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV), avait tenu des propos polémiques lors d'une conférence donnée ?* l'Université de Gand le 4 décembre 2019. "Les femmes veulent les privilèges de la protection masculine et de l'argent, mais elles ne veulent plus écarter les jambes", avait-il ainsi notamment déclaré.


https://www.lalibre.be/resizer/7ezXm...H6QGTJDOSU.jpg

https://www.lalibre.be/belgique/judi...IFVJJKBSF3WV4/

Wat is uiteindelijk het probleem ?

Elke dag opnieuw!
 

Dit is het probleem:

Werkvloer: zich laten verkrachten om zijn werk niet te verliezen.

Kinderen die niet spreken om hun werk te houden en hun ouders niet te ontgoochelen.



Hoeveel van onze kinderen worden vandaag (elke) dag verkracht ?


https://forum.politics.be/showthread.php?t=179676




Men heeft de cijfers maar men publiceert ze niet graag?

Benoemen!

Wie zijn die ‘afgrijselijke’ dieren van mensen die in alle lafheid een vrouw en zeker een kind bij ons verkrachten?

Zijn het alleen maar zieke mensen of zijn het mannen (als men ze zo kan noemen) die last hebben van hun hormonen en er geen oplossing voor vinden.

Zijn vrouwen voor sommigen niet beschikbaar of zit het dieper?

Waarom komen er geen studies over deze plaag?




Wie zij, zij?

En waarom kunnen die dagelijkse verkrachtingen onbestraft elke dag in ons land met onze kinderen doorgaan.




Hoeveel van onze kinderen worden vandaag (elke) dag verkracht ?


https://forum.politics.be/showthread.php?t=179676


Ze willen hun benen niet meer opendoen’: seksisme of vrije meningsuiting?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251385