Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Bring it on Bart De Wever. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251211)

Dadeemelee 14 december 2019 10:15

Bring it on Bart De Wever.
 
NVA + VB heeft een meerderheid in zetels.

Waar wacht Bart DeWever nog op om nieuwe verkiezingen te eisen.

subocaj 14 december 2019 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196827)
NVA + VB heeft een meerderheid in zetels.

Waar wacht Bart DeWever nog op om nieuwe verkiezingen te eisen.

VB + 10
N-VA -10

Anna List 14 december 2019 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9196847)
VB + 10
N-VA -10

Maar nee, wat een flagrante leugens.

Het is VB +10 en NVA -3 :roll:

Pandareus 14 december 2019 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196827)
NVA + VB heeft een meerderheid in zetels.

Waar wacht Bart DeWever nog op om nieuwe verkiezingen te eisen.

Hij kan alleen verliezen hee : dan maakt hij het Blok nog wat groter en verliest hijzelf nog een paar zetels in eigen partij.

Knuppel 14 december 2019 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196827)
NVA + VB heeft een meerderheid in zetels.

Waar wacht Bart DeWever nog op om nieuwe verkiezingen te eisen.

Wanneer krijgen we het referendum dat Di Rupo in 2005 voorstelde?

Dadeemelee 14 december 2019 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9196903)
Hij kan alleen verliezen hee : dan maakt hij het Blok nog wat groter en verliest hijzelf nog een paar zetels in eigen partij.

Het zou wel consequent zijn. Hij zit constant te roepen dat NVA+VB vooruitgaan. Dus hij beschouwt VB+NVA als 1 partij.
Wel nu hebben ze een meerderheid. Doen zou ik zeggen. :twisted:

Anna List 14 december 2019 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196910)
Het zou wel consequent zijn. Hij zit constant te roepen dat NVA+VB vooruitgaan. Dus hij beschouwt VB+NVA als 1 partij.
Wel nu hebben ze een meerderheid. Doen zou ik zeggen. :twisted:

Er zijn geen herverkiezing en in het vl parl. :roll:

Dadeemelee 14 december 2019 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196912)
Er zijn geen herverkiezing en in het vl parl. :roll:

Het is in de federale dat ge het land moet splitsen he.

Knuppel 14 december 2019 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9196903)
Hij kan alleen verliezen hee : dan maakt hij het Blok nog wat groter en verliest hijzelf nog een paar zetels in eigen partij.

Het Blok is ondanks, of wellicht juist omdat het wordt uitgesloten gegroeid, en groeit verder. Ook zonder dat de N-VA het cordon doorbreekt zuigt het VB ALLE partijen leeg die verantwoordelijk zijn voor zijn uitsluiting. De voornaamste reden voor de uitsluiting van het VB is trouwens dezelfde waarvoor "men" de N-VA altijd heeft proberen uit te sluiten.

Boontje is onderweg voor zijn loontje. :twisted:

Zipper 14 december 2019 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196916)
Het is in de federale dat ge het land moet splitsen he.

het land is zich momenteel zelf aan het splitsen

Anna List 14 december 2019 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196916)
Het is in de federale dat ge het land moet splitsen he.

Je sprak over een meerderheid. :roll:

Knuppel 14 december 2019 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196916)
Het is in de federale dat ge het land moet splitsen he.

Bron?

Anna List 14 december 2019 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196916)
Het is in de federale dat ge het land moet splitsen he.

Een meerderheid in het Vlaams parlement zal daarvoor volstaan.

Xenophon 14 december 2019 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196910)
Het zou wel consequent zijn. Hij zit constant te roepen dat NVA+VB vooruitgaan. Dus hij beschouwt VB+NVA als 1 partij.
Wel nu hebben ze een meerderheid. Doen zou ik zeggen. :twisted:

:trololooo:

Xenophon 14 december 2019 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9196940)
Bron?

De anti-Vlaamse Belgische bijbel... :D

Knuppel 14 december 2019 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196942)
Een meerderheid in het Vlaams parlement zal daarvoor volstaan.

Zo is dat.

Knuppel 14 december 2019 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9196920)
het land is zich momenteel zelf aan het splitsen

Wat erg! Het confederalisme had nog redding kunnen brengen. 8-)

Xenophon 14 december 2019 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9196949)
Wat erg! Het confederalisme had nog redding kunnen brengen. 8-)

:D

Vette Pois(s)on 14 december 2019 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9196916)
Het is in de federale dat ge het land moet splitsen he.

dit onland is reeds lang gesplitst

jos gijsels is de lijm

subocaj 14 december 2019 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9196889)
Maar nee, wat een flagrante leugens.

Het is VB +10 en NVA -3 :roll:

Ik weet wel dat N-VA stemmers idioten zijn die tegen hun eigen portemonnee stemmen, maar de woonbonus, tot 67 werken en de verlaging in sociale uitkeringen, is slechts het begin en dat beginnen ze nu eindelijk te beseffen.
Dus: VB + 10
N-VA - 10


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be