oesje, de nieuwe CEO van Proximus, Boutin, is een leugenaar.
 

Ik ken de opleiding. Topschool.

Ik heb een vermoeden dat de man daar een kortdurend progrmama heeft gevolgd (zoals Vlerick ook aanbiedt) en dat hij (of proximus) dat hebben verpakt als de volledige MBA.

Wordt veel gedaan, ook op linkedin. Foefelaars heb je overal.

Zijn origineel CV waarmee hij bij proximus is begonnen zal vertellen of de man kan opstappen of niet.....

wie over zoiets liegt, is een leugenaar.

eens een leugenaar, altijd een leugenaar.

die kan je toch niet meer vertrouwen ?!? dat wordt dan zo iemand waarbij je elk gesprek elk detail zwart op wit op papier moet eisen omdat je m toch niet op zijn woord kan vertrouwen.
we hebben dat hier op t bedrijf ooit gehad, dat is niet werkbaar.

Zoals Freilich het correct stelde, de manier hoe hij zich heeft gepresenteerd bij proximus zal de doorslag geven.

Als hij daar gewag maakt van een MBA en geen certificaat, hangt hij.

Het kan evengoed zijn dat er een proximus communicatiemedewerker een kemel heeft geslaan....

Iemand al eens de moeite gedaan om de man zijn linkedin te bekijken ?

nee, moet dat dan nog?

heb met zo'n CEO gewerkt.
budgetten toezeggen en dan niet over de brug komen en nadien doen of er niks gezegd is, of nog of het een misverstand is.
2 keer is dat prijs (omdat je dat van de eerste keer niet gelooft dat iemand zo achterlijk kan zijn op dat niveau)
en dus nadien steeds mailbevestiging gevraagd van elk gesprek ... dat werkt vlot en motiverend ze! :?
hij is gelukkig zelf een klein jaar later gaan lopen.

If you pay peanuts, you get monkeys.

In De Tijd staat er wel iets meer informatie:
Een blunder van een communicatiemedewerker is best mogelijk. Een reeks blunders van medewerkers en van de headhunter? Al wat minder waarschijnlijk.

Er zijn er inderdaad veel zo denk ik. Ze volgen een specialisatie ’cursus’ en zeggen dan dat ze een diploma hebben van die universiteit of instituut.

In het begin van hun carrière komen ze daarmee weg, maar uiteindelijk vallen ze toch door de mand.

Dus dan kan ik met mijn attest bankbemiddeling beweren dat ik een specialist financieel recht ben? :mrgreen:

En Nederlands spreekt hij ook al niet.

Daar alleen al voor zou hij nooit benoemd mogen worden hebben bij Proximus.

Ontslaan, die man.

Je kan bijvoorbeeld het volgende doen:
- Je buist in 1e kan Rechten
- Je haalt een diploma in een opleiding permanente vorming

Dat wordt dan:

Diploma KUL
Studies Rechten

:lol:

echt??

:lol:

:rofl:

Dat is niet belangrijk dat hij die opleiding nooit heeft gevolgd. Als hij maar goed kan liegen, dat is belangrijk, en dat kan hij klaarblijkelijk perfect.

Dat is op dat niveau niet nodig, zolang de kuisvrouw maar tweetalig is.

Wees gerust, dat is ze ... Pools-Frans.:-P

Inderdaad hij spreekt geen Nederlands ,maar beloofde Nederlands te leren.

Het klassieke argument van Nederlands onkundige Franstaligen

om toch maar in een "tweetalige " top-functie benoemd te geraken.

lol

manmanman

:|


enfin, we bekijken het positief.

de man heeft nog nooit in het Nederlands gelogen. :lol:

De Raad van Bestuur van Proximus waar het vol zit met vlamingen, had daar geen problemen mee.