De Gucht : "t'is de schuld van de kiezer"
 

"Kareltje" heeft nog maar eens "het wiel" heruitgevonden in "De Afspraak op Vrijdag". :lol:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/12...gen-maar-wijs/

Wie zegt dat "de kiezer" eigenlijk nog een Belgische regering wenst, meneer De Gucht ????? Het werd tijd dat de uitzendtijd erop zat, want Rik Van Cauwelaert ging Kareltje vakkundig "dood-knijpen" :lol::lol:

De Gucht had duidelijk zijn zelfbeheersing verloren. En hij ging af als een gieter toen hij de Vlaamse kiezers begon aan te vallen. Hij is duidelijk niet bereid om eens aan introspectie te doen. Want de sterke aanwinst van het Vlaams Belang is heus niet uitsluitend toe te schrijven aan het verlies van N-VA. Ook de trado-partijen (waaronder OVLD) hebben kiezers aan het VB verloren. Zowel de verkiezingsuitslag van 26 mei als de erop volgende opiniepeilingen bevestigen de teloorgang van het belgicisme. Dat ook N-VA in de brokken heeft gedeeld is net toe te schrijven aan het feit dat ze in de ogen van een aantal kiezers onvoldoende van België/Belgique afstand heeft genomen.

Het is de schuld van de kiezer zegt De Klucht
 

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...doet~a5e0ea95/

Voila zie opgelost die regeringscrisis, ge moet maar allemaal voor de VLD stemmen of zoiets in die zin dan is er geen discutie.
En tis nen slimmen dat weten we want hoeveel keer legde hij de belasting en de belastingbetaler er al op?

Dat dat komt omdat de resultaten in Vlaanderen en Wallonië lijnrecht tegenover elkaar staan is hem blijkbaar ontgaan.
Wel Kareltje, is het de schuld van de Vlaamse kiezer of van de Waalse kiezer ?

Ga met zo'n arrogant zwijn naar de oorlog.

Enfin. De rotzak geeft toe dat geen énkele partij een regering wil vormen. Ze moeten er zich in kunnen"thuis" voelen,en dat heeft de kiezer onmogelijk gemaakt.

Hoe zou dat komen?

In Tsjecho-Slowakije had de kiezer het ook onmogelijk gemaakt om nog een federale dinges te vormen, maar daar hadden ze geen Kareltje die de kiezer zijn keuze verweet, maar politici die het enige deden dat de kiezer mogelijk maakte: het land splitsen.

De Gucht heeft het zeer goed uitgelegd: geen enkele partij zal in het even welke coalitie de ideale partners vinden. Iedereen gaat serieus water in de wijn moeten doen.

De kiezer heeft altijd gelijk !
Maar niet volgens Karel, want enkel hij met het monster project BE - en bij uitbreiding Verhofstadt met de EU -, geloven nog blindelings, en zullen de kleine man hiervoor niet sparen.



PS
dubbel met

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251303
.

De kiezer heeft altijd gelijk !
Maar niet volgens Karel, want enkel hij met het monster project BE - en bij uitbreiding Verhofstadt met de EU -, geloven nog blindelings, en zullen de kleine man hiervoor niet sparen.


PS
dubbel met

https://forum.politics.be/showthread.php?t=251302

Bovendien een achterbakse schaamteloze smeerlap !

We zijn nog altijd niet vergeten hoe hij zijn fout in de zaak Balkenende in de schoenen van een onschuldige journalist probeerde te schuiven en daarmee diens job op het spel zette om zijn eigen vel te redden.
Lager kan je echt niet vallen !!

DG heeft moeite met het fundament van de democratie: de soevereiniteit van het volk.

De kiezer heeft juist voor een verschuiving gekozen.
Het probleem is dat de partij van de Gucht deze verschuiving niet wenst.

Waarom water in de wijn.
Is dat wat de kiezer heeft gekozen?

Is het dan volgens jou toch de schuld van de kiezer? :silly:

Waardoor ze nog meer electorale petsen uitgedeeld krijgen.

Je zou denken, iedereen begrijpt dat het zo niet verder kan...

Het is de achterhaalde noodzaak dat totaal verschillende deelstaten een gezamenlijke regering moeten vormen.
Je kunt niet de wolf en de geit samen in een stal zetten.

Nee het is onzin om water en wijn in een fles doen ,
als de klanten dat niet wensen te drinken.

De Walen en O-VLD begrijpen dat niet of willen dat niet begrijpen.

De vraag is of het de schuld was van de Vlaamse kiezer, of van de Waalse kiezer.
Kareltje was niet heel duidelijk daarover.
Er zijn al Vlaamse en Waalse regeringen.
Welke van de twee was fout volgens jou ?