|
Macron geeft het voorbeeld.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ioen~ad51ef60/
En wat dacht je daar van, een president die het niet voor het geld doet? In Frankrijk zoals in België lopen de financiën uit de hand en dienen dringend maatregelen genomen te worden. Macron doet het maar geeft vooral ook "het voorbeeld". Hier graaien ze alsmaar meer en vinden het nog normaal ook. |
Citaat:
Macron wilde een uniform systeem, identiek voor iedereen. Een groot gecentraliseerd, monolitisch systeem. Dat is raar voor een "liberaal" die aan de andere kant de arbeidscondities en wetten gedecentraliseerd heeft, en grotendeels per sector of per bedrijf laat onderhandelen nu. Voor de pensioenen doet hij het omgekeerde. Het grote punt echter is dat niemand van de regering eigenlijk echt nagedacht heeft over wat dat voorgestelde systeem nu eigenlijk doet, en dat de mensen voor wie het zogezegd voordelig zou zijn, uiteindelijk, als ge het gaat uitrekenen voor zoverre dat kan, dik nadelig uitvallen. Macron is weeral eens door de mand gevallen, om met een vaag goed idee te beginnen, en totaal incapabel te zijn om er de details van uit te werken. Het is een windbuil, die grote discours kan houden, maar nooit iets in detail deftig kan uitwerken. Het typische product van de Franse elitescholen van administratie, waar men dus scoort als men een mooie toespraak kan schrijven met voldoende literaire referenties in, maar het rekenwerk als te idioot gaat beschouwen. Zijn grote hervorming van het onderwijs was van dezelfde aard. Een soort van prachtig discours, maar totaal incapabel om daar iets mee aan te vangen in detail. Zijn parlementsleden vallen door de mand op bijna elk TV debat, omdat ze hun debatfiches luidop aframmelen, en als men hen dan een concreet geval (waar ze 5 minuten geleden over aan het zeggen waren dat het nieuwe systeem er goed voor zou zijn) onder de neus schuift, *concreet* en uitkomt dat die mensen hun pensioen door drie gedeeld wordt en zo, dan staan ze daar met hun mond vol tanden. Het is op die manier dat de minister van onderwijs "ontdekt" heeft dat het onderwijzend personeel ongeveer 30-40% van hun pensioen zal zien verminderen in het nieuwe systeem, terwijl Macron himself daar gewoon totaal verkeerde cijfers over gegeven had een maand geleden. Nu beweert de minister van onderwijs dat een van de "voordelen" van het nieuwe systeem is dat het "belicht dat onderwijzend personeel onderbetaald is". Ah, men heeft dus een nieuw pensioensysteem nodig om te beseffen dat het onderwijzend personeel onderbetaald is. Dat is een beetje lastig, want diezelfde minister had de voorziene index verhoging bevroren toen hij aan de macht kwam. En kers op de taart, de minister die het pensioensysteem heeft uitgewerkt, de heer Delvoye, is een sjoemelaar van de bovenste plank die net is moeten opstappen wegens teveel fraude. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Delevoye Die brave man is gewoon "vergeten" van 14 al dan niet bezoldigde mandaten te verklaren die belangenconflicten zouden kunnen impliceren (een ingevoerde verklaring voor elke politieke mandataris). Citaat:
|
Citaat:
|
Ik was héél veel en voor langere tijd in Frankrijk ook reeds als kind.
Frankrijk is van uit een communisme "met" vakbonden met De Gaule opgeschoven naar het EU gedachtengoed. Na de Gaule zijn daar zoals hier ondertussen een hoop schulden gemaakt en werkt de overheid ook daar langs geen kanten. Dat wil zeggen ze werkt wel maar onefficiënt en veel te duur. Ik heb het niet geanaliseerd zoals u schijnbaar en u kan zeker gelijk hebben. Eén punt is zeker de overheid moet efficiënter en goedkoper, tot nu toe zoals hier werd er wat aangezwabberd en geparleerd maar er veranderde niets. Zoals hier komen de Vakbonden graag op straat maar de Fransen zijn wat fanatieker dan wij daardoor dat de gele hesjes daar blijven manifesteren. Ze hebben hun gelijk als ze vinden dat wat overschiet van hun loon onvoldoende is en dat er langs de andere kant geld met hopen verspild wordt. Maar hoe los je dat op? Dat kan enkel door te besparen. Macron is ook maar een mens maar hij wil wel en hij doet een mooie persoonlijke geste naar de Fransen toe. Dat zul je hier niet meemaken terwijl we misschien nog dieper in de put zitten dan de Fransen. |
Citaat:
Bijvoorbeeld hadden geneesheren en advokaten hun eigen aparte kas, die ze zelf financierden, en die zelf hun pensioenen regelde. Die worden "opgegeten" door het nieuwe publieke systeem van Macron. Die zijn alles behalve content. Want die kas functioneerde heel goed, omdat artsen en advokaten nu eenmaal lang werken, en de verhouding "bijdragers" tot "gepensioneerden" gunstig is. Waardoor er daar een bescheiden bijdrage aanleiding gaf tot goeie pensioenen. Nu gaan die 3 keer meer moeten bijdragen, voor een kleiner pensioen. Het systeem van ambtenaren is iets helemaal anders. Men kan ervoor of ertegen zijn, maar dat maakte deel uit van het "contract" waar ambtenaren op af kwamen. Je kan moeilijk iemand 20 jaar als ambtenaar hebben gebruikt waar in het pakket zat "zal goed pensioen hebben" en dan plots zeggen: "ah, dat was een mop". Dat is contractbreuk. Vooral omdat ambtenaren niet echt een "pensioen" hebben, maar een "uitgesteld loon". Citaat:
Macron's pensioensysteem is het totaal centraliseren van de notie van pensioen. Voor een liberaal is dat raar, he. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat ik zie is dat hij het voorbeeld durft te geven en afziet van een rijkelijk pensioen als president. Vooe wat betreft dee pensioenen voor ambtenaren heb je gelijk maar als ik het goed begrepen heb is het maar vanf ...? dat het anders wordt. Wie nu beamte is zou er minder last van hebben. Het wordt trouwens ook hier tijd dat men begint over te schakelen bij de nieuwe aanwervingen maar daar komen de bonden tegenop.. |
Citaat:
Dat Macron het niet doet voor het geld is wel juist. Dat maakt hem nog stukken gevaarlijker, het is ene die van zichzelf denkt dat hij de Heilige Maagd gezien heeft, en neemt zichzelf voor het zevende wereldwonder. Citaat:
|
Citaat:
Bovendien: als ik, zoals andere Franse ex-presidenten, 100.000 euro of meer per speech zou scheppen, zou ik het ook niet zo erg vinden om 6000 schamele eurootjes af te staan. En folietjes uit het recente verleden (servies van 500 000 euro, zwembad voor zijn buitenverblijf etc.) op kosten van de Franse belastingbetaler, lijkt hij ook al vergeten. |
Citaat:
|
dan de paus is maar het is een begin zlefs al is het ingegeven door een niet aflatend protest.
Ik ken de Fransen te goed om niet te weten dat ze niet zullen toegeven maar weet evengoed dat je ze niet moet vragen om eens een tandje bij te zetten. Zo was het vroeger, nu en in de toekomst en dan vind ik dat Macron een mooi voorbeeld geeft ook als hij daardoor geen boterham minder zal eten. |
Citaat:
;-) |
Citaat:
|
Citaat:
Ook al is het maar cinema en peauts voor hem "he did it" en zal er zeker sympatie met winnen. Niemand is perfect maar ik geloof zelfs dat hij het goed op heeft met Frankrijk en de EU, daarbij komt hij uit een industriële familie wat ook kan bijdragen aan realisme voor oplossingen. |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be