Minderjarigen misbruikt door legionairs van Christus
 

Het zoveelste schandaal rond seksueel misbruik en afgevaardigden van de kerk. Wat zouden gepaste maatregels zijn?

Zeker 175 minderjarigen misbruikt bij Legionairs van Christus



© AFP Marcial Maciel in 2005.
Minstens 175 minderjarigen zijn tussen 1941 en 2019 het slachtoffer geworden van seksueel geweld van leden van de ultraconservatieve priestercongregatie Legionairs van Christus, onder wie oprichter Marcial Maciel. Dat blijkt uit een intern rapport.
De daden werden gepleegd door 33 religieuzen (priesters of diakenen), en de Mexicaan Marcial Maciel misbruikte zelf 60 minderjarigen, aldus het rapport. Dat werd opgesteld door een commissie die in juni werd opgericht. In de grote meerderheid van de gevallen gaat het om adolescente jongens tussen de 11 en 16 jaar.

Verder blijkt nog dat 18 van de 33 religieuzen die misbruik hebben gepleegd, nog steeds deel uit maken van de congregatie. Ze mogen wel geen taken uitvoeren waarbij ze in contact komen met minderjarigen.
Van de 33 daders zijn 14 zelf ooit misbruikt door de legionairs. Daarom spreekt het rapport van "misbruikketens", waarbij "een slachtoffer van een legionair op termijn op zijn beurt een agressor wordt". "In die zin is het symbolisch dat 111 minderjarige slachtoffers die misbruikt zijn in de congregatie het slachtoffer zijn van Maciel, van een van zijn slachtoffers of een slachtoffer van zijn slachtoffers."
De commissie vermoedt dat het aantal slachtoffers nog hoger ligt.
Al jaren duiken er beschuldigingen op over pedofilie bij de priestercongregatie in verschillende landen, met name in de Verenigde Staten, Chili en Duitsland.
De Legionairs van Christus, die in verschillende landen educatieve centra hebben, bevestigen dat er vooruitgang is geboekt in een proces van "herstel en verzoening" met 45 slachtoffers. Dat willen ze nog uitbreiden naar andere slachtoffers.

Elk van die 18 nog levende daders moet (net als elke andere pedofiel) een strafrechterlijke veroordeling krijgen in het land waar hij zijn misdaad begaan heeft.
Zowel in de VS, Chili als Duitsland zijn dat feiten die bestraft worden met jarenlange gevangenisstraf.

De organisatie zelf kan men best laten opdraaien voor de schadevergoeding aan de slachtoffers.

prima voorstel! ;-)

Laat de kinderkens tot mij komen, zodat niet alleen de volwassen genaaid worden.
Dat zal de heilige boodschap zijn...:lol::lol::lol:

Als de trainer en de coach van een voetbalclub zich schuldig hebben gemaakt aan zedendelicten, moet de ploeg dan ook opdraaien voor de schadevergoeding? Of is het niet eerder een normale zaak dat wie veroordeeld wordt ook opdraait voor de financiële tegemoetkoming?

Wil de ploeg alles onder mat vegen?
En heeft ze dat in het verleden al meermaals gedaan?

"De ploeg" is een nietszeggende veralgemening. Als er schuldigen worden gevonden, dan dragen die een naam. Naast de daders mogen ook de handlangers dan gerust mee gestraft worden.

Niet "de ploeg" echter.

Jij bent over "de ploeg" begonnen; niet ik ...
Maar ik begrijp dat mijn vraag u niet echt bevalt.

Alweer een bewering die nergens op gebaseerd is en waar u ook geen enkel argument over aanbrengt.

Wat is er problematisch aan uw vraag? Laat ik u het antwoord maar al geven: niets. Als er misdaden onder de mat werden geveegd, dan lijkt het mij normaal dat het parket alles grondig onderzoekt en, naast de daders van de misdaad, ook de handlangers opspoort en voor het gerecht brengt. Misdaden gebeuren door mensen, niet door organisaties.

Klopt, maar organisaties (de kerk) vegen ze wel onder de mat ...

"De" Kerk bestaat in deze niet. Bepaalde kerkelijke gezagsdragers kunnen heel zeker schuldig verzuim ten laste worden gelegd, andere niet.

Ahzo, ... de kerk bestaat 'in deze' niet.
Als het maar in het kraam past, niet?

Ook voor de rechtbank bestaat "de" Kerk niet. In allerlei zaken werden er steeds mensen voor de rechter gebracht. Er was geen rechtszaak tegen "de" Kerk.

Of ontkent u dat misschien?

Helemaal niet.
Ontkent u dat de kerk zaken van pedofilie door haar priesters onder mat schoof?

Ja Jan; en daarover zei ik al dat de kerk maar bestaat, al naargelang het in uw kraam past.
Hoeveel rondjes gaan we vandaag draaien?

Dan verneem ik graag van u in welk land en voor welke rechtbank "de" Kerk werd gedagvaard en aldus veroordeeld.

Voor geen enkele.
Ik zeg wel, (en lees nu toch eens wat er staat) dat de kerk pedoseksuele vergrijpen van haar priesters onder met heeft geveegd.

Laat me raden, ... nu gaat weer iets zeggen over de kerk die in deze niet bestaat zeker?

Slaapwel Jan.

Dat zegt alles. Als "de Kerk in deze wel had bestaan", dan was "de" Kerk ook voor de rechtbank gebracht. Nu is het natuurlijk zo dat niet "de" Kerk een handelende persoon is, maar bepaalde kerkelijke gezagsdragers.

En laat er trouwens geen misverstand zijn: ik ben voor een heel harde aanpak van dergelijke misdadigers. Door het gerecht als in de Kerk.

Nog dit: "de" Kerk is trouwens veel meer dan alleen een handjevol hoge geestelijken. Alle gelovigen vormen samen de Kerk. En ook vanuit die optiek spoort uw goedkope veralgemening niet.

De rode draad doorheen de vele schandalen overstijgt ruimschoots de gevallen die zich bij sportverenigingen, jeugdverenigingen of kunstorganisaties voordoen. Maar goed, als men uit alle macht de structurele problemen van de katholieke kerk op dit punt wil toedekken, wie ben ik dan.