hoofddoekenverbod in GO is legitiem volgens hof van beroep
 

bron : https://www.standaard.be/cnt/dmf20191224_04781317

Belangrijk in het arrest is de brede toepassing : "...alle scholen van het GO kan worden ingevoerd..."

De mestkevers zullen content zijn.

Het wordt tijd dat die rechtszaken afgewezen worden.

Hoofddoekverboden zijn nog steeds een rem op de emancipatie van moslimvrouwen.
Maar... waarschijnlijk is die ook niet echt hard nodig met het oog op hun latere bezigheid, vnl huisvrouw en moeder.

:rofl:

Wel rem....

Niet rem...

De gesluierden weten het zelf niet meer....

Hun ventjes zullen hun wel verplicht binnen houden...

Daaaag emanicipatie...:rofl:

Nice try but no cigar

Een schoolvoorbeeld van rechterlijk activisme (naar Antwerpse gewoonte)

Rechtspraak heeft in België geen precedentwaarde, laat staan een algemene draagwijdte.

Dat heb je goed gezegd.

Het belang van die erg brede toepassing is dat zij het GO sterkt in haar standpunt en het voor de softies moeilijk zal maken om hen te overtuigen om het verbod af te zwakken.

Ha zo... dus moslimvrouwen “emanciperen” door het dragen van een hoofddoek.
Wellicht emanciperen ze nog meer door het dragen van de boerka... :roll:

Laat ons blij zijn dat er toch nog rechters zijn met gezond verstand. Ze zouden er in Brussel ook enkele kunnen gebruiken.

Op school is een hoofddoekenverbod niet zo erg. Wel persoonlijk voor de meisjes die zich dan niet aanvaard of beknot in hun identiteit voelen.
Maar voor volwassen vrouwen die ermee te maken krijgen is zo'n verbod veel erger. Er zijn steeds meer vrouwen die altijd een hoofddoek dragen. Het is een realiteit dat ze er dan maar voor kiezen om niet te werken, al te actief buitenshuis te zijn, etc.

Het is vrij simpel: in de privésfeer doe je als volwassene wat je wil. En zolang je niet in een gezagsfunctie met burgers bent ook.

Maar minderjarigen horen vrij van religieuze indoctrinatie te zijn in hun gesubsidieerde opvoeding.

Eigenlijk ook in hun niet gesubsidieerde opvoeding, maar dat is een ander onderwerp.

Als ze het niet kunnen aanvaarden kunnen ze wellicht beter er voor kiezen om naar een moslimland te verhuizen waar ze ongehinderd in een boerka kunnen rond kuieren. Niemand die hun dit verhinderen zal.

Dat is dan hun eigen keuze als ze zich niet kunnen neerleggen bij het feit dat een werkgever een dres-code oplegt.

Inderdaad, vrije keuze.

Je bedoelt dat die meisjes zich mét een kopvod wél aanvaard voelen in hun identiteit? Staat of valt de identiteit van moslimvrouwen met het wel of niet verstoppen van hun haar? Bestaat hun identiteit dan uit niets anders dan een islamitische kopvod?

Spreek je uit persoonlijke ervaring of sla je er met de kopvod naar?
Zou het intelligente vrouwen niet eerder een bevrijdend gevoel geven dat hen hier geen "identiteit" wordt opgedrongen zoals in het land waaruit ze gingen lopen?

In theorie niet, in de praktijk toch wel een beetje hoor.

Jongeren die zich beknopt voelen in hun identiteit omdat ze op school geen t-shirts mogen dragen met politieke slogans, heeft u daar evenveel begrip voor?

Hoofddoeken: wat zeggen de teksten ?

Waren er al heen moslimlanden waar de vrouwen zelf kozen om het hoofddeksel niet meer te dragen?

Val ik in herhaling bij de hele hoofddeksel saga dat iemand die op school binnenloopt met een baseball petje met een Swastika (of één of ander teken) op dan ook maar moet toegelaten worden?

Stel dat die leerling(e) een opmerking krijgt van een leraar/lerares en die zegt: Ja maar u moet dat begrijpen, ik ben volgeling van het hindoeïsme/jaïnisme/boeddhisme want het teken staat voor: levenskracht, geluk of heiligheid.

Wat ga je dan doen als leerkracht?

De eenvoudigste oplossing is gewoon niets meer toelaten van tekens die verkeerd zouden kunnen begrepen worden of die anderen willen meedelen zo van: Wij zijn zo en niet anders!!!!!

Uniformscholekes, problem solved? :lol:


Schooluniform biedt veel voordelen

:lol: