Politics.be - Oudejaarsnacht Brussel:11 wagens in brand gestoken, steekpartij, ruim 200 arrestaties

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

Oudejaarsnacht Brussel:11 wagens in brand gestoken, steekpartij, ruim 200 arrestaties

Balans oudejaarsnacht in Brussel: 11 wagens in brand gestoken, steekpartij, ruim 200 arrestaties

Voor Schoof, de link:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ties~aeb41aaa/

En weeral geen link naar de daders.
Autochtonen of mensen van allochtone afkomst? Wie zal het schrijven of zeggen.

Het is alvast wel relevant om dit te weten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9211085)

En de reden ?
In hokjes stoppen en demoniseren ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9211089)

En de reden ?
In hokjes stoppen en demoniseren ?

Neen. Om te weten.

Deel van onze cultuur en democratie is dat het volk de dingen mag weten. Ook minder aangename dingen.
Noem het transparantie, openbaarheid van bestuur, glasnost, maakt allemaal niet uit. Maar wij accepteren niet langer dat vuile zaakjes onder de mat geveegd worden.

Like, if you agree.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9211085)

Het waren jongeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9211089)

En de reden ?
In hokjes stoppen en demoniseren ?

Alleen als het Vlaams-nationalisten waren.:lol::lol::lol::lol:

Brussels, the hell hole stond, eens te meer, in de fik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9211085)

Ze hoeven dat er niet bij te vermelden, de regel is zeer simpel. Als het autochtonen betreft dan staat het er in koeien van letters bij, gaat het over allochtonen vind je daar geen letter over terug, in tegendeel, als ze er al iets van zouden vermelden dan spreekt met niet over allochtonen maar gewoonweg over Belgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9211089)

En de reden ?
In hokjes stoppen en demoniseren ?

Uiteraard. Uitschelden, vervloeken en beschimpen. Het is het enige wat we ertegen kunnen doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9211099)

Het waren jongeren.

Het was gegarandeerd crapuul. Dat geeft al enige indicatie in welk hokje ge ze kunt terugvinden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9211089)

En de reden ?
In hokjes stoppen en demoniseren ?

Om te belonen natuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9211089)

En de reden ?
In hokjes stoppen en demoniseren ?

Een probleem oplossen begint bij de analyse van het probleem.
Dat is iets dat je leert in de opleiding probleem analist.

In de omgeving van het Sint-Antoonplein in Etterbeek brachten jongeren met bivakmutsen vernielingen aan en schoten ze vuurwerk af. Onder andere twee glazen bushokjes werden aan diggelen geslagen.

Doet me denken aan Vlaamse betogingen van de jaren '70.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9211113)

Het zal me een worst wezen waar het u aan doet denken.
Ik zou graag weten welk crapuul het deze nacht zo bont gemaakt heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 9211104)

Ze hoeven dat er niet bij te vermelden, de regel is zeer simpel. Als het autochtonen betreft dan staat het er in koeien van letters bij, als over allochtonen gaat vind je daar geen letter over terug, in tegendeel, als ze er al iets van zouden vermelden dan spreekt met niet over allochtonen maar gewoonweg over Belgen.

Dit is de reden:

Citaat:

AANBEVELINGEN VOOR DE BERICHTGEVING OVER ALLOCHTONEN

Deze Aanbevelingen zijn in 1994 door de AVBB in samenwerking met het Centrum voor Racismebestrijding op papier gezet na uitgebreid media-onderzoek. De Aanbevelingen hebben niet het karakter van formeel deontologische normen, wat niet belet dat de Raad voor Deontologie van de AVBB ze desgevallend wel in zijn beoordelingen betrekt.

1. VERMELD NATIONALITEIT, GEBOORTELAND, ETNISCHE AFKOMST, HUIDSKLEUR, RELIGIE OF CULTUUR ALLEEN ALS DEZE INFORMATIE RELEVANT IS VOOR HET BERICHT

Een mogelijke test om de relevantie van de informatie na te gaan, bestaat er in de betreffende eigenschappen te vervangen door 'tegenhangers', of nog door kenmerken die verband houden met autochtonen. Meer in het algemeen zou men volgende twee zaken tegen elkaar kunnen afwegen: de schade voor het bericht wanneer de informatie niet gegeven wordt, en de schade voor de betrokkenen wanneer de informatie wel wordt vermeld.

2. VERMIJD ONVERANTWOORDE VERALGEMENINGEN EN POLARISERINGEN

2.1 Veralgemeningen
Aanbevolen wordt de berichtgeving over allochtonen waar dat relevant is te nuanceren. Een mogelijkheid daartoe is de vermelding dat wat op zeker ogenblik in algemene termen wordt gesteld, niet noodzakelijk voor alle allochtonen geldt. Of de vermelding dat zeker niet alle allochtonen het eens zijn met dit of dat standpunt.

2.2 Polariseringen (wij-zij perspectief)
Aanbevolen wordt dergelijke polarizeringen zoveel mogelijk te vermijden. Eerder dan een overdreven beklemtoning van de verschillen, dringt zich meer aandacht op voor de gelijkenissen tussen mensen.

3. VERMIJD NODELOOS PROBLEMATISEREN EN DRAMATISEREN

3.1 Aanbevolen wordt allochtonen vaker in 'gewone' situaties aan bod te laten komen in de media, zodat ze meer als 'gewone' burgers in de samenleving worden aangezien.

3.2 Daarnaast wordt aanbevolen dat migranten meer op een positieve manier in de media aan bod worden gebracht. Een mogelijkheid daartoe is het geven van meer duiding en achtergrondinformatie, die toelaten het weergegeven nieuws adequaat te begrijpen. Nieuwsitems moeten niet alleen een antwoord formuleren op wie-, wat-en waar-vragen, maar zoveel mogelijk ook op vragen over het hoe en waarom.

4. ZORGVULDIGHEID, WEDERWOORD EN RECHTZETTINGEN

4.1 Aanbevolen wordt de grootst mogelijke zorgvuldigheid aan de dag te leggen in de berichtgeving over allochtonen.
Met de basisterminologie, schrijfwijze van allochtone namen, cijfermateriaal en bronnen moet zorgvuldig worden omgesprongen.

4.2 Voor wat lezersbrieven betreft, wordt aanbevolen om lezersbrieven die allochtonen betreffen, systematisch vooraf voor te leggen aan een redactielid dat met het onderwerp vertrouwd is.

http://www.pers-gerecht.be/document.php?document_id=136 (link werkt niet meer)

https://journalist.be/publicaties/ee...ng-allochtonen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9211089)

En de reden ?
In hokjes stoppen en demoniseren ?

De reden, waarom niet? is hier simpel te verklaren. Het zou anders weer maar eens extra koren op de molen van het VB kunnen zijn!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9211092)

Iedereen weet gewoon dat het bijna voor totaliteit Noord Afrikanen zijn wat wilt ge meer, foto, naam en adres in de gazet? Trouwens prijs u gelukkig, ze zijn de beste stemmen ronselaars voor uw partij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9211116)

Dit is de reden:

http://www.pers-gerecht.be/document.php?document_id=136 (link werkt niet meer)

https://journalist.be/publicaties/ee...ng-allochtonen

Bedankt om dit nog eens onder de aandacht te brengen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9211113)

Mij doet het denken aan deze lezersbrief van een gepensioneerde chef van de BOB:

Citaat:

Oproerkraaiers

05/03/2003 om 15:17 door Hugo Watzeels – Landen

In het HBvL van vrijdag 28/2 en van zaterdag 1/03 lees ik de titels: "Betoging van extreem-rechts draait uit op relletjes" en "NSV betoging: alle opgepakten vrijgelaten".

Deze titels wekken de indruk: dat het geweld in de NSV betoging van het NSV kwam, en dat de arrestanten leden waren van het NSV. Dit vind ik een misleidende weergave van de werkelijkheid. Het NSV hield een toegelaten betoging en volgde de opgelegde reisweg. Extreem links daarentegen hield een niet eens aangevraagde, dus niet toegelaten tegenbetoging. Daarbij wierp extreem links barrikaden op met gestolen fietsen, andere gestolen voorwerpen en gebruikten zij levensgevaarlijke molotov-cocktails om de politiediensten te bekogelen of de NSV betoging aan te vallen.. Bovendien richtten zij terloops nog wat vernielingen en inbraken aan. ALLE administratief of gerechtelijk aangehouden personen waren extreem links.
Gelijkaardige verkeerde voorstelling van zaken werd gegeven bij teletekst en in de TV en radioberichten.

Ik verwacht van journalisten in het algemeen en van de krant die ik dagelijks koop in het bijzonder dat zij de intellectuele eerlijkheid zouden aan de dag leggen om de zaken ondubbelzinnig en JUIST voor te stellen, van welke hoek ook het geweld of wangedrag of de misdrijven, en naar welke kant ook de journalistieke sympathie moge uitgaan.

Na de talrijke ordediensten die ik in de Rijkswacht meemaakte weet ik wel dat het meeste geweld komt uit de extreem-linkse boek, alhoewel bet hier steeds anders wordt voorgesteld. Maar de gewone man of vrouw in de straat krijgt het totaal anders voorgeschoteld. En als U uw journalistieke deontologie niet beter gaat naleven hebt u binnenkort een vaste klant minder.

https://www.hbvl.be/cnt/eid6583/extern-oproerkraaiers

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9211116)

Dit is de reden:

http://www.pers-gerecht.be/document.php?document_id=136 (link werkt niet meer)

https://journalist.be/publicaties/ee...ng-allochtonen

Deze vind ik fantastisch en veel zeggend; 3.1 Aanbevolen wordt allochtonen vaker in 'gewone' situaties aan bod te laten komen in de media, zodat ze meer als 'gewone' burgers in de samenleving worden aangezien. Dus met andere woorden, ze zijn iets apart, geen gewone burgers dus maar we moeten ze als normale burgers aanzien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9211122)

Bedankt om dit nog eens onder de aandacht te brengen.

Ik beb dit al meermaals gepost op dit forum, maar er is nooit ook maar één reactie op gekomen.