Bart De Wever is geen vragende partij voor nieuwe verkiezingen.
 

Bart De Wever sluit nieuwe verkiezingen niet uit, maar is geen vragende partij.


Volgens N-VA-voorzitter Bart De Wever kan niemand uitsluiten dat er nieuwe verkiezingen volgen als de federale regeringsvorming blijft aanmodderen. Zelf pleit hij er alvast niet voor, heeft hij gezegd op de nieuwjaarsreceptie in Antwerpen.





De Wever vierde vandaag de start van het nieuwe jaar in zijn Antwerpen. Hij stond er ook even stil bij de moeizame regeringsvorming op federaal niveau, waarvan hij de schuld deels in de schoenen van de PS schuift. “Het is alsof je tegen de gordijn spreekt”, zei hij tegen VRT NWS. “We zullen zien of het in de komende weken gaat evolueren.”
Lees ook


Nieuwe verkiezingen sluit De Wever niet uit, maar hij pleit er alvast niet voor. Of nieuwe verkiezingen een uitweg zouden kunnen bieden, is bovendien onzeker. “Wij kunnen niet voorspellen wat de uitkomst zou zijn”, zegt N-VA-woordvoerder Anne Laure Mouligneaux.

“Maar de peilingen tonen aan dat vooral de extreme partijen zouden profiteren.”

Ze voegt eraan toe dat de N-VA ondertussen discreet blijft werken aan de regeringsvorming.
Ook volgens De Wevers partijgenoot Jan Jambon gaan vervroegde verkiezingen niet veel oplossen omdat de extreme partijen alleen maar zouden bijwinnen.

Dat zei Jambon deze middag in VTM NIEUWS. Hij zei ook dat hij zo snel mogelijk een federale regering wil en dat het “een goede regering” moet zijn die in de lijn ligt van de Vlaamse regering.



We wisten dit natuurlijk al.
Nieuwe verkiezingen zouden op dit moment heel slecht zijn voor de N-VA.
Niet omdat de N-VA slecht bezig is, maar omdat ze op dit moment de perceptie tegen heeft.
Jambon 1 heeft onpopulaire maatregelen moeten nemen, maatregelen die iedereen wel ergens treffen. Het totaal plaatje wordt pas zichtbaar na twee of drie jaar, dus eigenlijk ten vroegste in 2022 of 2023.

Ik denk dat dit een handige formulering is van Bart, dat het er onvermijdelijk zit aan te komen, zonder het zo te zeggen dat sommige kiezers zouden afhaken door de eventuele perceptie dat de nva nieuwe verkiezingen zou uitlokken.

En waarom zegt hij het toch?
Omdat nieuwe verkiezingen pijn zullen doen aan de klassieke machtspartijen en aan de nva, maar voor de nva wordt de pil relatief minder bitter dan voor de oude machtspartijen, door de winst van het vb.

Reeds decennia past men zich aan aan het " probleem " Belgique

Sinds mei 2019 staat dit probleem op scherp
De pin is uit de granaat
Wie de granaat lost, zal die ook moeten werpen

Angstvallig houden Belgisch nationalisten deze granaat vast
Want lossen is ontploffing

Hier spelen andere krachten dan N-VA die verliest van VBL

Hier spelen krachten van mensen die de granaat zonder pin vasthouden
Ecolo, MR , PS
Die moeten gaan slapen met deze pinloze granaat

Zij hebben blufpoker gespeeld met te zeggen zonder N-VA met een sterke VBL

Maar hun kaarten konden ovld niet overtuigen
En het blufpoker rond abortuswet en euthanasie hebben enkel hun kaarten verzwakt

Nieuwe verkiezingen is enkel uitstel op wat moet gebeuren

Niet meer aanpassen aan het Belgique probleem
Maar het Belgique probleem aanpakken

Geen éxtra tijd kopen met nieuwe verkiezingen
Volhouden tot Wallonië eindelijk het Belgique probleem snapt

"NVA is goed bezig maar de mensen zien het niet of willen het niet zien..." :lol:


Feit is dat NVA zichzelf veel te lang met loserpartijen heeft ingelaten en ze nu ei zo na in hetzelfde schuitje zitten... De Wever mag zich in allerlei bochten wringen, hij zal zijn partij zeer moeilijk tot onmogelijk uit die situatie kunnen bevrijden.

In Vlaanderen is er maar 1 partij die nieuwe verkiezingen wil: het VB.

De PVDA ook mijn beste Dademel.

Ik heb ze bewust niet vermeld. Volgens mij zijn die nog bezig om met het geld en de mensen die ze nu al krijgen hun zaakjes op punt te stellen. Die hoeven nu niks meer te hebben. Binnen 5 jaar cashen ze toch (wat niet zeker is bij het VB).

De PVDA cashen?

Dit wordt een partij zoals de SP te Nederland: nooit geen verantwoordelijkheid willen opnemen op regionaal én federaal vlak.

Wait and see. Er zijn mensen die graag een hard core socialistisch partij hebben.

Henrik.

De Wever zou zich beter afvragen waarom alle "democraten" verkiezingen vrezen. Hij heeft namelijk zélf bijgedragen aan datgene wat hij het VB verwijt: het cordon sanitaire.

Jambon valt me ook alweer tegen. Ze leren het nooit.

Jambon zei het enige juiste.

In een democratisch land is het de normale gang van zaken dat er verkiezingen komen als er binnen een redelijke termijn geen regering kan gevormd worden.
De enige partij met een democratische reflex is de partij die de zelfverklaarde democraten anti-democratisch noemen.

We kennen allemaal de reden waarom de kiezer monddood wordt gemaakt. In dictaturen gebeurt krek hetzelfde.

Ook de PVDA ,dan steken die de SPa voorbij.

Hij zei dat hij zo snel mogelijk een federale regering wil en dat het “een goede regering” moet zijn die in de lijn ligt van de Vlaamse regering.
Jambon bedoelt dus een regering waar de VLD, de CD&V en de N-VA deel van uitmaken.
Dat belooft.

Op dit eigenste moment verkiezingen organiseren is hetzelfde als de democratie vermoorden.

Je vergeet, waarschijnlijk opzettelijk, een zeer belangrijk punt.

Ik vergeet dat zeker niet.
Ik hou niet dubbelhartigheid.

Ik denk dat ze 't bij Groen ook wel zouden zien zitten.
De vorige keer viel hen echt tegen, dus volgens mij willen ze wel een tweede kans.

Waarom schrijf je dat er dan opzettelijk niet bij?
Dubbelhartig is het zeker niet.