Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Rechtse rijkeluizen / schijtvolk van VLD tegen plannen SuperSteve (https://forum.politics.be/showthread.php?t=25150)

Bloxbuster 29 november 2004 16:41

Rechtse rijkeluizen / schijtvolk van VLD tegen plannen SuperSteve
 
VLD verdeeld over aanbesteding medicijnen (update) - 29/11/2004 Partijbestuur volgt Bart Somers BRUSSEL - VLD-kamerlid Hilde Dierickx is niet te vinden voor het idee van SP.A-voorzitter Steve Stevaert om geneesmiddelen goedkoper te maken via openbare aanbestedingen. Dierickx is al het derde liberale kamerlid dat haar partijvoorzitter Bart Somers op dit punt tegenspreekt. Somers schaarde zich afgelopen weekend achter het voorstel van Stevaert. Het partijbestuur van de VLD schaarde zich wel achter het standpunt van haar voorzitter.

Zondag zei Somers in De Zevende Dag dat hij zich kan vinden in het systeem dat uit Nieuw-Zeeland komt overgewaaid. Eerder maakten de VLD-specialisten in de kamercommissie voor Sociale Zaken Yolande Avontroodt en Maggie De Block - beiden arts - brandhout van het idee. Zondagavond lieten ze dat - na de verklaringen van hun partijvoorzitters - ook nog eens expliciet weten.

Vandaag steunt ook Hilde Dierickx, een tandartse uit Dendermonde, haar collega-kamerleden. Openbare aanbestedingen kunnen volgens haar wel voor bepaalde medicijnen - waarvan het patent na 15 jaar is vervallen - maar zeker niet voor alle geneesmiddelen. ,,Omdat de voorschrijvende arts of tandarts dan niet meer de vrijheid van therapie kent. Vele geneesmiddelen hebben andere bijwerkingen die voor de ene patiënt onschadelijk zijn, maar voor de andere een probleem kunnen geven. Het Nieuw-Zeelandse model is zeer nadelig voor innoverende medicijnen'', laat Dierickx in een mededeling weten. Het VLD-partijbestuur schaarde zich vanmorgen wel eensgezind achter voorzitter Somers. De VLD vraagt dat het onderzoek naar de haalbaarheid van het voorstel ook eventuele neveneffecten duidelijk in kaart brengt, bijvoorbeeld voor het onderzoek naar nieuwe geneesmiddelen.

Zit er al op !!!

Rijk worden op de kap van zieken, zo zit rechts ineen !

Tegendradigaard 29 november 2004 16:43

Ik stel voor dat ge er nog drie aparte forums over opent. Kwestie van het overzicht wat te kunnen verliezen...

Tegendradigaard 29 november 2004 16:46

Nu moet ik zeggen dat de uitleg van Dr. Avontroodt mij toch wel ergens plausibel lijkt. als een geneesmiddel plots van de markt moet wegens een aantal bijwerkingen dan is er niets anders in de plaats he.
Natuurlijk past het voorstel van Steve wel in het plaatje van 'de staat beslist in uw plaats'. en die uw is in dit geval den dokteur, maar in een ander geval zijde dien uw zelf he. bvb in het voorbeeld : de staat beslist wat ge moogt denken he.

Bloxbuster 29 november 2004 16:46

Waar is de reactie van het zo solidaire Vlaams Blok ( - in naam van Vlaamsche menschen die in de rij staan voor soepbedeling waar ze geen fuck om geven die fascisten ! )

solidarnosc 29 november 2004 16:54

Ik denk dat veel artsen vooral bang zijn dat ze niet meer naar ''studiedagen'' zullen mogen gaan. Nu, moesten artsen een verantwoordelijk voorschrijfgedrag hebben dan was er geen probleem.

Tegendradigaard 29 november 2004 16:56

Tja als we nu eens met zijn allen naar den homeopaat gaan dan zou het al voor een deel opgelost zijn he..
of neen dan worden die homeopatische labo's de nieuwe multinationals ...

solidarnosc 29 november 2004 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Tja als we nu eens met zijn allen naar den homeopaat gaan dan zou het al voor een deel opgelost zijn he..
of neen dan worden die homeopatische labo's de nieuwe multinationals ...

Nja, waarom niet. Alle medicamenten gewoon vervangen door water. Waarom niet? ;)

Jan van den Berghe 29 november 2004 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Nu moet ik zeggen dat de uitleg van Dr. Avontroodt mij toch wel ergens plausibel lijkt. als een geneesmiddel plots van de markt moet wegens een aantal bijwerkingen dan is er niets anders in de plaats he.
Natuurlijk past het voorstel van Steve wel in het plaatje van 'de staat beslist in uw plaats'. en die uw is in dit geval den dokteur, maar in een ander geval zijde dien uw zelf he. bvb in het voorbeeld : de staat beslist wat ge moogt denken he.

Probleem is trouwens nog altijd dat geneesmiddelen ontwikkelen enorme kapitalen vergt. De industrie moet dus wel ergens winsten halen om die vervolgens weer te investeren. Dit lijkt me iets dat heel velen - ook Steve Stunt die nooit verder dan zijn neus kijkt - waarschijnlijk nooit overdacht hebben.

solidarnosc 29 november 2004 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Probleem is trouwens nog altijd dat geneesmiddelen ontwikkelen enorme kapitalen vergt. De industrie moet dus wel ergens winsten halen om die vervolgens weer te investeren. Dit lijkt me iets dat heel velen - ook Steve Stunt die nooit verder dan zijn neus kijkt - waarschijnlijk nooit overdacht hebben.

De farma industrie spendeert miljarden aan reclame, miljarden aan onderzoek dat reeds door andere bedrijven werd gedaan, miljarden aan nutteloze geneesmiddelen, miljarden aan lonen voor topmanagers. In vergelijking daarmee is het geld dat ze besteden aan maatschappelijke relevant wetenschappelijk onderzoek verwaarloosbaar.

Herr Flick 29 november 2004 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Nja, waarom niet. Alle medicamenten gewoon vervangen door water. Waarom niet? ;)


Ge kunt er van zeggen wat ge wilt, maar ik heb er wel resultaten van gezien, ik ga niet zeggen dat ge met kanker naar nen homeopaat moet gaan, maar voor kwalen waar ze bij de klasieke gewoon falen, en waar je tijd hebt om naar een oplossing te zoeken (dus niet levensbedreigend) kan het alternatief circuit wel degelijk oplossingen vinden, of aanwijzingen vinden van wat de oorzaak zou kunnen zijn.

Ik weet niet of je al eens een homeopatisch onderzoek hebt meegemaakt, maar men doet meer dan alleen maar symptoombestreiding, men tracht de oorzaak te zoeken.

Jan van den Berghe 29 november 2004 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
De farma industrie spendeert miljarden aan reclame, miljarden aan onderzoek dat reeds door andere bedrijven werd gedaan, miljarden aan nutteloze geneesmiddelen, miljarden aan lonen voor topmanagers. In vergelijking daarmee is het geld dat ze besteden aan maatschappelijke relevant wetenschappelijk onderzoek verwaarloosbaar.

Mag ik eens de concrete cijfers?

solidarnosc 29 november 2004 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Ge kunt er van zeggen wat ge wilt, maar ik heb er wel resultaten van gezien, ik ga niet zeggen dat ge met kanker naar nen homeopaat moet gaan, maar voor kwalen waar ze bij de klasieke gewoon falen, en waar je tijd hebt om naar een oplossing te zoeken (dus niet levensbedreigend) kan het alternatief circuit wel degelijk oplossingen vinden, of aanwijzingen vinden van wat de oorzaak zou kunnen zijn.

Ik weet niet of je al eens een homeopatisch onderzoek hebt meegemaakt, maar men doet meer dan alleen maar symptoombestreiding, men tracht de oorzaak te zoeken.

Als marxist geloof ik niet in sprookskes maar dat is uiteraard uw goed recht. ;-) Nu anderzijds zou het geen kwaad kunnen mocht de Linkse Kerk in Vlaanderen een collectieve homeopatische behandeling krijgen. 8) ;-) Niets anders heeft geholpen dus waarom het niet eens proberen.

voicelesscharlie 29 november 2004 17:16

Den SS is duidelijk terug uit Cuba.

Dat die kwibus alvast psychiatrisch bezoek goedkoper maakt.
Dat zou al een goed begin zijn.

Herr Flick 29 november 2004 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
De farma industrie spendeert miljarden aan reclame, miljarden aan onderzoek dat reeds door andere bedrijven werd gedaan, miljarden aan nutteloze geneesmiddelen, miljarden aan lonen voor topmanagers. In vergelijking daarmee is het geld dat ze besteden aan maatschappelijke relevant wetenschappelijk onderzoek verwaarloosbaar.


En wat wil je nu ,....

rekende efkes mee, ?

Die publi bedrijven, moeten al hun volk maar buiten smijten, ! ?

Die aandeelhouders moeten al hun centen maar in hun sok stoppen, ! ?

Die topmanagers moeten maar een aalmoes krijgen, dan gaan ze of op een ander werken of ze investeren hun verdiende geld ook niet meer.

Dat relevante maatschappelijk onderzoek wordt tot een minimum herleid, en we laten de mensen gewoon in de goot creperen nietwaar, ...

Hoera we hebben onze communistische heilstaat berijkt !

Wel geef mij dan maar puur plat kapitalisme ! ik ben blij dat ze R&D in mijnen insuline steken, waardoor het nu nog beter gaat, en ik zelf een electronisch penneke heb, in plaats van een spuit die ik nog moet optrekken met een onstabiele insuline in. En da negerke in den afriek zal daar binnen 5 jaar ook blij mee zijn als wij de technologie goedkoop gemaakt hebben.

Jan van den Berghe 29 november 2004 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
En wat wil je nu ,....

rekende efkes mee, ?

Die publi bedrijven, moeten al hun volk maar buiten smijten, ! ?

Die aandeelhouders moeten al hun centen maar in hun sok stoppen, ! ?

Die topmanagers moeten maar een aalmoes krijgen, dan gaan ze of op een ander werken of ze investeren hun verdiende geld ook niet meer.

Wat men ook vergeet, is het bananverlies bij de farmaceutische industrie.

solidarnosc 29 november 2004 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Mag ik eens de concrete cijfers?

123456789

Is dat concreet genoeg? ;-)

Ik heb ze niet direct bij de hand maar een dezer dagen wil ik wel eens kijken.

solidarnosc 29 november 2004 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
En wat wil je nu ,....

rekende efkes mee, ?

Die publi bedrijven, moeten al hun volk maar buiten smijten, ! ?

Die aandeelhouders moeten al hun centen maar in hun sok stoppen, ! ?

Die topmanagers moeten maar een aalmoes krijgen, dan gaan ze of op een ander werken of ze investeren hun verdiende geld ook niet meer.

Dat relevante maatschappelijk onderzoek wordt tot een minimum herleid, en we laten de mensen gewoon in de goot creperen nietwaar, ...

Hoera we hebben onze communistische heilstaat berijkt !

Wel geef mij dan maar puur plat kapitalisme ! ik ben blij dat ze R&D in mijnen insuline steken, waardoor het nu nog beter gaat, en ik zelf een electronisch penneke heb, in plaats van een spuit die ik nog moet optrekken met een onstabiele insuline in. En da negerke in den afriek zal daar binnen 5 jaar ook blij mee zijn als wij de technologie goedkoop gemaakt hebben.

N-Z is volgens u communistisch of wat?

Suetonius 29 november 2004 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster
VLD verdeeld over aanbesteding medicijnen (update) - 29/11/2004 Partijbestuur volgt Bart Somers
BRUSSEL - VLD-kamerlid Hilde Dierickx is niet te vinden voor het idee van SP.A-voorzitter Steve Stevaert om geneesmiddelen goedkoper te maken via openbare aanbestedingen. Dierickx is al het derde liberale kamerlid dat haar partijvoorzitter Bart Somers op dit punt tegenspreekt. Somers schaarde zich afgelopen weekend achter het voorstel van Stevaert. Het partijbestuur van de VLD schaarde zich wel achter het standpunt van haar voorzitter.

Zondag zei Somers in De Zevende Dag dat hij zich kan vinden in het systeem dat uit Nieuw-Zeeland komt overgewaaid. Eerder maakten de VLD-specialisten in de kamercommissie voor Sociale Zaken Yolande Avontroodt en Maggie De Block - beiden arts - brandhout van het idee. Zondagavond lieten ze dat - na de verklaringen van hun partijvoorzitters - ook nog eens expliciet weten.

Vandaag steunt ook Hilde Dierickx, een tandartse uit Dendermonde, haar collega-kamerleden. Openbare aanbestedingen kunnen volgens haar wel voor bepaalde medicijnen - waarvan het patent na 15 jaar is vervallen - maar zeker niet voor alle geneesmiddelen. ,,Omdat de voorschrijvende arts of tandarts dan niet meer de vrijheid van therapie kent. Vele geneesmiddelen hebben andere bijwerkingen die voor de ene patiënt onschadelijk zijn, maar voor de andere een probleem kunnen geven. Het Nieuw-Zeelandse model is zeer nadelig voor innoverende medicijnen'', laat Dierickx in een mededeling weten. Het VLD-partijbestuur schaarde zich vanmorgen wel eensgezind achter voorzitter Somers. De VLD vraagt dat het onderzoek naar de haalbaarheid van het voorstel ook eventuele neveneffecten duidelijk in kaart brengt, bijvoorbeeld voor het onderzoek naar nieuwe geneesmiddelen.

Zit er al op !!!

Rijk worden op de kap van zieken, zo zit rechts ineen !

Innovatie is belangrijk anders stagneert de sector langzaam aan en dit is nu net de sector die niet mag stagneren.

Wetenschappelijk onderzoek moet aangemoedigd worden en de beste manier daarvoor is het huidige patentensysteem.

Knuppel 29 november 2004 17:51

Citaat:

Bloxbuster is niet verantwoordelijk voor de inhoud van de gestarte topics, maar is enkel de boodschapper. ( Bloxbuster )
Rijkeluizen....

Schijtvolk....

Supersteve....

Een mens moet al gek zijn om dan nog goesting te hebben.

solidarnosc 29 november 2004 17:52

Ik ben het daar niet mee eens. Wetenschappelijke kennis moet iedereen ten goede komen en niet alleen een beperkte groep aandeelhouders.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be