Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De gedroomde parlementaire democratie. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251529)

Dadeemelee 7 januari 2020 23:23

De gedroomde parlementaire democratie.
 
Velen beseffen het niet, maar we zitten in een gedroomde democratische fase.

Het federaal parlement heeft nu volledige controle. Geen partijdiscipline meer.
Wisselmeerderheden a volonte.

Parlementsleden, maak er gebruik van!

Jan van den Berghe 7 januari 2020 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9217544)
Velen beseffen het niet, maar we zitten in een gedroomde democratische fase.

Het federaal parlement heeft nu volledige controle. Geen partijdiscipline meer.
Wisselmeerderheden a volonte.

Parlementsleden, maak er gebruik van!

Uit niets blijkt dat de partijdiscipline verslapt is.

Dadeemelee 7 januari 2020 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9217552)
Uit niets blijkt dat de partijdiscipline verslapt is.

Spijtig nietwaar. ;-)

kojak 7 januari 2020 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9217554)
Spijtig nietwaar. ;-)

:lol: ;)

Boduo 7 januari 2020 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9217552)
Uit niets blijkt dat de partijdiscipline verslapt is.

De extra toelage voor de verpleegsters werd toch goedgekeurd met een wisselmeerderheid ?

Jan van den Berghe 7 januari 2020 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9217573)
De extra toelage voor de verpleegsters werd toch goedgekeurd met een wisselmeerderheid ?

Dat heeft niets met een verslapping van de partijdiscipline te maken. Tenzij u kunt aantonen dat men vanuit de partijhoofdkwartieren verboden heeft om mee te werken aan een wisselmeerderheid en de verkozenen dat toch zelf besloten hebben.

TheFourHorsemen 8 januari 2020 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9217544)
Velen beseffen het niet, maar we zitten in een gedroomde democratische fase.

Het federaal parlement heeft nu volledige controle. Geen partijdiscipline meer.
Wisselmeerderheden a volonte.

Parlementsleden, maak er gebruik van!

Het al dan niet hebben van een regering staat volledig los van het al dan niet bestaan van partijdiscipline.

Ook zonder regering hebben de meeste partijen het stemgedrag van hun verkozenen onder controle.

Anna List 8 januari 2020 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9217578)
Dat heeft niets met een verslapping van de partijdiscipline te maken. Tenzij u kunt aantonen dat men vanuit de partijhoofdkwartieren verboden heeft om mee te werken aan een wisselmeerderheid en de verkozenen dat toch zelf besloten hebben.

feit dat het minimumpensioen niet meteen op 1500€ gestemd wordt door de kamer, terwijl naar verluidt alle partijen daar inmiddels voorstander van zijn, wijst toch wel sterk in de richting van een verbod.

Guinevere 8 januari 2020 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9217850)
feit dat het minimumpensioen niet meteen op 1500€ gestemd wordt door de kamer, terwijl naar verluidt alle partijen daar inmiddels voorstander van zijn, wijst toch wel sterk in de richting van een verbod.

Niet zwansen, he. Minimumpensioen 1000€ en geen cent meer. Maximumpensioen 2000€.

De schoofzak 8 januari 2020 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9217544)
Velen beseffen het niet, maar we zitten in een gedroomde democratische fase.

Het federaal parlement heeft nu volledige controle. Geen partijdiscipline meer.
Wisselmeerderheden a volonte.

Parlementsleden, maak er gebruik van!

Waar kom jij nu plots met je oproep vandaan?
Je had die 14 dagen na 26 mei moeten plaatsen.

Aparte vorm van retrograde amnesie?

(Valerie Van Peel en John Crombé hebben mekaar gevonden; La Liekens is dan aangesloten: dat had een effect voor seksuele bescherming van minderjarigen. Dat, en het reeds gegeven voorbeeld, is ongeveer alles wat het parlement geproduceerd heeft.)

Vrijheideerst 8 januari 2020 09:40

Het is tijd voor Lijst Dademel.

Anna List 8 januari 2020 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 9217865)
Niet zwansen, he. Minimumpensioen 1000€ en geen cent meer. Maximumpensioen 2000€.

alle Belgische partijen zijn inmiddels voor een minimumpensioen van 1500€ :roll:

Tavek 8 januari 2020 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9217889)
alle Belgische partijen zijn inmiddels voor een minimumpensioen van 1500€ :roll:

De PS heeft zijn werk dus goed gedaan.

Anna List 8 januari 2020 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9217893)
De PS heeft zijn werk dus goed gedaan.

goedkope spin.

zonder gewijzigd beleid zou het minimumpensioen op het eind van deze legislatuur op 1426€ liggen ...


een kluitje in het riet dus.

Tavek 8 januari 2020 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9217903)
goedkope spin.

zonder gewijzigd beleid zou het minimumpensioen op het eind van deze legislatuur op 1426€ liggen ...


een kluitje in het riet dus.

Awel 74 euro er bij.

Voor iemand met 1500 euro is dat de electriciteitsfactuur die betaald is.

Anna List 8 januari 2020 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9217935)
Awel 74 euro er bij.

Voor iemand met 1500 euro is dat de electriciteitsfactuur die betaald is.

wel ja, wel rekening houden met t feit dat ze t over het minimumpensioen hebben bij een volledige loopbaan van 45 jaar hé. ;-)

Tavek 8 januari 2020 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9217939)
wel ja, wel rekening houden met t feit dat ze t over het minimumpensioen hebben bij een volledige loopbaan van 45 jaar hé. ;-)

Ja correct.

Boduo 8 januari 2020 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9217578)
Dat heeft niets met een verslapping van de partijdiscipline te maken. Tenzij u kunt aantonen dat men vanuit de partijhoofdkwartieren verboden heeft om mee te werken aan een wisselmeerderheid en de verkozenen dat toch zelf besloten hebben.

Er wordt algemeen aangenomen dat het VB een goede partijdiscipline heeft.
Nochtans hebben de VB parlementsleden meegestemd, wat NIEMAND verwacht had.

TheFourHorsemen 8 januari 2020 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9218387)
Er wordt algemeen aangenomen dat het VB een goede partijdiscipline heeft.
Nochtans hebben de VB parlementsleden meegestemd, wat NIEMAND verwacht had.

Dat zegt toch helemaal niets over partijdiscipline?

Als heel de partij op eenzelfde manier stemt, is er net wel partijdiscipline.

Partijdiscipline en wisselmeerderheden zijn twee totaal andere factoren.

Jan van den Berghe 8 januari 2020 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9218387)
Er wordt algemeen aangenomen dat het VB een goede partijdiscipline heeft.
Nochtans hebben de VB parlementsleden meegestemd, wat NIEMAND verwacht had.

Had de partijleiding dat soms verboden?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be