Openbaar maken van driehoekers.
 

Volgens mij wordt er misbruik gemaakt van deze functie en worden de moderatoren daardoor onder druk gezet.

Dus openbaar maken.

Liefst retroactief, maar dat hoeft niet.

Zeer juist. Dat is ook een van de redenen waarom dit forum stilletjes maar zeker achteruit gaat. Door de willekeur.

Ik heb wat zitten terug lezen en volgens mij hebben weldegelijk enkele rechtsen (en uitgesproken Vlaams-nationalisten) dit forum opgericht. De sfeer en partijdig modereren ten voordele van die groep verwondert me dus niet meer...

Ach ja, ik zal maar relativeren: 't Is maar een forumpje hier. :roll: :-)

Maar u voedt het "forumpje" dagelijks met uw commentaren.
woehaha

Eentje dat je maar niet kunt missen.

Inderdaad. Zo lijkt het te zijn.

Onzin, er hebben flink wat extreemrechtse forummers een (permanente)ban gekregen hier. Voorbeelden zijn Barfo, Nestor Burma, JO, Zeikstraal (die onder 100 dubbelnicks geprobeerd heeft terug te keren), Pavolini en EHRLICH.

Was -Jo- hier nooit actief, den volbloed n-saer?

Of Wittmann?

Jo was inderdaad een NSA'er. Wittmann zegt me niks.

Dat was een ubertrol op PI. Altijd schrijvend in een uit de hoogte soort van taal.

Ik maakte me intussen de bedenking dat het al 10 jaar geleden is dat ik daar mijn laatste post neerpende.

Goed voorstel. Ik ben voor.

We gaan er hier toch geen Panda-Dademel forum van maken hee.

Dat zou het forum niet ten goede komen.

Waarom ?

Linkse traantjes! :lol:

De voorstanders zouden nogal verschieten als ze hun zin kregen.

Mij niet gelaten.
Hoever gaan we terug?

Dat betekent dat ofwel berichten met persoonlijke aanvallen niet verwijderd kunnen worden, ofwel de context voor de rode driehoek niet meer zichtbaar is.

Geen voorstander.

Tot hier?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=170852

Dat is iets dat je nogal aangehaald hebt. Van 10 jaar geleden blijkbaar, dat was 5 jaar voor ik hier begon.

En het toont perfect het gevaar aan van anoniem rapporteren, zeker als het georganiseerd gebeurt.