Als Anuna, Greta, en onze weermannen dit lezen trekken ze de haren uit hunhoofd
 

"Het kan nog te koud op Spitsbergen! Niet in de laatste plaats dankzij een ijskoude atmosferische bovenkamer (tot -44º op het 500 hPa-vlak) worden de laatste dagen temperaturen beneden -20 graden gemeten. In Longyearbyen is het 3 tot 5 graden te koud: gisteren bedroeg het etmaalgemiddelde -20,5º tegen normaal -15,3º. De minimumtemperatuur was -22,7º. Kongsoya rapporteerde de afgelopen nacht -27,0º. Dankzij het (met vallen en opstaan) al wat langer durende te koude weer is er eindelijk weer eens ijsgang aan de westkant van de eilandenarchipel.

Bericht van een Nederlandse weerkundige

Dergelijke berichtgeving zal je bij ons niet lezen, wat dat druist volledig in tegen het aanhoudende gezeur over die klimaatopwarming.

Ik denk dat het probleem bij u ligt. Ge kent niet het verschil tussen weer en klimaat.

:lol:

tiens! Het zijn net de "weermannen" die het 'weer' linken aan de klimaatopwarming.

... en tussen lokaal en globaal.

Haren uit de snor & baard trekken, mag dat ook ? ;)

Ook hier moet ik terug wijzen op de weermannen. Die brengen een "lokaal" weerbericht, maar toch kunnen ze het niet laten het linken aan de klimaatopwarming.

De laatste tijd is het soms 12 tot 14 graden, dat is niks abnormaal. Dat is al eeuwen zo geweest.

Toch beweren ze dat de opwarming van de aarde hiervoor iets tussen zit. :lol::roll:

Zij (moeten) gewoon hun rol spelen in het doemdenken.

misschien omdat het gemiddeld toch gewoon steeds verder opwarmt?

Het was inmiddels meer dan 10 jaar geleden dat er een te koude maand was geregistreerd...

Dat ontken ik ook niet.

Mij gaat het in deze topic erom, dat men steeds maar bericht over opwarming, terwijl het op sommige plaatsen ook al eens afkoelt.

Maar vooral dat het huidige zachte weer de oorzaak is van de opwarming, terwijl dit helemaal niet waar is.

Is dat zo? En gij volgt hen daarin?

Van wat is het de oorzaak dan volgens u ?

Allemaal dikke flauwe kul.

Gij hebt gewoon een hekel aan alles wat links is, en gij linkt heel de opwarming van de aarde aan links. Dat is uw eerst fout.

Daarom ontkent gij de opwarming, want volgens uw extreem zwart wit denken hebben rechtsen altijd gelijk en linksen altijd ongelijk.

Weet gij hoeveel extreem rechtse foorapen al u voor gegaan zijn in het opstarten van dit soort debiele draad op dit forum? :roll:
Denkt gij dat gij origineel zijt?

En de overheid in Blegië maar isolatiepremies uitreiken.

Hoe meer de mensen isoleren, hoe beter voor het milieu én uwe portemoné want dat zal je wel zien aan je verbruik. :)

Nu ja, mocht de aarde blijven opwarmen is die isolatie ook best meegenomen hoor.
Isoleren tegen de warmte dan wel te verstaan. :p

Hoe vervuilend zou de productie van zo'n isolatieschuim eigenlijk zijn ?

Zeer vervuilend. De naam alleen al "zweet" rotzooi. PolyUrethaanschuim. Klinkt gewoon als opgeklopt zeik.
En natuurlijk. Zo'n stom busje PUR schuim gebruikt drijfgas, perfect veilig voor de ozonlaag, maar zeer pittig als broeikasgas. Om maar 1 voorbeeld te geven.

Ja dat is zo, en nee wat ze vertellen dient enkel om een bepaalde (politieke) maatregel kracht bij te zetten.

Ge moet geen oorzaak gaan zoeken die er niet is, 150 jaar geleden waren er ook warme dagen in Januari. Wat was de oorzaak toen?

Uw toon van discuteren zegt genoeg. :roll:

Nogmaals, ik ontken de opwarming van de aarde NIET, alleen het idee dat wij het kunnen veranderen. De mens zal zichzelf misschien uitroeien door haar gedrag, maar ze zal het klimaat nooit kunnen sturen!