Almaci meerderheid wil geen splitsing.Evenmin meerderheid voor federale regering
 

Volgens Almaci zou er geen meerderheid zijn voor de splitsing van dit land.
Hoe ze dit weet zegt ze niet.

"...Daarbij wilde Almaci geen namen noemen, al merkte ze wel op dat er geen meerderheid is om het land te splitsen. "


https://www.knack.be/nieuws/belgie/a...s-1554773.html

Hoe is het dan te verklaren dat er geen meerderheid kan gevormd worden om dit land verder te besturen?


Groene logica waarschijnlijk.

Het één heeft eigenlijk niets met het ander te maken.

De Belgicistische, linkse kwibussen zitten altijd te kwaken dat er geen meerderheid is maar er moet helemaal geen meerderheid voor een splitsing zijn, het volstaat dat de beide landsdelen zodanig verschillend stemmen dat er geen regering meer gevormd kan worden.

Als er wel een meerderheid was om dit land te behouden ,quod non ,

dan zou er wel vlug een federale regering gevormd worden

om dit land te redden .

Het uitblijven van een nieuw federale regering is het beste bewijs

dat er geen meerderheid meer is ,die dit land nog wil bijeen houden.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200118_04811416

Ze moeten ze nog warm maken voor "onafhankelijkheid", alsof het opwarmen van een vlaamsch lijk die terug levend gaat maken.

Grote hopen schijten dat kunnen de vlaamsch nazionalisten wel, maar voor de rest niks.

Volgende keer Almaci informateur. Die heeft die nieuwe fedreg in een ik-en-een-gij geregeld.

De kiezer wordt nooit gevraagd wat hij VERkiest. Dat was in 1830 eveneens het geval. Idem in Tsjecho-Slowakije. De Belgische bevolking wordt wel onderworpen aan de kiesdwang, maar ik heb nooit een referendum weten houden over het voortbestaan van Belgique. Rechtsreekse democratie geraakte niet eens in de Belgische grondvod. Met dank aan Di Rupo. Toch was het dezelfde Di Rupo die in 2005 zijn gat veegde aan de grondvod die dankzij hem geen referendum toelaat. De achterbakse rode hypocriet wilde 15 jaar geleden tóch een referendum houden over " het voortbestaan van Belgique, maar geen énkele van de roeptoeterspartijen die zonder referendum weten wat de kiezers willen durfden dat referendum aan. Ze durven zelfs geen nieuwe verkiezingen aan, maar aan grote muilen en loze praatjes hebben ze geen gebrek.

In tegenstelling tot het Belgische lijk is het Vlaams-nationalistische anders levendiger dan ooit tevoren.

Roeptoeter dus maar vollen bak verder want niemand kan jou beter overtuigen van je grote gelijk dan je zelf.

Fluit maar verder in het donker...

En vergeet vooral uw spinnekes niet te eten geven...

Niks nieuws onder de troosteloze belzieke hemel. Dat er geen nationaal gevoel bestaat in dit apenland stelde Jules Destree meer dan een eeuw geleden al vast.
De miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië én Brussel zijn het enige lapmiddel dat dit apenkoninkrijk kooit.

bij de groenen beginnen ze stilaan door te hebben dat ze er wéér niet gaan bij zijn zeker? :lol: Ofwel nieuwe verkiezingen ofwel paarsgeel, lijken ze te denken?

Dan zal ze zich moeten haasten .
Het is bijna Ramadan.

Vox vulgaris

Als het zijn eigen soort is dat grote hopen schijt hoor je panda niet.

Die gaan eerder hun 200ste verjaardag vieren :twisted: :twisted: :twisted:

Bondiger formuleren:
er is geen meerderheid om het land te splitsen, maar ook geen meerderheid om het te besturen.

Ook zulke hopen in Wales.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/17..._term=20200118

Ik vond dat Almaci maar een flauwe s,tem had. Zou ze ziekskes zijn? Het vuur was er in ieder geval uit.

linkse achterlijkheid,het blijft grappig om zulks telkens weer te lezen....

U was Vlaemsch en nazionalistisch nog vergeten te gebruiken in uw post...:rofl:

Als links allemaal zo onnozel is, waarom wil de N-VA dan zo graag met de PS en dus sp.a regeren?