Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Hoe vrij ben je tegenover de school van je kind? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251764)

De schoofzak 22 januari 2020 14:38

Hoe vrij ben je tegenover de school van je kind?
 
Ik vind wel dat de school een informatieplicht heeft naar de ouders toe, en dat de ouders in zekere gevallen mogen beslissen om hun kleine niet te laten "genieten" van sommige educatieve initiatieven.

Dat is natuurlijk op de snee van het mes.
Want bijvoorbeeld de zwemles, waar allochtone meisjes een probleem mee kunnen hebben.
Net zoals streng katholieken liever niet hun kinderen confronteren met verhaaltjes over twee papa's (m/v) die getrouwd zijn.

titel: Mogen ouders seksuele opvoeding weigeren?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200121_04815625

Citaat:

De Spaanse, linkse regering vindt het onaanvaardbaar dat in de regio Murcia ouders kunnen weigeren hun kinderen te laten deelnemen aan complementaire activiteiten als die indruisen tegen hun waarden. Sinds september moeten de scholen de precieze inhoud van de workshops, uitstappen of lessen aan de ouders meedelen. Op basis daarvan kunnen ze beslissen of hun kinderen al dan niet mogen deelnemen. Die maatregel is genomen door de regionale regering van Murcia, op vraag van de uiterst rechtse, conservatieve partij Vox. In Murcia regeert sinds vorig jaar een rechtse minderheids?*regering van Partido Popular en Ciudadanos, met gedoogsteun van Vox.

Indoctrinatie

Toen de begroting vorige week moest worden goed?*gekeurd, eiste Vox dat in scholen het ‘ouderlijke veto’ expliciet in de reglementen wordt in?*gevoerd. Vox wil dat de ouders toestemming geven als met hun kinderen over ethische, sociale of seksuele normen wordt gesproken. In het programma van Vox staat dat de partij weerwerk wil bieden tegen ‘de ideologie van de genderfluïditeit die aan minderjarigen wordt opgedrongen, tegen de wil en de morele principes van de ouders’.

Dat leidt mogelijk tot de invoering van de maatregel in andere regio’s, want ook in Madrid en in Andalusië regeren de PP en Ciudadanos met de gedoogsteun van Vox. De linkse, nationale regering van Pedro Sánchez vindt dat de maatregel indruist tegen de waarden van de grondwet. Ze geeft Murcia een maand tijd om hem in te trekken.

‘Geen enkele communist moet ons vertellen hoe we onze kinderen moeten opvoeden’ Pablo Casado Leider Partido Popular

Het debat is ondertussen geen regionale kwestie meer. De leider van de conservatieve Partido Popular (PP) vindt dat ‘gevoelige’ ouders moeten kunnen kiezen welke soort opvoeding hun kinderen krijgen. ‘Geen enkele communist moet ons vertellen hoe wij onze kinderen moeten opvoeden’, zei PP-leider Pablo Casado. Hij verwijst naar de minister van Gelijke Kansen, Irene Montero, een van de boegbeelden van de linkse regeringspartij Podemos die het ouderlijke veto vergeleken had met censuur in het onderwijs. (hco)

Jantje 22 januari 2020 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9230892)
Ik vind wel dat de school een informatieplicht heeft naar de ouders toe, en dat de ouders in zekere gevallen mogen beslissen om hun kleine niet te laten "genieten" van sommige educatieve initiatieven.

Dat is natuurlijk op de snee van het mes.
Want bijvoorbeeld de zwemles, waar allochtone meisjes een probleem mee kunnen hebben.
Net zoals streng katholieken liever niet hun kinderen confronteren met verhaaltjes over twee papa's (m/v) die getrouwd zijn.

titel: Mogen ouders seksuele opvoeding weigeren?
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200121_04815625

De scholen hebben inderdaad een informatie plicht.
En het moet ouders vrij staan om activiteiten die niets te maken hebben met het leerpakket en de eindtermen als overbodige zaken te beschouwen en hun kinderen mogen dan ook niet verplicht worden om aan die activiteiten deel te nemen.

Bobke 22 januari 2020 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9230912)
De scholen hebben inderdaad een informatie plicht.
En het moet ouders vrij staan om activiteiten die niets te maken hebben met het leerpakket en de eindtermen als overbodige zaken te beschouwen en hun kinderen mogen dan ook niet verplicht worden om aan die activiteiten deel te nemen.

Hoe wilt ge een multicultuur bereiken als ge kinderen uitsluitend in hun cultuur wilt opvoeden?

Jantje 22 januari 2020 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 9230939)
Hoe wilt ge een multicultuur bereiken als ge kinderen uitsluitend in hun cultuur wilt opvoeden?

Ik wil geen multicul.
Multicultuur bestaat trouwens niet, dat is dan een samensmelting van verschillende culturen, waaruit een nieuwe cultuur ontstaat.
En ik ben niet zo voor die nieuwe cultuur, die is veel te hypocriet en veel te degenererend tegenover de Europese cultuur.

Mindset 22 januari 2020 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9230983)
Ik wil geen multicul.
Multicultuur bestaat trouwens niet, dat is dan een samensmelting van verschillende culturen, waaruit een nieuwe cultuur ontstaat.
En ik ben niet zo voor die nieuwe cultuur, die is veel te hypocriet en veel te degenererend tegenover de Europese cultuur.

Van monocultuur naar multicul naar monocultuur. In bepaalde gemeenten in Brussel is de cirkel al rond.

Mindset 22 januari 2020 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9230912)
De scholen hebben inderdaad een informatie plicht.
En het moet ouders vrij staan om activiteiten die niets te maken hebben met het leerpakket en de eindtermen als overbodige zaken te beschouwen en hun kinderen mogen dan ook niet verplicht worden om aan die activiteiten deel te nemen.

Waar kan ik de juridische grondslag daarvan vinden aub.

Xenophon 22 januari 2020 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 9230939)
Hoe wilt ge een multicultuur bereiken als ge kinderen uitsluitend in hun cultuur wilt opvoeden?

Het is net zo dat je die getto-toestanden bereikt.

Multicultuur = apartheid per definitie.

Klein Licht 23 januari 2020 14:52

Conservatieven vinden het het best om tegen hun kinderen het mondje toe te houden als het over seksualiteit gaat


Dat maakt het makkelijker om ook het kindje het mondje toe te laten houden als de pastoor of imam hem of haar een keertje volknalt


En als die kindjes dan later groot zijn kunnen zij op hun beurt weer hun trauma's projecteren op hun eigen kinderen


En zo kan alles hetzelfde blijven, wat natuurlijk de essentie is van conservatisme :p

Hoomer 23 januari 2020 14:59

Over bullshit gesproken, bovenstaande kan tellen; pffff

De schoofzak 23 januari 2020 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 9230990)
Waar kan ik de juridische grondslag daarvan vinden aub.

En het werd stil.

Jantje 24 januari 2020 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 9230990)
Waar kan ik de juridische grondslag daarvan vinden aub.

https://data-onderwijs.vlaanderen.be...px?docid=14408

https://data-onderwijs.vlaanderen.be...px?docid=12254

https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/o...eert-mijn-kind

Zo moeilijk om even die informatie zelf op te zoeken.

De schoofzak 24 januari 2020 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9232260)

Ik vind er niet direct iets van terug. Maar jij poneerde de stelling; vertel ons minstens over welke artikelen het gaat.
(ik was begonnen met de zoekfunctie 'informatie' en 'ouders' ...)

Jantje 24 januari 2020 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9232277)
Ik vind er niet direct iets van terug. Maar jij poneerde de stelling; vertel ons minstens over welke artikelen het gaat.
(ik was begonnen met de zoekfunctie 'informatie' en 'ouders' ...)

Dat is terug te vinden onder de wet rond de leerplicht en de eindtermen.

Er bestaat in België geen schoolplicht.
De school is echter een instelling die de ouders kan helpen en ontlasten bij het voldoen aan de leerplicht en is daardoor ook verplicht de ouders alle nodig informatie te versteken die de ouders vragen rond het lessenpakket.
Dat is ook nog eens terug te vinden in de wet rond godsdienstvrijheid en de ouderlijke plicht tot opvoeden van de kinderen.

Hoewel veel onderwijs instellingen de boel omdraaien, is het de onderwijsinstelling die verantwoordig moet afleggen tegenover de ouders en niet de ouders tegenover de onderwijsinstelling.

Als ouder heb je zelfs het recht om je kind opstaande voet uit te schrijven bij een school als die niet aan de eisen van de ouder beantwoord.

De schoofzak 24 januari 2020 16:16

Dat is geen artikel uit een wet of een decreet.
Dat is wat freewheelen, vrijblijvend en met de natte vinger.

Jantje 25 januari 2020 09:23

Heb je een speciale wet nodig om een artiekel uit het wetboek te laten gelden?
Ouders hebben een opvoedingsplicht.
En mogen daarbij gebruik maken van onderwijsinstellingen naar hun keuze.
Deze instellingen moeten verantwoording afleggen tegen de ouders over het hoe en waarom van de opvoeding die ze aan de onder hun hoed gestelde kinderen geven.

Ik vind het te gek om los te laten, dat men denkt dat ouders verantwoording aan scholen en leerkrachten moeten afleggen en dat het omgekeerd niet het geval is.

Wel; het zijn de scholen en leerkrachten die verantwoording aan de ouders moeten afleggen en niet omgekeerd.

Ik hoef geen verantwoording te geven aan leerkrachten, waarom ik mijn kinderen leer overleven in bossen, hen leer met wapens omgaan , hen gevechtstechnieken leer, of hen leer hoe ze met touwen wonderen kunnen verrichten.
De school moet zich wel tegenover mij verantwoorden waarom ze mijn kind verplicht deel te nemen aan de broosbetogingen.
De school moet zich wel tegenover mij verantwoorden waarom ze mijn kind straft met slechte punten omdat het geen Picasso of Rembrandt is.
De school moet zich wel tegenover mij verantwoorden waarom er in lessen over God en Allah gesproken worden terwijl mijn kind zedenleer volgt en een afkeer heeft van die geloofsovertuigingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be