SZ voor miljoenoen opgelicht door 257 langdurig "zieken".
 

257 ‘langdurig zieken’ kregen onterecht 13 miljoen aan sociale voordelen uitbetaald

Voor Schoof:

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200124_...len-uitbetaald


Het onderzoek naar de grootschalige fraude met uitkeringen voor langdurig zieken is afgerond: 257 personen zouden tussen januari 2013 en maart 2017 voor een slordige 13 miljoen euro onterecht sociale voordelen hebben bekomen. De arbeidsauditeur wil zes personen, onder wie twee artsen, voor de rechtbank.


Uiteraard is dit maar een topje van de ijsberg.
En kijk ook eens wie de spilfiguren zijn, of beter kijk eens naar hun nationaliteit.

Dit verbaast toch niemand.

En zoals zo vaak zijn het de profiteurs die het gaan verbrodden voor hen die het goed bedoelen. Want het enige dat je hieraan kan doen is het system meer dicht timmeren.

Iedereen kent minstens 1 persoon die er de kantjes vanaf loopt via een of andere uitkering. Reken maar eens uit wat voor grote hoop geld we daaraan weggooien

Inderdaad, SZ goed bedoeld maar misbruikt zowel door wie er van leeft als door wie er een job heeft.
Maar wat verwacht je als een overheid zelf het slechte voorbeeld geeft?

Ik stel mij in dit verband de vraag waarom de namen van de artsen niet vermeld worden. Of denkt gij dat ze dat voor niks gedaan hebben? In Knokke wonen en in Hasselt actief zijn.....

Ik heb niks liever dan dat men zeer streng optreedt tegen mensen die onze sociale zekerheid misbruiken. Zij moeten zwaar gestraft worden. Want zij zijn de schuldigen die er voor zorgen dat diegenen die het echt nodig hebben niet, of onvoldoende, krijgen waarop ze recht hebben.

Als ik zo rond mij kijk zijn er toch nog wel een hoop mensen waarvan ik mij afvraag waarom zij "gehandicapt" zijn en een uitkering of extra financiële hulp krijgen.

Tja in dit geval: 13.000.000 euro verdeeld over 257 'zieken', is een gemiddelde van 50.780 euro per geval.

Bembem?

Inderdaad, ik ken zo een zeer sjieke dame die reeds vele jaren van een invaliditeitsuitkering geniet ingevolge “rugproblemen”. Wat niet belet dat ze regelmatig flink in de tuin werkt. :roll:

En alweer in de Limburg. Hoog tijd dat ze die provincie eens uitmesten.

Waar de stallen uitgemest worden is mest te ruiken. Waar men mest in de stallen laat liggen is er niet veel van te ruiken. Maar daar stapelt de mest zich alsmaar hoger op en blijven de stallen vuil. ;-).

Een arts moet 5 jaar of meer studeren om na onderzoek een medische diagnose te kunnen stellen.
Pajoske en Eduard kunnen dat blijkbaar al door gewoon eens rond te kijken.

Jullie hebben jullie ware roeping gemist.

Wonderdokters. :D

Wie niet in een stalen long ligt is geen invalide en kan gaan werken...

Iemand die niet meer werkt omwille van rugpijn, maar dan wel het huis van zoon of dochter aan het afbreken en verbouwen is, kan werken.

Feit dat jij opeens zo gepikeerd reageert doet me vermoeden dat je zelf zo'n kantjes-erafloper bent :lol:

Correct

Hier is het uitgemest. Er gaan wat dokters achter de tralies vliegen.

Of denk gij dat er bij u niet van die toestanden zijn ? Dat zou pas echt blijk zijn van naiviteit.

En ze studeren nog niet genoeg om de juiste diagnose stellen zonder de hulp van de patient.
Het zal dus echt niet onmogelijk zijn om die diagnose te beinvloeden door de patient.

Ge moet lezen wat daar staat: "afvraag" is niet hetzelfde als diagnose. En ik weet waarover ik spreek. Aan mijn vader zaliger was ook niet direct te zien waarom hij arbeidsinvaliditeit kreeg.

Die man die mij vertelde dat hij al 15 jaar invaliditeit trok wegens rugklachten, en dus niet meer met de vrachtwagen kon rijden. Die vertelde 10 minuten later wel dat hij toen dagelijks met de fiets 10 km verder ganse dagen aan de bouw van zijn dochter ging werken. En zijn vrouw was toen ook maar vrijwillig gaan doppen. Mag ik dan vaststellen dat zij misbruik maakten van onze sociale zekerheid?

In je beperkte geest er al eens bij stilgestaan dat iemand met chronische rugpijn, niet permanent rugpijn heeft?

Dus als die voor een moment geen pijn voelt, mag die niet buitenkomen want verzuurden gelijk Edouard en co zouden wel eens kunnen denken dat die kerngezond is.

Helaas is je gok nog eens verkeerd ook. Ben afgelopen jaar geen enkele dag afwezig geweest op werk wegens ziekte en men opgenomen ziektedagen op bijna 10 jaar werken is nog altijd op twee handen te tellen.


Altijd grappig te discuteren met tooghangers die specialist zijn in alles.

Heeft pajoske zowat eigenhandig een profiteur van het systeem weten te ontmaskeren?

Als je iemand schijnbaar gezond ziet rondlopen, betekent dat niet dat die persoon kerngezond is.

Jullie clichébeeld van zieken, namelijk personen die 24u op 24u, 7 dagen op 7 met pijn in bed liggen want anders zijn ze niet ziek, klopt gewoon niet.

Met een chronische ziekte die elk moment kan opduiken, zoals bijv. rugpijn, kan je niet deelnemen aan het regulier arbeidscircuit. Welke werkgever zit te wachten op een werknemer die meerdere dagen per week op onregelmatige tijdstippen uit is? Maar volgens jullie mogen die personen niks doen op de momenten dat ze geen pijn hebben, want anders zijn het profiteurs die evengoed kunnen gaan werken.