Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Burgemeester Aarschot goed bezig: 1,6 mio uit de gemeentekas weg (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251803)

De schoofzak 24 januari 2020 11:30

Burgemeester Aarschot goed bezig: 1,6 mio uit de gemeentekas weg
 
Wie begrijpt nu zo iets?
Waarom hebben de Aarschottiezen op haar gestemd?



Aarschot sluit dading rond trage wegen
1,6 miljoen euro om te stoppen met actievoeren

De stad Aarschot betaalt 1,65 miljoen euro aan Marc Van Damme, al jarenlang de luis in de pels van het stadsbestuur. Zijn missie: het eerherstel van de vele trage wegen. ‘Ik gun ze nu zes maanden adempauze.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...BT=43268144455

Citaat:

Marc Van Damme heeft er zijn levenswerk van gemaakt om ?*gemeentebesturen die hun trage wegen of voetwegen slecht onderhouden voor de rechter te dagen. In een aantal gemeenten haalde hij zijn slag niet thuis, in Aarschot wel. En hoe. Een rechter sprak zware dwangsommen uit: de stad moet 1,3 miljoen euro boete betalen omdat de wegen niet of niet goed genoeg toegankelijk zijn. Om verdere claims en boetes te voorkomen, keurde de gemeenteraad donderdagavond een dadingsovereenkomst goed: Van Damme krijgt 1.650.000 euro om de procedures te stoppen.

Dat hij door iedereen als een boeman gezien wordt, begrijpt Van Damme niet. ‘Aarschot had bijna 15 jaar nodig om haar tragewegenpatrimonium te herstellen. Dat bedrag was niet zo hoog ?*geweest als iedereen zijn werk ?*gedaan had.’

‘Worden de trage wegen slecht ?*onderhouden, dan zetten we alles opnieuw in gang’ Marc Van Damme Activist

De eerste klachten van Van Damme dateren uit 2007, in 2011 begon hij te procederen. Een eerste vonnis draaide om 56 voet?*wegen die niet in orde zouden zijn, nadien werden er nog enkele vonnissen uitgesproken door de beslagrechter. De advocatenkosten bleven oplopen.

De stad maakte ondertussen wel werk van het opnieuw openstellen en onderhouden van de trage wegen, maar telkens een deadline niet gehaald werd, moest er betaald worden: 50 tot 200 euro per dag.

Ondanks de dading, mag burgemeester Gwendolyn Rutten (Open VLD) nog niet op beide oren slapen. Van Damme stelt zich naar eigen zeggen toegeeflijk op: ‘Wij (hij vond ondertussen een medestander in Rudolphe Deckers, red.) gaan akkoord met 1.650.000 euro. Daarnaast ga ik akkoord om Aarschot de volgende zes maanden een adempauze te gunnen. Worden de trage wegen slecht ?*onderhouden, dan zetten we alles opnieuw in gang.’

Afvoeren via decreet

Professor Frankie Schram van het Instituut voor de Overheid (KU Leuven) verwijst alvast naar het nieuwe decreet op de buurtwegen dat sinds 1 september 2019 van kracht is. Dat biedt de ?*gemeentebesturen meer mogelijkheden om dergelijke voet?*wegen gewoon op te heffen. ‘Die trage wegen waren vroeger de snelste weg tussen boerderijen en dorpskernen, maar ze zijn niet meer van deze tijd. Op bepaalde plaatsen kunnen ze nog nuttig zijn, op andere plaatsen moet men ze definitief afschaffen. Dergelijke protesten en zware claims zijn dan niet meer mogelijk.’ (tgg, dvg)

Eduard Khil 24 januari 2020 12:43

hahahaha de max. Ik ga mijn overheid ook beginnen kapotprocederen tot ze mij geld geven.

Hypochonder 24 januari 2020 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9232421)
hahahaha de max. Ik ga mijn overheid ook beginnen kapotprocederen tot ze mij geld geven.

Je moet er maar opkomen en je moet het maar durven he. Die kerel heeft precies het groot lot gewonnen met zijn procedures.

De schoofzak 24 januari 2020 16:42

Gwennie dacht dat het te trage wegen waren naar het première-schap in de Vetstraat.

Tavek 24 januari 2020 16:55

We spreken hier 1.6 miljoen euro dwangsommen voor het afrijden van het gras op landwegen ?

Jezus, Rutten.....

Eduard Khil 24 januari 2020 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9232609)
We spreken hier 1.6 miljoen euro dwangsommen voor het afrijden van het gras op landwegen ?

Jezus, Rutten.....

voor zes maand hé. Als het daarna niet opgelost is, mag hij herbeginnen :lol:

Pandareus 24 januari 2020 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9232609)
We spreken hier 1.6 miljoen euro dwangsommen voor het afrijden van het gras op landwegen ?

Jezus, Rutten.....

Kunnen ze daar eigenlijk rekenen, in de gemeenteraad van Aarschot ? :-o

Eduard Khil 24 januari 2020 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9232661)
Kunnen ze daar eigenlijk rekenen, in de gemeenteraad van Aarschot ? :-o

de voorzitter van uw favoriete partij is daar burgemeester. :lol:

Zipper 24 januari 2020 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9232666)
de voorzitter van uw favoriete partij is daar burgemeester. :lol:

een echt uithangbord van goed bestuur.

Svennies 24 januari 2020 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9232666)
de voorzitter van uw favoriete partij is daar burgemeester. :lol:

Rutten heeft nog maar kleine voetjes om in Verhofstadts sporen te trappen...

Qua verspilling rekent zij nog maar met miljoenen,de grote gentse konijnentand deed hetzelfde met miljarden...

Pandareus 24 januari 2020 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9232666)
de voorzitter van uw favoriete partij is daar burgemeester. :lol:

Ik weet het, en zit nu van plaatsvervangende schaamte bloed te kakken omwille van de intergalactische stupiditeit van dat mens...

Waarom geeft niemand haar de mercy-shot ?

Ik heb geen BemBemmerige neigingen, dus ik ga je de foto's van de asswipes besparen.

Eduard Khil 24 januari 2020 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9232756)
Ik weet het, en zit nu van plaatsvervangende schaamte bloed te kakken omwille van de intergalactische stupiditeit van dat mens...

Waarom geeft niemand haar de mercy-shot ?

Ik heb geen BemBemmerige neigingen, dus ik ga je de foto's van de asswipes besparen.






hihihi proet proet!

Libro 24 januari 2020 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9232756)
Ik weet het, en zit nu van plaatsvervangende schaamte bloed te kakken omwille van de intergalactische stupiditeit van dat mens...

Waarom geeft niemand haar de mercy-shot ?

Ik heb geen BemBemmerige neigingen, dus ik ga je de foto's van de asswipes besparen.

Ik weet niet wat het ergste is: een foto van gebruikt toiletpapier of één van Trutten.

Eduard Khil 24 januari 2020 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9232759)
Ik weet niet wat het ergste is: een foto van gebruikt toiletpapier of één van Trutten.


daiwa 24 januari 2020 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9232671)
een echt uithangbord van goed bestuur.

Ze had dan ook haar partijgenoot Verhofstadt als groot voorbeeld.

Svennies 24 januari 2020 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9232761)
Ze had dan ook haar partijgenoot Verhofstadt als groot voorbeeld.

Qua miljarden toch....

Voor die omhoog gevallen parvenu zullen we nog jaren mogen betalen dank zij zijn seal and lease back operatie...

Om nog maar te zwijgen over dat "verdwenen " zilverfonds...

Eduard Khil 24 januari 2020 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9232763)
Qua miljarden toch....

Voor die omhoog gevallen parvenu zullen we nog jaren mogen betalen dank zij zijn seal and lease back operatie...

Om nog maar te zwijgen over dat "verdwenen " zilverfonds...


kojak 24 januari 2020 21:56

Aarschot..... 8O

Die hebben hunne naam ook niet gestolen.

Libro 24 januari 2020 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9232760)

Dan nog Sven Gatz ernaast: ik heb wel net gegeten.

Eduard Khil 24 januari 2020 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9232768)
Aarschot..... 8O

Die hebben hunne naam ook niet gestolen.



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be