Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waarom verlenging van het olijke duo? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251850)

De schoofzak 29 januari 2020 09:35

Waarom verlenging van het olijke duo?
 
Mijn inschatting: De Wever heeft laten weten dat hij geen goesting heeft om iets te proberen dat op voorhand tot mislukken gedoemd is.

Wat denken jullie? Klopt dit?
En wat zijn de gevolgen? Ik denk: de Fluppen zit in nesten.

Knuppel 29 januari 2020 10:08

De Wever weet dat het Vlaams Belang hem op de hielen zit. Hij heeft 10%van zijn kiezers verloren door zich door Michel te laten belummelen, en heeft geen zin om nog eens 10%kiezers te verliezen door met/voor Magnette te gaan dansen.

Zijn eigen eisen op tafel gooien en, (zij het noodgedwongen) bij zijn standpunt blijven, komt neer op een dikke, vette NON.

Knuppel 29 januari 2020 10:10

Waarom verlenging van het olijke duo?

En het antwoord is?

Hypochonder 29 januari 2020 10:22

Ik betwijfel of de vraag überhaupt aan De Wever gesteld werd. Ze beseffen ook wel dat het zinloos zou zijn om hem het veld in te sturen dus kiezen ze ervoor om nog wat langer aan te modderen.

omaplop 29 januari 2020 10:24

NVA bereidt zich voor op verkiezingen. Zie wat Bourgeois zegt. Verkiezingen met een duidelijk programma .

Hopelijk ook met duidelijke cijfers zodat iedereen weet waar het om gaat.

En met een serieuze verduidelijking van die punten! Wat kost ons de SZ momenteel, wat kost ons de migratie, wat bedoelt men met confederalisme en wat houdt dat in de praktijk in voor de kiezer...... Cijfers op tafel leggen, zodat ieders ogen opengaan.

Anselmo 29 januari 2020 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 9235262)
NVA bereidt zich voor op verkiezingen. Zie wat Bourgeois zegt. Verkiezingen met een duidelijk programma .
...
.

Ze zijn tot alles in staat om toch maar verkiezingen te vermijden.
Zo'n voorgestelde noodregering kan in feite eindeloos regeren, want een akkoord is en blijft onwaarschijnlijk ook op langere termijn.
Wat een comfort voor de traditionele partijen.
Geen verantwoordelijkheid en dus ook geen gezeur meer.

Citaat:

Tommelein (OVLD) pleit voor regering van experten

Bart Tommelein, kandidaat-voorzitter van Open Vld, bestrijdt het beeld als zou verdeeldheid binnen zijn partij de blokkering op federaal niveau in de hand werken.

Tommelein breekt daarnaast ook een lans , waarbij na de val van de regering een kabinet van leidinggevende ambtenaren en experten aantreedt, in afwachting van een nieuw regeerakkoord.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rten~a487c83e/

Witte Kaproen 29 januari 2020 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9235259)
Waarom verlenging van het olijke duo?

En het antwoord is?

De Koninklijke speech voor de" Gestelde Lichamen" zou de Vlaamse aprtijen over de streep moeten trekken om toch nog maar 16 miljard € naar de Walen te blijven versassen.

Nu vele Vlaamse bejaarden hun rusthuis factuur niet meer kunnen betalen met hun laag pensioen ,
na levenslang de hoogste belastingen van Europa betaald te hebben ,
denk ik dat de meeste Vlaamse partijen ,zich dit niet meer kunnen veroorloven.


De Koninklijke speech voor de Gestelde Lichamen is dus enkel ijdele hoop voor de Belgicisten volgens mij.

subocaj 29 januari 2020 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 9235262)
NVA bereidt zich voor op verkiezingen. Zie wat Bourgeois zegt. Verkiezingen met een duidelijk programma .

Hopelijk ook met duidelijke cijfers zodat iedereen weet waar het om gaat.

En met een serieuze verduidelijking van die punten! Wat kost ons de SZ momenteel, wat kost ons de migratie, wat bedoelt men met confederalisme en wat houdt dat in de praktijk in voor de kiezer...... Cijfers op tafel leggen, zodat ieders ogen opengaan.

Geen enkele partij durft een reële verduidelijking van die cijfers te geven en zeker niet wat het voor iedereen inhoud.

SZ heeft voor een gezonde mens een totaal andere betekenis dan voor een zieke of gehandicapte.
Hetzelfde geld voor werklozen boven 55 die herscholing volgen en toch geen enkele kans meer maken op de arbeidsmarkt.

Politici weten dat als ze blijven hameren op de zogenoemde profiteurs, zijzelf kunnen blijven profiteren van hun postjes.

Het volk, dat zij zeggen te vertegenwoordigen, bestaat volgens hen uit idioten die moeten zwijgen, zelfs als ze maatregelen nemen, waarvan zelfs het kleinste kind weet dat ze niets opbrengen en in veel gevallen zelfs veel geld kosten.

IJsboer 29 januari 2020 10:56

Zoals alles wat met de koning te maken heeft is deze verlenging puur ceremonieel. Er is geen mogelijkheid tot regering met hoe de kiezer de kaarten gelegd heeft. Ondertussen rekken ze het zo lang ze kunnen en in tussentijd wordt de regering die eigenlijk geen klop doet voltijds doorbetaald met uw belastingsgeld.

En het volk ziet het gebeuren, en werkt grommend verder.

subocaj 29 januari 2020 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9235268)
De Koninklijke speech voor de" Gestelde Lichamen" zou de Vlaamse aprtijen over de streep moeten trekken om toch nog maar 16 miljard € naar de Walen te blijven versassen.

Nu vele Vlaamse bejaarden hun rusthuis factuur niet meer kunnen betalen met hun laag pensioen ,
na levenslang de hoogste belastingen van Europa betaald te hebben ,
denk ik dat de meeste Vlaamse partijen ,zich dit niet meer kunnen veroorloven.


De Koninklijke speech voor de Gestelde Lichamen is dus enkel ijdele hoop voor de Belgicisten volgens mij.

Wil je beweren dat de Waalse bejaarden die factuur wel kunnen betalen en ook niet de hoogste belastingen van Europa hebben betaald?

En leer eindelijk eens tellen want bij jou is en blijft iedere uitkomst 16 miljard, maar als jouw partij zorgt voor 10 miljard tekort kan je plots niet meer tellen.

Xenophon 29 januari 2020 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 9235266)
Ze zijn tot alles in staat om toch maar verkiezingen te vermijden.
Zo'n voorgestelde noodregering kan in feite eindeloos regeren, want een akkoord is en blijft onwaarschijnlijk ook op langere termijn.
Wat een comfort voor de traditionele partijen.
Geen verantwoordelijkheid en dus ook geen gezeur meer.



https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rten~a487c83e/

Citaat:

(OVLD) pleit voor regering van experten

Bart Tommelein, kandidaat-voorzitter van Open Vld, bestrijdt het beeld als zou verdeeldheid binnen zijn partij de blokkering op federaal niveau in de hand werken.

Tommelein breekt daarnaast ook een lans , waarbij na de val van de regering een kabinet van leidinggevende ambtenaren en experten aantreedt, in afwachting van een nieuw regeerakkoord.
- lol -

Dat er iemand die man nog serieus neemt.

Xenophon 29 januari 2020 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9235274)
Wil je beweren dat de Waalse bejaarden die factuur wel kunnen betalen en ook niet de hoogste belastingen van Europa hebben betaald?

En leer eindelijk eens tellen want bij jou is en blijft iedere uitkomst 16 miljard, maar als jouw partij zorgt voor 10 miljard tekort kan je plots niet meer tellen.

Over leren tellen gesproken, was er niet meer dan één partij bij betrokken?

Garry 29 januari 2020 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9235261)
Ik betwijfel of de vraag überhaupt aan De Wever gesteld werd. Ze beseffen ook wel dat het zinloos zou zijn om hem het veld in te sturen dus kiezen ze ervoor om nog wat langer aan te modderen.

Hoe noemen ze zo iets? Laatste stuiptrekkingen?

Xenophon 29 januari 2020 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 9235278)
Hoe noemen ze zo iets? Laatste stuiptrekkingen?

Dit is te vergelijken met "der angriff Steiners".

Nu komt alles in orde.

Ein Befehl.

Skobelev 29 januari 2020 11:32

Waarom verlenging? De Flip heeft anders niemand gevonden die er wil aan beginnen.

Garry 29 januari 2020 11:32

Wie krijgt de zwarte piet? ( ik hoop nu maar dat die vraag stellen nog niet tot racisme behoort ).

Iedereen wijst voluit met de vinger naar BDW want die wil, volgens hun, niet wijken van zijn programmapunten.

En al die andere dan en in het bijzonder de Waalse partijen, wat doen die aan toegevingen om de NVA over de streep te trekken?

En zo zal het ook gaan met de splitsing van België. Het zullen de Walen zijn die uiteindelijk de stekker uit België zullen trekken en het zullen de Vlamingen zijn die er de schuld van krijgen,... naar aloude gewoonte.

Svennies 29 januari 2020 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9235277)
Over leren tellen gesproken, was er niet meer dan één partij bij betrokken?

En dan nog,ze vallen over de laatste 10 miljard...

En over de voorgaande 460 miljard wordt wijselijk gezwegen...

http://www.staatsschuldmeter.be/

quercus 29 januari 2020 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 9235278)
Hoe noemen ze zo iets? Laatste stuiptrekkingen?

Inderdaad. Zooo erg zoals nu heb ik nog nooit meegemaakt, de fameuze 541 dagen die destijds nodig was om de Di Rupo regering te vormen was anders omdat er toen ergens nog een zinvol gesprek mogelijk leek. Zelfs dat is er nu niet meer. Wanneer gaat bij onze belgicistische tricolore vendelzwaaiers hun eurootje vallen? This country is a dead parrot!

Dadeemelee 29 januari 2020 11:38

Natuurlijk durft De Wever zijn verantwoordelijkheid niet nemen.

Maar het zal wel moeten denk ik. Filip moet hem maar volgende dinsdag aanstellen als informateur en als hij weigert weet iedereen wat een schijtluis den Bart is.

subocaj 29 januari 2020 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9235277)
Over leren tellen gesproken, was er niet meer dan één partij bij betrokken?

Wie heeft de vorige regering samengesteld?
Was dat niet de grootste Vlaamse partij en wie heeft zijn marionet Michel aangesteld?
Het waren niet 16 miljard partijen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be