![]() |
Beginnen de franstaligen het licht te zien?
https://www.lalibre.be/debats/opinio...ad586cd5b8627f
Vandaag in LLB . In afwachting van het confederalisme, misschien een tijdelijke oplossing. |
Citaat:
|
Toen ik die coalitie voorstelde, zei iedereen dat het onmogelijk was.
Ik zie dat dit idee nu toch veld wint... |
Citaat:
|
Die 'coalitie 77', waar het in dat artikel over gaat, is een coalitie met Défi, zónder N-VA en zonder een meerderheid aan Vlaamse kant.
Alhoewel ik absoluut niet moet weten van de koers die N-VA de voorbije jaren vaart, denk ik dat we met zo'n coalitie nog verder van huis zijn. |
Citaat:
Je ne vais pas quitter la Belgique, je vais la fuir. Coupe dans le budget de la culture en Flandre : va-t-on vers un art "officiel" ? "Bart De Wever a tendu un piège aux informateurs" :vlaander: :vlaander: |
Citaat:
Cette coalition rassemblerait N-VA, SP.A, CD&V, Open VLD, CDH et MR. Exit donc le PS et les verts. |
Citaat:
Maar ook de coalitie die je hierboven beschrijft lijkt me niet evident. In dat geval zou SP-A als enige linkse partij in een coalitie moeten met twee liberale partijen, met N-VA dat tegenwoordig ook een hard liberaal beleid voorstaat. Je hebt dan nog CDH en CD&V maar die zijn zo klein geworden dat die zeker niet zwaar kunnen wegen. Lijkt me geen evidente coalitie. Zeker gezien het feit dat SP-A bijzonder slecht scoorde met de laatste verkiezingen lijkt het mij onwaarschijnlijk dat ze ooit zo'n risico zouden durven nemen. Niks nieuws onder de zon dus. |
Citaat:
Wat N-VA hier zou winnen ? Dat PS eruit ligt, dan kan Bart aan zijn achterban zeggen dat N-VA regeert zonder de gediaboliseerde PS en hun rode recepten. -Hij moet ofwel een centrum-rechts socio economisch programma krijgen -of : een institutionele hervorming om zijn achterban te plezieren. -of : een echt verstrengde migratie wetgeving Het eerste kan hij krijgen in die '77' coalitie Het tweede kan hij krijgen via Paars-Geel (met de PS dus) maar MR (Bouchez) blokkeert dat blijkbaar Het derde is onhaalbaar in Vivaldi (groen gaat dat nooit goedkeuren), maar lijkt me niet a priori onmogelijk in een '77' of Paars-Geel |
Citaat:
Zeker niet evident, al was het maar omwille van het lage zetelaantal wat een recept voor instabiliteit is. Wat als er twee malcontenten onder de parlementariërs hun partij verlaten ? Meerderheid weg... Voor SPA is het veel belangrijker om in een regering mathematisch nodig te zijn, dan dat ze zich vastklampt aan PS. In antwerpen werken ze samen met n-va, en de communicatie lijnen liggen nog open tussen de n-va, spa en cdv. Heel anders dan met o-vld. Met cdv en cdh erbij mag spa zich verwachten aan een centrum beleid, met meer sociale accenten dan bij de zweedse het geval was. Ik vrees echter dat bij MR die piste per direct gaat afgeschoten worden. |
Citaat:
Tegen elke coalitie bestaan er bezwaren. Vivaldi: CD&V wil niet zonder N-VA. Paars-Geel : MR wil geen staatshervorming Deze, die ik Zweeds XL zou dopen, daar moet SP.a met veel rechtse partijen samenwerken, en zonder de PS. Maar het is overal wat. Uiteindelijk moeten ze een keuze maken, willen ze dat niet, moeten ze maar nieuwe verkiezingen uitschrijven. Ze gaan iets moeten doen... |
Ik denk dat Filipke elke nieuwe coalitie de nek omgedraaid heeft door opnieuw te laten doorschemeren dat het heil enkel uit Vlaanderen kan komen en dus enkel door Vlaamse toegevingen... in Vlaanderen is er alleen plaats voor staatsdragende partijen terwijl de Waalse partijen het grootkapitaal blijvend moeten verzekeren dat ze ongehinderd hun jaarlijkse rente kunnen innen...
|
Boeiende tijden.
Elke dag wat gezwam. Allez zeg, partijen die een coalitieregering willen vormen, moeten water in de wijn doen. Vindt het Slimmeke de Laeken. Dat wisten we nog niet. Net zo 'slim' als 77 een werkbare meerderheid vinden ... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:34. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be