Is de derde schooloorlog op komst?
 

Minister van Onderwijs Weyts neemt duidelijk radicale beslissingen op allerlei vlakken.

De koepels denken er vaak anders over.
Komt het tot een clash en gaan we naar een derde schooloorlog?

de koepels moeten hun muil houden

De minister, die zorgt voor de centen van het onderwijs, bepaald het beleid.

Vooral i.v.m. het spijbelen heeft de minister overschot van gelijk.
Het onderwijs kost ons handenvol geld, geld dat goed besteed moet worden.
Spijbelen hoort daar alvast niet bij.

2

Met de regelmaat van een klok komt in het Vlaams parlement,en in gespecialiseerde onderwijscommisie een ganse reeks onderwijsgerelateerde zaken aan bod waarbij de bevoegde Minister (vroeger Mevr Crevits,nu mr Weyts) mag "uitleggen" waarop dit of dat niet ideaal is.....Onderwijs is op de Vlaamse begroting een ZWARE post en hersentjes zijn de enige grondstof die Vlaanderen heeft....

Het lijkt me logisch dat de bevoegde Minister zijn voet zet waar nodig.
Het is een op schrift gesteld N-VA standpunt dat er een vermindering moet komen van de invloed (de adminstratieve last en de kost-) van de "koepels".Die koepels waren misschien,in tijden dat Vlaanderen opgedeeld was in katholieken en sossen en andere vrijzinnigen nuttig en logisch....maar zijn straks een anachronisme.....Bovendien,we weten het,moeten scholen nu eenmaal werken in de omgeving waarin ze liggen met hetgeen ze hebben .Een soort "koepel" tussen hen en diegene die hen betaalt(de Vlaamse overheid) lijkt op een overbodige laag ondertussen..


En dan het "klimaatspijbelen"......inderdaad,het is zinloos het vrij hoge percentage spijbelen en schooluitval te remedieren ,onderwijsnormen op te stellen,....als ondertussen,ad-hoc,schoolafwezigheid georganiseerd wordt...

Hopelijk vindt Mr Weyts voldoende politieke steun binnen de Vlaamse Regering om daar,per onmiddelijk,paal en perk aan te stellen....

En als ze het toch niet kunnen laten hunnen bebbel te roeren, laat het dan voor 1 keer voor de verandering eens geen onzin zijn dat ze uitkramen.

2

Ze moeten zich juist goed laten horen Edu.

Gezien de laatste jaren houdt ze veel beter haar mond of het zou moeten zijn om met alle Vlamingen veel beter samen te werken om de boel terug recht te trekken...

Laat hen komaf maken met die koepels en alles onder een koepel brengen. Sinds het katholiek onderwijs door de staat wordt gesubsidieerd is er nog weinig verschil. Wat is nog het onderscheid tussen de verschillende netten?

Iedere school zou in een algemeen kader zijn eigen accenten kunnen leggen en zo het niveau van zijn school bepalen. Nu zijn er veel te veel bazen die zich moeien. Een dure structuur die het onderwijs er niet beter op maakt.

inderdaad.

Neen, niet echt. Weyts moet zijn muil houden.

Ik zou dat toch even willen nuanceren. De voorbije tientallen jaren waren er met bijna elke nieuwe minister ‘hervormingen’. Ze wilden allemaal even hun stempel drukken, vaak tegen de koepels en leerkrachten in.
Soms weten de koepels het beter dan de minister.

Voor wat betreft seculariseren en komaf maken met godsdienstig onderwijs ben ik uiteraard vragende partij.

Welke "radicale beslissingen op allerlei vlakken"?

Geen enkele minister kan voorbij de grondwettelijke vrijheden.

Zozo... dus volgens u is het, wat Weyts betreft, betalen en zwijgen. Niet akkoord hoor. Zonder het geld van de Staat staan de koepels nergens. Want de Overheid betaalt niet alleen alle wedde van het ond. personeel maar ook een groot deel van de investeringen. Ze hebben dus alle reden om hun klep te houden.

Een flink aantal ministers van Onderwijs van de voorbije decennia is inderdaad in de fout gegaan.

Hoe meer de overheid afwijkt van de rol "centenverstrekker", des te belabberd is de kwaliteit van ons onderwijs.

Voor zo'n Lieven Bouve is de "diversiteit" (hoofddoeken) in de scholen belangrijker dan de kwaliteit van het gegeven onderricht. De Wever heeft het trouwens mooi verwoord :

“Het Vlaams onderwijs gaat achteruit door de pretpedagogie van de koepels”

Wat heeft "pretpedagogie" te maken met hoofddoeken?