Johan Vande Lanotte (SP.A) pleit voor staatshervorming:
 

"Na 50 jaar verbouwen moeten we het huis helemaal strippen"

Wat hiervan te denken ?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...ak-op-vrijdag/

Zal niet helpen, Rikske uit Klein-Luik. Dit is enkel wat gerommel in de marge, geen structurele oplossing om BE er bovenop te helpen.

BE komt niet te boven van deze crisis, tenzij er een degelijk doordachte staatshervorming komt, maar dat willen de Franstalige partijen niet. dus het is niet N-VA die de boel verrot, zoals jij en je linkse vriendjes altijd zeggen, maar de Franstalige partijen.

Wat hij zei was best interessant:

- Gemeenschappen afschaffen
- 4 volwaardige gewesten

Wie daar tegen is heeft een verborgen agenda.

Hij heeft wel gelijk dat het huis België totaal is verouderd en dringend vernieuwd moet worden.
Strippen is inderdaad beter dan weer kotten aanbouwen.
De vraag is welke architect(en) gaan de bouwplannen maken en hoe zal het nieuwe huis transparant en efficiënt zijn?

Oké Shadowke, Vlaanderen naar de Ollanders en Wallonie naar Frankrijk.
Dat is dé oplossing volgens u.

Een soort confederalisme dus, met 4 deelstaten?

Verborgen agenda, inderdaad, Vlaanderen de grootste groep in dit land geminoriseerd tot één tegen drie...

Neen, Brussel en Duits België met zelfde statuut als Vlaanderen en Wallonië en geen Gemeenschappen meer.

Edit: en uiteraard moeten al die bevoegdheden eens opgekuist worden.

minister van staatsmisvorming

Brussel als anti-Vlaams nazistisch nest is als gelijkwaardig gewest met de twee ander totaal onbetrouwbaar...

Da's inderdaad het doorzichtige opzet.
De hypocrisie van de Franstaligen is ook duidelijk.
Het land splitsen, dat kan niet, want "we zijn al zo klein".
Maar als we gaan bevoegdheden opdelen, dan doen we 't direct in 4 stukken.
Dan is dat "zo klein" plots geen enkel probleem meer...

2

Dus de Franstaligen zijn akkoord met zijn voorstel?
Waar heb je dat gelezen?

Je mag een kat een kat noemen hoor: Brussel.

De Vlaams Nationalisten hebben nog altijd het waanidee dat ze Brussel bij een ‘onafhankelijk’ Vlaanderen kunnen houden.

Vergeet het, de Brusselaars willen niet bij een ‘onafhankelijk’ Vlaanderen of Wallonië.

Brussel kan maximaal een Brusselse stadsstaat worden, maar nooit een gewest met dezelfde bevoegdheden als Vlaanderen en/of Wallonië...
Ten andere zal het dan zelfs nooit zijn eigen interne nutsvoorzieningen volledig in handen hebben en zal het daarvoor samenwerkingsakkoorden moeten sluiten met zowel Vlaanderen als Wallonië...

Niks verborgen agenda, open en bloot, Belgie moet stoppen.

Het Vlaamse volk onafhankelijk, PUNT!

Dat is uw persoonlijke mening die ik niet deel.

Artikel 35,en zo zal Vlaanderen de Walen naar Frankrijk jagen.Frankrijk zal Brussel niet willen vanwege de Europese instanties die anders volledig in Frankrijk zouden komen te liggen (lees Duitsland wil dat niet).

Waarbij Vlaanderen geknecht blijft.

Maar gezien onze historische en politieke achtergrond is het wel de enige die nog een beetje rechtvaardig is...