Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Gratis condooms op school (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251975)

De schoofzak 8 februari 2020 18:03

Gratis condooms op school
 
Als ik iets strafs of ongelooflijk lees van de pen van de een of andere commissie/.. , dan stel ik me altijd de vraag: wie in hemelsnaam komt er terecht in zo'n commissie, en hoe komt die daar in terecht.

Zijn die commissieleden allemaal gezinnen met pubers (of destijds pubers) waar in de badkamer een grote doos met 144 condooms stond, om vrij uit te nemen, want riskeer toch geen ziekte of nog erger?


Titel: Opmerkelijk voorstel van abortuscommissie: “Gratis condooms en noodpil op school tegen tienerzwangerschappen en -abortussen”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202..._BT=2158280038


Citaat:

Gisteren om 16:27
door Tommy Huyghebaert
Opmerkelijk voorstel van abortuscommissie: “Gratis condooms en noodpil op school tegen tienerzwangerschappen en -abortussen”

Het aantal abortussen bij tieners daalt sterk, maar de abortuscommissie wil dat cijfer nog meer naar beneden krijgen door anticonceptie nog toegankelijker te maken. Foto: Getty

Delen
Tweet
Mail

Het aantal abortussen bij tieners daalt sterk, maar de abortuscommissie wil dat cijfer nog meer naar beneden krijgen door anticonceptie nog toegankelijker te maken. Hun opmerkelijkste aanbevelingen? “Plaats gratis condoomautomaten in de scholen en help leerlingen om bij het CLB de noodpil te kunnen krijgen.”

Maar is een condoomautomaat hangen ook een doeltreffende maatregel? Wie zal dat bovendien betalen?

In 2011 lieten 2.302 meisjes tussen 15 en 19 jaar een abortus uitvoeren, in 2017 waren dat er nog 1.544. Een forse daling dus, maar voor de abortuscommissie nog altijd te veel. Daarom pleiten ze in een nieuw rapport voor een volledige terugbetaling van anticonceptiemiddelen en noodanticonceptie voor jonge vrouwen.

“In een ideale wereld zou dat zelfs voor alle vrouwen kosteloos moeten zijn”, zegt covoorzitter Mario Van Essche van wat officieel de Nationale Evaluatiecommissie Zwangerschapsafbreking heet. “Anticonceptie en noodanticonceptie moeten zo toegankelijk mogelijk zijn. Zo willen we dat vrouwen zonder voorschrift noodanticonceptie kunnen krijgen bij professionals. Dat kunnen artsen en apothekers zijn, maar zeker ook paramedici en vroedvrouwen. Mensen die de nodige informatie kunnen verschaffen.”

Opmerkelijk: in het rapport van 41 bladzijden staat ook dat het onderwijs betrokken moet worden om de middelen te verkrijgen. “Plaats gratis condoomautomaten in de scholen en leerlingen moeten bij het CLB kunnen aankloppen voor de noodpil”, staat er te lezen.

Doeltreffend

De katholieke onderwijskoepel werkt liever verder op de huidige aanpak . “De cijfers tonen aan dat onze inspanningen met seksuele en relationele vorming, een thema dat al vanaf het basisonderwijs start, goede resultaten opleveren. We blijven inzetten op de huidige aanpak en bekijken wat we nog kunnen verbeteren”, zegt woordvoerder Pieter-Jan Crombez. “De doeltreffendheid van vorming en sensibilisering is reeds bewezen. Maar is een condoomautomaat hangen ook een doeltreffende maatregel? Wie zal dat bovendien betalen?”

Bij de koepel van het gemeenschapsonderwijs hebben ze minder bezwaren. Maar Nathalie Jennes benadrukt wel dat zomaar een condoomautomaat hangen en verder geen omkadering voorzien niet genoeg is om de problematiek van tienerzwangerschappen op te lossen en abortussen te vermijden. Het Vlaams expertisecentrum voor seksuele gezondheid Sensoa treedt haar op dat vlak bij. “Enkel en alleen een condoomautomaat hangen, heeft geen nut en vormt op zichzelf geen goed voorlichtingsbeleid van de school. De school moet naast zo’n automaat zeker ook bouwen aan een deftig beleid rond relaties en seks. Bijvoorbeeld via de lessen of projectweken.”

De Vrije Centra voor Leerlingenbegeleiding vinden het inhoudelijk een zeer goed idee om CLB’s te betrekken. “Natuurlijk mogen niet al onze CLB-artsen voorschrijven. Daar moet de regelgeving nog veranderen. Bovendien is en blijft de apotheker in de meeste gevallen de snelste weg om de morning-afterpil te krijgen”, zegt woordvoerster Annnelies Degraeve. “Natuurlijk kunnen jongeren hier wel een veilige haven vinden waar ze vrijuit kunnen praten, waar we naar hun verhaal kunnen luisteren en hen eventueel verder begeleiden als ze dat willen.”

Jan van den Berghe 8 februari 2020 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9242588)
Als ik iets strafs of ongelooflijk lees van de pen van de een of andere commissie/.. , dan stel ik me altijd de vraag: wie in hemelsnaam komt er terecht in zo'n commissie, en hoe komt die daar in terecht.

Zijn die commissieleden allemaal gezinnen met pubers (of destijds pubers) waar in de badkamer een grote doos met 144 condooms stond, om vrij uit te nemen, want riskeer toch geen ziekte of nog erger?

In alle andere zaken in onze samenleving zet men sterk in op sensibilisering. Hier plotseling niet. Blijkbaar vinden de leden dat je jongeren niet moet sensibiliseren gewetensvol om te gaan met hun ontluikende seksualiteit.

Dadeemelee 8 februari 2020 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9242668)
In alle andere zaken in onze samenleving zet men sterk in op sensibilisering. Hier plotseling niet. Blijkbaar vinden de leden dat je jongeren niet moet sensibiliseren gewetensvol om te gaan met hun ontluikende seksualiteit.

Het is een ‘en’ ‘en’ verhaal.

Jan van den Berghe 8 februari 2020 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9242796)
Het is een ‘en’ ‘en’ verhaal.

Ik merk daar in al die campagnes toch maar beter weinig van. Wel: gebruik voorbehoedsmiddelen.

kojak 8 februari 2020 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9242668)
In alle andere zaken in onze samenleving zet men sterk in op sensibilisering. Hier plotseling niet. Blijkbaar vinden de leden dat je jongeren niet moet sensibiliseren gewetensvol om te gaan met hun ontluikende seksualiteit.

Wat is gewetensvol omgaan met een ontluikende seksualiteit ?

Jan van den Berghe 8 februari 2020 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9242807)
Wat is gewetensvol omgaan met een ontluikende seksualiteit ?

Ook leren onthouden. Niet enkel consumeren.

kojak 8 februari 2020 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9242810)
Ook leren onthouden. Niet enkel consumeren.

Waarom ?
Of wat is er verkeerd aan een seksuele relatie als die op een verantwoorde manier gebeurt natuurlijk. Ttz, zonder dwang ?

Jan van den Berghe 8 februari 2020 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9242814)
Waarom ?
Of wat is er verkeerd aan een seksuele relatie als die op een verantwoorde manier gebeurt natuurlijk. Ttz, zonder dwang ?

Hoe vult u "verantwoord" in? Is dat nu niet juist het subjectieve waarbij de eigen levensbeschouwelijke referentie om de hoek komt kijken?

kojak 8 februari 2020 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9242815)
Hoe vult u "verantwoord" in? Is dat nu niet juist het subjectieve waarbij de eigen levensbeschouwelijke referentie om de hoek komt kijken?

Srry. Een vraag beantwoorden met een tegenvraag, dat is niet erg netjes te noemen.
Gelieve eerst mijn vraag te beantwoorden, dan zien we wel verder. ;)

Jan van den Berghe 8 februari 2020 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9242825)
Srry. Een vraag beantwoorden met een tegenvraag, dat is niet erg netjes te noemen.
Gelieve eerst mijn vraag te beantwoorden, dan zien we wel verder. ;)

Uw vraag bevat een onbepaalde factor. Daarom kan die niet beantwoord worden. Uw antwoord was als iemand die me vraagt: "Hoeveel zand kan er in een grote beker?" Ik heb geen informatie over die "grote". Net zo bij u, waar "verantwoord" geen duidelijke invulling heeft gekregen, want u wil het blijkbaar niet uitleggen.

kojak 8 februari 2020 23:34

Ga je weer rondjes gaan draaien ?

Citaat:

...Ttz, zonder dwang ?
Heb je niet gelezen ofzo ?

Verschillende andere posters hebben je de laatste dagen hier al net dezelfde opmerking gegeven.

Mijn vraag is meer dan duidelijk genoeg.

ps: en vergeet de andere openstaande vraagjes ook niet.
Niet allemaal, want dat zijn er ondertussen al veel te veel om op te noemen.
Die van de laatste week is meer dan voldoende. ;)

Jan van den Berghe 8 februari 2020 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9242830)
Ga je weer rondjes gaan draaien ?


Heb je niet gelezen ofzo ?

Verschillende andere posters hebben je de laatste dagen hier al net dezelfde opmerking gegeven.

Mijn vraag is meer dan duidelijk genoeg.

ps: en vergeet de andere openstaande vraagjes ook niet.
Niet allemaal, want dat zijn er ondertussen al veel te veel om op te noemen.
Die van de laatste week is meer dan voldoende. ;)

Even terug naar de inhoud:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9242815)
Hoe vult u "verantwoord" in? Is dat nu niet juist het subjectieve waarbij de eigen levensbeschouwelijke referentie om de hoek komt kijken?


kojak 8 februari 2020 23:53

Even terug naar de vraag, want daar was je weer mooi aan het rondfietsen. :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9242814)
Waarom ?
Of wat is er verkeerd aan een seksuele relatie als die op een verantwoorde manier gebeurt natuurlijk. Ttz, zonder dwang ?

Laat maar. Een antwoordje verwacht ik al lang niet meer....

Jan van den Berghe 8 februari 2020 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9242835)
Even terug naar de vraag, want daar was je weer mooi aan het rondfietsen. :lol:



Laat maar. Een antwoordje verwacht ik al lang niet meer....

Als u me even uitlegt wat u verstaat onder "verantwoord", krijgt u heel snel een antwoord.

kojak 8 februari 2020 23:57

Bij Pearl verkopen ze goede leesbrillen. ;)

Jan van den Berghe 9 februari 2020 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9242838)
Bij Pearl verkopen ze goede leesbrillen. ;)

Dat kan. Alleen gaat het niet om "zicht" maar om "begrip". "Verantwoord"... Wat bedoelt u ermee in deze context?

Wapper 9 februari 2020 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9242846)
Dat kan. Alleen gaat het niet om "zicht" maar om "begrip". "Verantwoord"... Wat bedoelt u ermee in deze context?

Wat bedoelt u eigenlijk met deze vraag?

kojak 9 februari 2020 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9242846)
Dat kan. Alleen gaat het niet om "zicht" maar om "begrip". "Verantwoord"... Wat bedoelt u ermee in deze context?

Toch wel. Zien én lezen wat er staat.

Je kan toch lezen hoop ik ?

Hop, naar rondje 71 nu.
Nog niet moe gefietst ? :mrgreen:

Jan van den Berghe 9 februari 2020 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 9242851)
Wat bedoelt u eigenlijk met deze vraag?

Weet wat iemand bedoelt met de vraag: "Consumeert u wel verantwoord?" Of probeert u dan een beetje zelf het woord "verantwoord" in te vullen?

Jan van den Berghe 9 februari 2020 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9242852)
Toch wel. Zien én lezen wat er staat.

Je kan toch lezen hoop ik ?

Ja, dat klopt. Alleen kan ik uw gedachten niet lezen, waardoor ik niet weet wat u hier bedoelt met het woord "verantwoord".

U had al lang een antwoord kunnen geven, waardoor ik u al een antwoord had kunnen geven. Blijkbaar interesseert het u eigenlijk niet echt...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be