|
Het bewijs dat Open-VLD het bij de volgende verkiezingen niet meer gaat halen
Open VLD terug naar PVV tijden?
Een partij die de hoogdringendheid van de verkiezing van een nieuwe voorzitter niet inziet is strategisch ziek. Vanuit de partij wordt er gesteld dat de voorzitter politiek dood is. Een klein kind zou dan begrijpen dat er een dringende vervanging moet plaatsvinden. Wettend dat er morgen nieuwe verkiezingen kunnen plaatsvinden is dit standpunt en stand still (inertie) niet te begrijpen. Willen de machthebbers binnen de partij de macht niet democratisch zijn weg laten gaan? https://www.youtube.com/watch?v=SXa14-BsGnU Heeft een bepaald kamp bang om de macht, de partij, te verliezen? Hoelang zijn zij al aan de macht? Maken zij elke vernieuwing onmogelijk? Met altijd diezelfde familienamen die terugkomen, net de onsterfelijke kampioenen… Die altijd maar in dezelfde pot moeten grijpen… Hoe rijk is die partij dan nog wel is ook een goede vraag? Is dit binnen de liberale wereld een frappant voorbeeld van “particratie” of is het nog erger dan dat. Met hoeveel heersen zij? Beschikken zij vrij over het partijkapitaal? Wie zijn zij? https://www.ladureviedulapinurbain.c...cclusion10.jpg Die het lef of de onverantwoordelijkheid hebben om tot einde maart geen valabele voorzitter te hebben, woordvoerder. Of is men bezig van ons, voor ons en voor niemand anders? Kamikaze, bij Open VLD Open VLD krijgt ten laatste eind maart nieuwe voorzitter https://www.tijd.be/politiek-economi.../10206915.html Kandidaat-voorzitters Open VLD zetten deur wagenwijd open voor staatshervorming Vandaag 07.02.20 om 11:49 door Simon Andries https://www.standaard.be/cnt/dmf20200207_04838842 Kandidaat-voorzitter Bart Tommelein (Open Vld) wil eigen macht inperken https://www.demorgen.be/politiek/kan...rken~b9f8c845/ Opzijgeschoven Gentse schepen Christophe Peeters: “Men heeft gekozen om het achterbaks te spelen” https://www.demorgen.be/politiek/opz...lle%3Fpage%3D5 ‘Heel veel mensen weten niet meer waarvoor wij staan' https://www.tijd.be/politiek-economi.../10204857.html Vierde kandidaat-voorzitter staat op bij Open VLD Vandaag 05.02.20 om 09:20 door pvm | Bron: BELGA https://www.standaard.be/cnt/dmf20200205_04835678 Liberalen clashen over opvolging Rutten https://www.tijd.be/politiek-economi...utten/10205613 Vertement critiquée par la N-VA, Gwendolyn Rutten répond: "Quand on a peur, on s'attaque ?* la femme" https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e23487ff14ff De Wever ziet 'symbolisch' moment in mei https://www.tijd.be/politiek-economi.../10205169.html Ik haalde zelden plezier uit de seks. Meestal was ik dronken https://www.demorgen.be/meningen/ik-...google.be%252F Als Geens een ‘Rutten’ doet, gaat hij voor eeuwig als verrader over de Vlaamse jachtvelden https://www.demorgen.be/meningen/als...lden~b9ad3d90/ Combien gagnent les présidents de parti? Leur salaire enfin dévoilé https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e234870488c9 ‘Staatsschuld kan oplopen tot 200 procent' https://www.tijd.be/politiek-economi...ocent/10205190 De Gucht krijgt gelijk in grote belastingzaak https://www.tijd.be/auteur/Lars-Bov%C3%A9.3.html Karel De Gucht (Open Vld): “Rutten wordt heel zwaar getackeld, zowel binnen als buiten de partij” https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rtij~a636935a/ Slangen op maandag: “Rutten is de gijzelnemer van haar eigen partij geworden” https://www.hln.be/de-krant/slangen-...rden~a3208159/ Quels seraient les gagnants et les perdants d’un retour aux urnes? https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e23487068cb9 Un électeur flamand sur deux prêt ?* retourner aux urnes https://www.lecho.be/economie-politi.../10205103.html ENQUÊTE. Zo groot is de verontwaardiging dus: helft van Vlamingen wil nieuwe verkiezingen https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200131_04830111 |
Ik denk dat ze bij OVLD een voorzitter met gezag nodig hebben.
Herman …. |
Pretentie is het mooiste bewijs van domheid. Rutten heeft dat mogen ondervinden.
|
Bij de Open-VLD kunnen ze op 2 oren slapen,ze hebben bijna hun minimum aantal stemmers bereikt.No matter what maar sommige mensen stemmen voor een bepaalde partij tot in de kist.
|
Ik denk dat ze niet meer weten van welk hout pijlen te maken en dat ze daarom verkiezen hun mond te houden in plaats van nog iets te zeggen dat opnieuw als een boemerang in hun eigen gezicht terug kan ontploffen...
Dank zij de dwaze hardnekkigheid van Rutten hebben ze alle geloofwaardigheid verloren... |
Karel en Guy Wijnboeren uit Toscane- klantendienst
Als eerste reactie hebben wij Karel De Gucht die schijnbaar boos is dat Bart De Wever (sinds dat hij niet meer drinkt) geen wijn meer afneemt.
Karel De Gucht: ‘De Wever drinkt niet meer. Misschien zit daar het probleem https://www.demorgen.be/politiek/kar...leem~bfcac310/ Verder (publiek) partij nieuws: Uitslag voorzittersverkiezingen Open VLD uiterlijk op 31 maart bekend https://www.knack.be/nieuws/belgie/u...s-1563319.html La proposition d’Els Ampe (Open VLD) pour les élections: «Élire directement le Premier ministre» Els Ampe est candidate ?* la présidence du parti libéral flamand. Mis en ligne le 11/02/2020 ?* 08:56 https://www.lesoir.be/279023/article...directement-le |
gans leeggevreten door de nva
een en al frustratie geen haar beter dan de sossen |
Citaat:
|
Bekwaamheid en eerlijkheid verreiste in een zaak van leven en dood Corona -
Citaat:
Het kan niet dat de volksgezondheid een dag langer in handen blijft van deze partij. Ook hier is er onbekwaamheid en machtsmisbruik. Wij moeten dringend op zoek naar iemand anders waarin de ganse zorgsector vertrouwen heeft. Misschien wel het moment van een wit konijn aan te stellen. Een combinatie van wetenschap en politiek en machten. Wie geloofd er nu ernstig dat wij met Philipe De Backer (den bleiter) die weg was maar dan toch niet..:roll: Wij de burgers van wie deze bevoegdheid ons leven afhangt , stabiliteit en eerlijkheid nodig. Dat gaan wij hier niet vinden.:oops: Het is bijzonder triest dit alles is wat deze partij ons kan bieden. Dit is duidelijk een teken dat het einde er aankomt. Met gisteren alweer een merkwaardig optreden in de kamer van hun vertegenwoordigers. Het ging weeral over minuten spreektijd. Welke Wilmes weigerde te volgen. <<De voorzitter: Mevrouw de eerste minister, omwille van de belangrijkheid heb ik u uitvoerig en buiten de toegemeten tijd laten antwoorden. Ik verdubbel om die reden ook de repliektijd van elk lid die een vraag heeft gesteld. >> Een liberale Kamervoorzitter en een “bureau” met in de kamer een beperkte aanwezigheid en werk die maar niet inzien en begrijpen (net zoals die minister van volksgezondheid) hoe erg te huidige pandemie toestand wel is. Net alleen op menselijk vlak, zoals zij zo graag onderlijnen maar ook op economisch. En opnieuw geen voorzitter die begrijpt dat je tijdens deze crisis het kamer reglement moet gaan aanpassen is alweer en teken aan de wand. Dat het hier meer gaat over macht en onbekwaamheid. Hoe kan je nu in zulke tijden de spreektijd gaan beperken samen met het aantal aanwezige per fractie, hoe kan dat? Gisteren in het Vlaams parlement hetzelfde beeld. Een leeg parlement dat de gemeenschap zoveel gekost heeft. Meestal een vrije zetel tussen twee aanwezige. Kijk naar de beelden en bereken zelf de nog te voorzien plaatsen. Of is dat die volksvertegenwoordigers, die dan toch niet op Paasverlof zullen gaan, liever thuis blijven omdat zij niet mogen komen of omdat zij nets te zeggen hebben? Wat zal het zijn? Wie kan bij zitting de toegang aan een plenaire weigeren aan een volksvertegenwoordiger. Patrick Dewael, zeker niet! Veiligheid, de 1,5 m afstand ook niet, er is als u naar de afstanden kijkt van deze twee zittingen voldoende plaats over. Wat een teleurstelling om te zien dat ook die nieuwe aangetreden jongeren hun plaatsen niet innemen. Quid: partijen, fractieleiders of is het voldoende dat alleen maar een bepaald aantal politici-volksvertegenwoordigers aanwezige zijn? Jullie moeten af van die “oude krokodillen” die alles willen houden zoals het was. Middeleeuwen for ever! Bijlage: Plenaire vergadering woensdag 1 april 2020, 14.00u Voorzitter Liesbeth Homans https://www.vlaamsparlement.be/plena...eringen/vorige 02/04/2020CRIV 55 PLEN 034 https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip034.pdf Een parlement vol met schapen Collega's, voor een goed begrip deel ik u mee dat deze vergadering, met op de agenda mondelinge vragen, bijgewoond wordt door de vraagstellers en de fractieleiders. De regel is dat er twee leden per fractie aanwezig mogen zijn in het halfrond en elke fractie bepaalt onderling wie dat zijn. De voorzitter: Collega's, ik maak nog eens van de gelegenheid gebruik om u mee te delen dat u twee minuten spreektijd krijgt en dat er een overschrijding van 15seconden is ingecalculeerd. De voorzitter: Ik geef nu het woord opeenvolgend aan beide ministers, die de spreektijd zullen verdelen. De voorzitter: Dan is het woord aan de heer De Backer. Praat niet te dicht bij de micro. Ik deel nu al mee dat, gelet op de duurtijd van de antwoorden, de collega's voor hun repliek ook een dubbele spreektijd krijgen. De voorzitter: U moet afronden De voorzitter: Collega Van Langenhove, kunt u wat letten op uw taalgebruik, of is dat te veel gevraagd? 06.05MinisterMaggie De Block: De maskers vallen af. (...) (zonder micro) Le président: Que tout le monde garde son calme! De voorzitter: Collega's Friart en Leysen, voor uw repliek krijgt u een dubbele spreektijd. De voorzitter: Collega's, terugblikkend op de ervaring van de laatste plenaire vergaderingen hebben wij regels afgesproken voor de organisatie van het vragenuurtje. Die gelden zowel voor de parlementsleden als de regering.Le temps de parole est limité. Je puis vous assurer que, pour le caractère attrayant de nos débats, il vaut mieux énoncer quelques points et y répondre brièvement, au lieu de retomber dans des espèces de semi-conférences –pour le dire ainsi. Vous dites "non", madameThémont, mais j'ai constaté que quasiment chacun d'entre vous dépassait son temps de parole. Gelet op de uitzonderlijke omstandigheden ben ik inderdaad wat soepeler, maar er zijn beperkingen in de spreektijd. Neem dat van mij aan. Zeg het aan uw medewerkers, of als u zelf de teksten voorbereidt, wees beknopt. Dat geldt zowel voor de parlementsleden als voor de regeringsleden. Er moet een evenwicht zijn tussen beide. De voorzitter: Mevrouw de eerste minister, omwille van de belangrijkheid heb ik u uitvoerig en buiten de toegemeten tijd laten antwoorden. Ik verdubbel om die reden ook de repliektijd van elk lid die een vraag heeft gesteld. De voorzitter: Mijnheer Loones, u moet afronden. De voorzitter: Als u dat wenst, krijgt u ook wat meer tijd voor uw repliek, mijnheer Lachaert. De voorzitter: Ik geef nu het woord opeenvolgend aan beide ministers, die de spreektijd zullen verdelen. De voorzitter: Mevrouw de eerste minister, omwille van de belangrijkheid heb ik u uitvoerig en buiten de toegemeten tijd laten antwoorden. Ik verdubbel om die reden ook de repliektijd van elk lid die een vraag heeft gesteld. De voorzitter: Dan is het woord aan de heer De Backer. Praat niet te dicht bij de micro. Ik deel nu al mee dat, gelet op de duurtijd van de http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P034 http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P034 Tijdslijn ... Mededelingen 00:02:39 Voorzitter - Président vraag 00:03:35 Voorzitter - Président Coronaviruscrisis 00:03:39 Voorzitter - Président 00:03:50 Steven MATHEÏ (CD&V) 00:06:18 Voorzitter - Président 00:06:24 Steven MATHEÏ (CD&V) 00:06:39 Voorzitter - Président 00:06:50 Barbara PAS (VB) 00:08:57 Georges GILKINET (Ecolo-Groen) 00:11:06 Sander LOONES (N-VA) 00:13:29 Catherine FONCK (cdH) 00:15:58 1M Sophie WILMÈS 00:28:06 Voorzitter - Président 00:28:21 Steven MATHEÏ (CD&V) 00:29:49 Barbara PAS (VB) 00:31:51 Georges GILKINET (Ecolo-Groen) 00:33:24 Sander LOONES (N-VA) 00:35:47 Catherine FONCK (cdH) Dividenden BNP Paribas Naleving social distancing Coronaviruscrisis 00:58:40 Voorzitter - Président 00:58:55 Sophie ROHONYI (DéFI) 01:01:34 Voorzitter - Président 01:01:40 Nawal FARIH (CD&V) 01:03:21 Karin JIROFLÉE (sp.a) 01:05:34 Peter MERTENS (PVDA-PTB) 01:08:19 Patrick PRÉVOT (PS) 01:10:26 Kathleen DEPOORTER (N-VA) 01:12:50 min. Maggie DE BLOCK 01:20:21 Voorzitter - Président 01:20:26 min. Philippe DE BACKER 01:28:07 Sophie ROHONYI (DéFI) 01:29:35 Nawal FARIH (CD&V) 01:30:36 Karin JIROFLÉE (sp.a) 01:32:07 Peter MERTENS (PVDA-PTB) 01:33:48 Patrick PRÉVOT (PS) 01:36:01 Kathleen DEPOORTER (N-VA) http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P034 |
Citaat:
|
Citaat:
Ik kijk met belangstelling en Vlaemsch-nazionalistisch genoegen uit naar de verdere afgang van de "Vlaamsche" kontenkruipers van de MR, en van Grand Bouche in het bijzonder. Jij toch ook?:twisted: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Boontje komt om zijn loontje |
Citaat:
Bedankt ! ik heb dit met interesse volledig gelezen, en nu is alles veeeel duidelijker. :mrgreen: |
Citaat:
Meen je dat nu, volledig? :roll::lol: |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be