Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zweeds-plus: een niet uitgeteste piste (https://forum.politics.be/showthread.php?t=252042)

BWarrior 16 februari 2020 10:04

Zweeds-plus: een niet uitgeteste piste
 
De partijen die de vorige regering vormden, hebben de verkiezingen smadelijk verloren. Niettemin halen de Zweedse partijen, samen met het CDH en de SP.A een (weliswaar nipte) meerderheid. Vreemd dat deze piste nooit uitgeprobeerd is.

Knuppel 16 februari 2020 10:13

De PS én Ecolo willen niets weten van een federale dinges met de N-VA.

De PS wilde dat in 2010 en in 2014 ook niet.

Wat heb je nog niet begrepen?

BWarrior 16 februari 2020 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9246406)
De PS én Ecolo willen niets weten van een federale dinges met de N-VA.

De PS wilde dat in 2010 en in 2014 ook niet.

Wat heb je nog niet begrepen?

Waar komen de PS en (of) Ecolo voor in bovenstaande formule?

Pandareus 16 februari 2020 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9246406)
De PS én Ecolo willen niets weten van een federale dinges met de N-VA.

De PS wilde dat in 2010 en in 2014 ook niet.

Wat heb je nog niet begrepen?


Wat PS en Ecolo willen of niet willen speelt geen rol in een Zweeds-Plus scenario met cdh en spa erbij.

CDH erbij zou ook het bezwaar bij MR kunnen wegnemen dat zij federaal niet de enige en dus politiek geïsoleerde partij willen zijn.

Witte Kaproen 16 februari 2020 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9246407)
Waar komen de PS en (of) Ecolo voor in bovenstaande formule?

SPa is" PS-Nord" en die mogen niet samen met de N-VA regeren van de PS.


Of wist je dat nog niet :roll:

Pandareus 16 februari 2020 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9246410)
SPa is" PS-Nord" en die mogen niet samen met de N-VA regeren van de PS.


Of wist je dat nog niet :roll:

spa en PS hebben al meerdere keren duidelijk gemaakt dat zij op dat vlak elk hun eigen keuzes maken.

Witte Kaproen 16 februari 2020 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9246411)
spa en PS hebben al meerdere keren duidelijk gemaakt dat zij op dat vlak elk hun eigen keuzes maken.

Tussen zeggen en doen is een groot verschil.

Een bewijs hiervan is al het uitblijven van Zweeds- plus.

Wees maar gerust ,Mateke uit Sint Niklaas is niets meer dan de Vlaamse loopjongen van Magnette.

BWarrior 16 februari 2020 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9246408)
Wat PS en Ecolo willen of niet willen speelt geen rol in een Zweeds-Plus scenario met cdh en spa erbij.

CDH erbij zou ook het bezwaar bij MR kunnen wegnemen dat zij federaal niet de enige en dus politiek geïsoleerde partij willen zijn.

Ik denk persoonlijk dat het grootste bezwaar tegen deze formule mathematisch van aard is. Zo’n coalitie heeft namelijk 77 zetels. Twee zetels op overschot dus, waarvan een zetel aan Jean-Marie Dedecker toebehoort.

Knuppel 16 februari 2020 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9246422)
Ik denk persoonlijk dat het grootste bezwaar tegen deze formule mathematisch van aard is. Zo’n coalitie heeft namelijk 77 zetels. Twee zetels op overschot dus, waarvan een zetel aan Jean-Marie Dedecker toebehoort.

Dan staan ze even ver als met Vivaldi voor Emir Kir de laan werd uitgestuurd.

Dan weet je ook waarom jouw zoveelste poging om de N-VA aan de galg te krijgen niet geprobeerd werd/wordt.

Pandareus 16 februari 2020 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9246422)
Ik denk persoonlijk dat het grootste bezwaar tegen deze formule mathematisch van aard is. Zo’n coalitie heeft namelijk 77 zetels. Twee zetels op overschot dus, waarvan een zetel aan Jean-Marie Dedecker toebehoort.

Ja, die meerderheid zou onstabiel zijn. Dedecker zou disproportioneel veel macht krijgen door te dreigen zijn broodnodige stem te leveren als hij zijn zin niet krijgt.

Witte Kaproen 16 februari 2020 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9246434)
Ja, die meerderheid zou onstabiel zijn. Dedecker zou disproportioneel veel macht krijgen door te dreigen zijn broodnodige stem te leveren als hij zijn zin niet krijgt.

JM De Decker is een grote voorstander van de Vlaamse onafhankelijkheid .

Die gaat de Belgicisten niet helpen .

BWarrior 16 februari 2020 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9246430)
Dan staan ze even ver als met Vivaldi voor Emir Kir de laan werd uitgestuurd.

Dan weet je ook waarom jouw zoveelste poging om de N-VA aan de galg te krijgen niet geprobeerd werd/wordt.

Maar die piste werd wel getest.

De schoofzak 16 februari 2020 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9246422)
Ik denk persoonlijk dat het grootste bezwaar tegen deze formule mathematisch van aard is. Zo’n coalitie heeft namelijk 77 zetels. Twee zetels op overschot dus, waarvan een zetel aan Jean-Marie Dedecker toebehoort.

Ja, je geeft zelf het antwoord op je vraag, die net daardoor redelijk dom klinkt.

Waarom zou de spa "Zweeds depanneren" en zou de cdh "toch mee regeren, waar ze al sedert 27 mei zeggen te kiezen voor oppositie"?
Om dan iets wankel te beginnen ..?

Eyjafjallajökull 16 februari 2020 11:26

CdH is zichzelf aan het heruitvinden (lees : terug contact proberen te krijgen met de mensen).

Die gaan echt Zweeds niet gaan depanneren...

BWarrior 16 februari 2020 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9246461)
Ja, je geeft zelf het antwoord op je vraag, die net daardoor redelijk dom klinkt.

Waarom zou de spa "Zweeds depanneren" en zou de cdh "toch mee regeren, waar ze al sedert 27 mei zeggen te kiezen voor oppositie"?
Om dan iets wankel te beginnen ..?

1) Paarsgeel is een coalitie N-VA-MR-CD&V-sp.a-PS. De sp.a zou daar dus wel 3/4 van Zweeds depanneren?
2) CDH heeft al aangegeven, desnoods vanuit de oppositie, aan een regering mee te willen werken

De schoofzak 16 februari 2020 13:02

Ik kom tot mijn persoonlijk besluit: de piste is niet uitgetest, wellicht omdat ze weinig belofte inhoudt om tot iets degelijks te komen.

reservespeler 16 februari 2020 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9246406)
De PS én Ecolo willen niets weten van een federale dinges met de N-VA.

De PS wilde dat in 2010 en in 2014 ook niet.

Wat heb je nog niet begrepen?

Vandaar dat hij schreef SP.A en CDH

reservespeler 16 februari 2020 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9246410)
SPa is" PS-Nord" en die mogen niet samen met de N-VA regeren van de PS.


Of wist je dat nog niet :roll:

Ik zie dat anders, op Vlaams gebied werd de SP.A aan de kant geschoven.

Boduo 16 februari 2020 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9246399)
De partijen die de vorige regering vormden, hebben de verkiezingen smadelijk verloren. Niettemin halen de Zweedse partijen, samen met het CDH en de SP.A een (weliswaar nipte) meerderheid. Vreemd dat deze piste nooit uitgeprobeerd is.

De fed. politiek zit in een moeras.
Noch min, noch meer.

Boduo 16 februari 2020 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9246422)
Ik denk persoonlijk dat het grootste bezwaar tegen deze formule mathematisch van aard is. Zo’n coalitie heeft namelijk 77 zetels. Twee zetels op overschot dus, waarvan een zetel aan Jean-Marie Dedecker toebehoort.

Jean-Marie zou dus een sleutel(tje) in handen hebben ?
Dat zullen de politiekertjes die nu aan het ravotten zijn, niet riskeren.

;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be