Reguliere griep treft jaarlijks tot 500.000 overlijdens
 

Corona wordt erger dan de Mexicaanse hype van +/- 10 jaar geleden ... en beiden hebben misschien meer met elkaar te maken dan we denken ;-)

Reguliere griep treft jaarlijks tot 500.000 overlijdens, moeten dan niet jaarlijks alle Autosalons, Batibou's, Torhout-Werchters, ... worden afgelast?

Neen, stop met je complotspelletjes (de aard van het beest helaas) en volg de feed van Marc Van Ranst voor echte info, de politieke tweets krijg je er gratis bij. :D

Hier bijvoorbeeld als antwoord op een collega complotdenkster :

https://twitter.com/vanranstmarc/sta...07396554280960

Waar zie jij (alweer) complotten?

Tis weer veel gebleit hysterisch gebrul rond de Coronasnotvalling zie ik

Tussen de lijnen, in de wetenschap dat zowat elke post die je ooit poste eigenlijk over vermeende complotten ging direct of indirect.

De case fatality rate is ongeveer 20 tot 100 keer hoger (beperkte dataset) dan gewone griep & er is geen vaccin tegen.

Kortom, zwakkeren kunnen zich niet beschermen zoals met gewone griep. Rusthuizen kunnen stevig uitgedund worden als het virus er toeslaat.

zeer goed. Leve het Darwinisme: de zwakken moeten eraf


De vergrijzing ook voor een deel opgelost, de regering zou beter de verspreiding van Corona helpen ipv tegen te houden

de regering?

lol

Snelle rekensom 10 tot 50 miljoen doden wereldwijd; uitgaan uw post en post Gun correct is.

Even heel hardvochtig zijn, en mezelf mee in de vuurlinie zetten. Zelfs al zou het 100 keer meer dodelijk zijn dan een gewone griep, hoe erg is dat voor de mensheid als soort?

dat is niet erg. Dat is zelfs zéér goed. Hoe meer zwakkeren er sterven, hoe beter. Daar wordt de soort an sich sterker van.

Kijk bvb naar overlevers van de holocaust en hun nakomelingen: ze leven allemaal tot een zeer hoge leeftijd. Waarom? Simpel, enkel de sterksten konden daar overleven en hun genen doorgeven.




De zwakken moéten eraf!

Ik weet niet. Zou het niet andersom moeten zijn? We zijn nu net met te veel omdat de sterksten overleefden.

neen, we zijn met teveel omdat de zwaksten bleven kweken gelijk konijnen en dat we ze er door wetenschap en sociaal gedrag ze erdoor getrokken hebben.

Oeps, aan die logica kan ik niet ontsnappen. Mijn laatste restje sneeuwvlok verdampte net.

Awel, da's nu ne keer bullseye seh. No shit.
We zouden meer dooie zoals gij moeten hebben.

Ene is al meer dan genoeg.
Anders gaat het hier nog een ware kakofonie worden vrees ik.

de sterken mogen het mee uitzweten

sterken vs zwakken

Wat maakt het in feite uit als het "argument' is we zijn toch met te velen.
Ge kunt ook opteren voor de poel 'sterken' stande pede te elimineren waardoor dat virus zich minder snel zal voortplanten onder de gehele poel en vlugger te detecteren is

Spaanse griep was vergelijkbaar.

Yep, en een ramp die de Roaring 20's als gevolg had.