De schoofzak |
4 maart 2020 12:02 |
Toch een geruchtje in de grote media-stilte
Maar is het een journalistiek fantasietje, of zit er waarheid in?
Wat is jouw mening? Ik denk: fantasie.
Noodregering ligt op federale tekentafel
Gisteren om 19:59 door jan-frederik abbeloos en simon andries
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200303_04874349
Citaat:
De koninklijke opdrachthouders Dewael en Laruelle lijken toe te werken naar een noodregering als oplossing op korte termijn. Al heeft dat nog veel voeten in de aarde.
‘Het is bemoedigend dat iedereen nu discreet blijft’, klinkt het in de entourage van de koninklijke opdrachthouders Patrick Dewael (Open VLD) en Sabine Laruelle (MR). Die windstilte verbergt dat er achter de schermen wel degelijk gepraat wordt. Verschillende bronnen spreken van een ‘versnellingsmoment’ richting maandag, wanneer Dewael en Laruelle verwacht worden bij de koning.
De piste die daarbij het meest over de tongen gaat, is die van een noodregering. Die moet eerst en vooral een totale ontsporing van de begroting vermijden. De recentste cijfers van het Planbureau voorspelden al een tekort van 2,5 procent, bij een groei van 1,4 procent. Ook het – nu al achterhaalde – rapport van het Monitoringcomité, dat volgende week komt, vertrekt volgens onze informatie van die groeiprognose.
Coronaoalitie
Maar door de uitbraak van het coronavirus is die prognose duidelijk veel te rooskleurig. Het begrotingstekort neemt dan ook verder toe. Verschillende onderhandelaars vrezen dat de symbolische grens van 3 procent in zicht komt. Meteen dreigen ook regionale ambities, bijvoorbeeld rond jobcreatie, in het water te vallen.
Een noodregering wacht dan de weinig te benijden taak om die ontsporing onder controle te houden. Het idee van zo’n regering met beperkte bevoegdheid en eventueel beperkt in de tijd werd al een paar keer geopperd, onder meer door PS-voorzitter Paul Magnette. CD&V-voorzitter Joachim Coens had het vorige week nog over de ‘coronacoalitie’.
Maar uit welke partijen moet die noodregering dan bestaan en hoe ambitieus kan ze zijn?
De koninklijke opdrachthouders blijven stelselmatig de N-VA uitnodigen, maar de kans blijft klein dat de partij van Bart De Wever straks deel uitmaakt van de coalitie. Die zal eerder vertrekken van de bestaande regeringspartijen Open VLD, MR en CD&V, die dan versterkt worden met socialisten en groenen.
Alleen ligt het bij CD&V nog altijd gevoelig om de N-VA te lossen. De opdracht zou echt wel beperkt én urgent moeten zijn, om niet de indruk te wekken dat de regering louter een opstapje is naar een zogenaamde Vivaldi-coalitie. Omgekeerd willen de MR en Groen alleen meestappen in een enthousiasmerend project dat de rit volledig uitdoet tot 2024 en verder draagt dan wat corrigerende begrotingsmaatregelen. Een pure noodregering is niet genoeg.
De tweede belangrijke vraag: wie moet die noodregering op poten zetten? MR-premier Sophie Wilmès lijkt een logische kandidaat, maar om dat risico te nemen, moeten de andere partijen bijna staalharde garanties geven dat ze meestappen in zo’n noodregering. Er staat weliswaar nog niets inhoudelijks op papier.
Behalve CD&V is ook Open VLD een grote onbekende. Kan de partij aan zo’n noodregering meedoen, nu ze op zoek is naar een nieuwe voorzitter? Twijfel zou betekenen dat de formatie nog minstens tot 31 maart aansleept – als de nieuwe Open VLD-voorzitter bekend is. Het lijkt contradictorisch om een ‘noodregering’ weken te laten wachten.
|
|