Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia
(Bericht 9262586)
|
Tegenwoordig maak ik er maar een hobby van om elke keer als mensen met die onzin aan komen zetten te "Nostradamus-checken". Dat wil zeggen: ik neem voor de grap aan dat Nostradamus echt helderziend was maar gewoon bovennatuurlijk slecht in wat hij zag verwoorden. Wat zou hij met de aangehaalde verzen bedoeld kunnen hebben? Ik citeer even de regels waar het over zou gaan uit het complete werk van Nostradamus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nostradamus
De vaine emprinse l'honneur indue plaincte,
Galliots errans par latins, froid, faim, vagues
Non loin du Tymbre de sang la terre taincte,
Et sur humaine seront diuerses plagues.
From the vain enterprise honor and undue complaint,
Boats tossed about among the Latins, cold, hunger, waves
Not far from the Tiber the land stained with blood,
And diverse plagues will be upon mankind.
|
Dus iets met een wilde zee, iets met bloed, iets met vele of op zijn minst meerdere ziektes, gelokaliseerd in Zuid Italië. Klinkt niet bepaald als de huidige situatie, al was het maar omdat niks ervan klinkt als de huidige situatie. Dus wat zou het wel geweest kunnen zijn?
Nostradamus publiceerde zijn boek in 1555. Dat is dus de tijd van waaruit hij vooruit keek. Als bij wijze van spreke in 1556 heel Italië in de fik stond dan zal een vers over een grote brand in Italië nooit gaan over een woningbrand in 2019, dat zou onzin zijn vanuit Nostradamus' perspectief, Italië heeft tenslotte al een zoveel ergere brand meegemaakt. De eerste kandidaat die ik vind voor deze voorspelling is een aardbeving in
1693. Treft Zuid Italië, zij het voornamelijk Sicilië en Malta, er is een Tsunami/overstroming, dus iets met wilde zeeën, meer dan 60.000 doden, dus best bloedering, en met zoveel doden en kapotte infrastructuur in die tijd gegarandeerd de uitbraak van ziektes. Als bonus was het in januari, dus dan staan er op zijn minst al een griep en een verkoudheid op volle sterkte klaar. Het is geen perfecte match, aardbevingen worden tenslotte niet veroorzaakt door eergevoel en klachten (maar we kunnen er vast iets bij verzinnen over achterstallige werkzaamheden aan de dijken ofzo), maar het is al minder extreem vergezocht dan het coronavirus.
Gegeven dat deze aardbeving, die veel minder slecht bij de tekst past dan de huidige situatie, gebeurd is, kan de tekst nooit gaan over de huidige situatie, ook niet en vooral niet als Nostradamus inderdaad helderziend was, wat op zich al een belachelijk genoeg idee is.
Conclusie, zoals altijd: mensen die Nostradamus aanhalen hebben compleet geen besef van geschiedenis. (Zie ook: mensen die horen dat Nostradamus iets gezegd zou hebben over een grote oorlog en dan concluderen dat dat een oorlog moet zijn die nog moet komen, in plaats van zeg een van de wereldoorlogen of, voor Nostradamus nog veel relevanter, de Dertigjarige Oorlog. (Of de Napolitaanse oorlogen, of de Amerikaanse burgeroorlog, of een van de vele grote conflicten rondom China, of de Russische revolutie, of...)
