Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Brussels Airport Fake News (https://forum.politics.be/showthread.php?t=252470)

Vlad 20 maart 2020 11:18

Brussels Airport Fake News
 
Dit zijn de beelden die Brussels Airport laat zien : https://twitter.com/BrusselsAirport/...72403585486849
Volgens 't Scheldt van de hand van ex-VRT journaliste en huidig BA woordvoerster Ihsane Chioua Lekhli.

Hier ziet u hoe het er echt aan toe gaat: https://www.demorgen.be/nieuws/passa...iten~b9d38632/



De Block vindt het ondertussen niet nodig van de mensen die uit Spanje komen te controleren op koorts.

Zo is het natuurlijk dweilen met de kraan open.

kojak 20 maart 2020 11:21

Triestig.... :x

Jay-P. 20 maart 2020 11:24

Gezien het tijdstip nu, gaat dat de eerste golf wat aandikken. Silver lining: tweede golf verminderen?
Ik probeer alleen maar het positief in te zien hoor!

Xenophon 20 maart 2020 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9271716)
Dit zijn de beelden die Brussels Airport laat zien : https://twitter.com/BrusselsAirport/...72403585486849
Volgens 't Scheldt van de hand van ex-VRT journaliste en huidig BA woordvoerster Ihsane Chioua Lekhli.

Hier ziet u hoe het er echt aan toe gaat: https://www.demorgen.be/nieuws/passa...iten~b9d38632/



De Block vindt het ondertussen niet nodig van de mensen die uit Spanje komen te controleren op koorts.

Zo is het natuurlijk dweilen met de kraan open.

Waarschijnlijk hebben ze niet eens testen voor iedereen, we zijn in Belgie.

gertc 20 maart 2020 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9271727)
Waarschijnlijk hebben ze niet eens testen voor iedereen, we zijn in Belgie.

Jack Ma was zo vriendelijk ons 30.000 testen te doneren. DAARNA (!) heeft men ontdekt dat een Waals bedrijf een voorraad van 180.000 testen heeft staan, en grondstoffen om er nog een pak meer aan te maken. Die zijn gisteren 'in beslag genomen' tegen een 'onbekende vergoeding'. Inbeslagname tegen vergoeding, is dat niet hetzelfde als aankopen?

Eyjafjallajökull 20 maart 2020 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9271724)
Gezien het tijdstip nu, gaat dat de eerste golf wat aandikken. Silver lining: tweede golf verminderen?
Ik probeer alleen maar het positief in te zien hoor!

:lol:

Henri1 20 maart 2020 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9271716)
Dit zijn de beelden die Brussels Airport laat zien : https://twitter.com/BrusselsAirport/...72403585486849
Volgens 't Scheldt van de hand van ex-VRT journaliste en huidig BA woordvoerster Ihsane Chioua Lekhli.

Hier ziet u hoe het er echt aan toe gaat: https://www.demorgen.be/nieuws/passa...iten~b9d38632/



De Block vindt het ondertussen niet nodig van de mensen die uit Spanje komen te controleren op koorts.

Zo is het natuurlijk dweilen met de kraan open.

Bel Sterke Jan, die zal zeker optreden.

Xenophon 20 maart 2020 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9271748)
Jack Ma was zo vriendelijk ons 30.000 testen te doneren. DAARNA (!) heeft men ontdekt dat een Waals bedrijf een voorraad van 180.000 testen heeft staan, en grondstoffen om er nog een pak meer aan te maken. Die zijn gisteren 'in beslag genomen' tegen een 'onbekende vergoeding'. Inbeslagname tegen vergoeding, is dat niet hetzelfde als aankopen?

Ongeveer.

Het verschil is dat de eigenaar van de testen geen keuze heeft aan wie hij verkoopt.

Dadeemelee 20 maart 2020 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9271716)
Dit zijn de beelden die Brussels Airport laat zien : https://twitter.com/BrusselsAirport/...72403585486849
Volgens 't Scheldt van de hand van ex-VRT journaliste en huidig BA woordvoerster Ihsane Chioua Lekhli.

Hier ziet u hoe het er echt aan toe gaat: https://www.demorgen.be/nieuws/passa...iten~b9d38632/



De Block vindt het ondertussen niet nodig van de mensen die uit Spanje komen te controleren op koorts.

Zo is het natuurlijk dweilen met de kraan open.

Het is een beetje idioot om daarop te vitten.
Die mensen komen uit een vliegtuig waar ze op elkaar gepakt zitten en waar de lucht gerecirculeerd wordt.

Er zijn twee mogelijkheden om 100% zeker te zijn:

1. repatriering verbieden. De Schoof zou hier niet content mee zijn.
2. zoals in china: hotels en hotelpersoneel opvorderen en die mensen 14 dagen in een hotel opsluiten met gewapende bewakers op elke gang.

Kies maar.

Xenophon 20 maart 2020 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9271757)
Bel Sterke Jan, die zal zeker optreden.

Spijts de waarschuwing die je hebt gekregen blijf je gewoon verder trollen.

Maar wees gerust, wanneer ze je bannen zal iedereen u nen toffe vinden. ;)

Henri1 20 maart 2020 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9271768)
Spijts de waarschuwing die je hebt gekregen blijf je gewoon verder trollen.

Maar wees gerust, wanneer ze je bannen zal iedereen u nen toffe vinden. ;)

Tis Fake nieuws, ik heb de draad niet gestart he. Dont shoot me.

Sneaky 20 maart 2020 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9271767)
Het is een beetje idioot om daarop te vitten.
Die mensen komen uit een vliegtuig waar ze op elkaar gepakt zitten en waar de lucht gerecirculeerd wordt.

Er zijn twee mogelijkheden om 100% zeker te zijn:

1. repatriering verbieden. De Schoof zou hier niet content mee zijn.
2. zoals in china: hotels en hotelpersoneel opvorderen en die mensen 14 dagen in een hotel opsluiten met gewapende bewakers op elke gang.

Kies maar.

Het spreekt toch voor zich dat we alle vluchten uit risicogebieden moeten verbieden. Wij maar braafkes thuisblijven voor niet-essentiële verplaatsingen maar ondertussen vluchten vol risico binnen laten. Dat is pure waanzin.

Karel Martel B 20 maart 2020 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9271748)
Inbeslagname tegen vergoeding, is dat niet hetzelfde als aankopen?

Kopen is een transactie die consent van beide partijen impliceert.

Neen dus.

Jay-P. 20 maart 2020 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9271767)
Het is een beetje idioot om daarop te vitten.
Die mensen komen uit een vliegtuig waar ze op elkaar gepakt zitten en waar de lucht gerecirculeerd wordt.
Er zijn twee mogelijkheden om 100% zeker te zijn:
1. repatriering verbieden. De Schoof zou hier niet content mee zijn.
2. zoals in china: hotels en hotelpersoneel opvorderen en die mensen 14 dagen in een hotel opsluiten met gewapende bewakers op elke gang.

Kies maar.

Ik kies voor 3. Breendonk & Dossin voor hen openstellen en hen de boel 14 dagen laten opkuisen. Win-win.

De schoofzak 20 maart 2020 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9271781)
Kopen is een transactie die consent van beide partijen impliceert.

Neen dus.

Het correcte woord is 'opvorderen'.
In crisistijd hebben ministers, gouverneurs, burgemeesters, flikken ... een aantal mogelijkheden om mensen/goederen/diensten op te vorderen.
Daar staan vergoedingen tegenover.
Tegen die vergoedingen zijn nog maar weinig rechtszaken begonnen. De overheid doet daar niet moeilijk over: een van de weinige keren dat ze correct betalen.

Tempest 20 maart 2020 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9271778)
Het spreekt toch voor zich dat we alle vluchten uit risicogebieden moeten verbieden. Wij maar braafkes thuisblijven voor niet-essentiële verplaatsingen maar ondertussen vluchten vol risico binnen laten. Dat is pure waanzin.

dat is natuurlijk pure waanzin. Hierdoor vermindert het effectiviteit van de lockdown.

Brussels Airport is zo'n beetje "DE" toegangspoort van coronavirus in heel het land. Daar weinig tot niets doen is eigenlijk ronduit crimineel.

Elio di Supo 20 maart 2020 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9271757)
Bel Sterke Jan, die zal zeker optreden.

Gelukkig hebben we in het zuiden vh land nog politici die uitblinken in andere zaken dan partijpolitiek.

Elio di Supo 20 maart 2020 14:01

En de toerist ... hij vliegde voort.

Ja ja, coronacrisis. Moetekik doar na maain conge veur laten valle?

Xenophon 20 maart 2020 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9271772)
Tis Fake nieuws, ik heb de draad niet gestart he. Dont shoot me.

Oh, ik heb er niets op tegen dat je gewoon verder doet zoals je bezig was.

In tegendeel.

Forum-Darwinisme.

fred vanhove 20 maart 2020 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9271767)
Het is een beetje idioot om daarop te vitten.
Die mensen komen uit een vliegtuig waar ze op elkaar gepakt zitten en waar de lucht gerecirculeerd wordt.

Er zijn twee mogelijkheden om 100% zeker te zijn:

1. repatriering verbieden. De Schoof zou hier niet content mee zijn.
2. zoals in china: hotels en hotelpersoneel opvorderen en die mensen 14 dagen in een hotel opsluiten met gewapende bewakers op elke gang.

Kies maar.

Denk daar net ook zo over. Deze mensen hebben sowieso al een paar uren samen in een vliegtuig gezeten. Dus die paar minuten meer daar aan een bagageband zullen niet echt het verschil maken denk ik zo.

Uiteraard kon het zeker beter geregeld worden maar zoals gewoonlijk niemand te zien in Zaventem ( zelf meegemaakt )

Het zou niet mogen want alle beetjes kunnen helpen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be