Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9277802)

De afgelopen dagen zijn er twee kleine testen geweest, 1 in een Amsterdams ziekenhuis en 1 in een Brussels. Men heeft daar telkens 50 mensen genomen die in het ziekenhuis waren om een reden die niets met corona te maken had, en ze getest. Beide testen waren te klein en onvoldoende representatief om er statistisch conclusies aan te verbinden, maar ze leverden wel hetzelfde resultaat op: 10% van het publiek testte positief.

Als verdere testen dat resultaat bevestigen, kunnen we dan terug gewoon doen? Als een zo groot deel van de bevolking op dit moment het virus heeft, en er zijn slechts een paar duizend mensen in het ziekenhuis, slechts een paar honderd sterfgevallen - dan is dit virus niet erger dan een gemiddelde griep.

Heeft er overigens nog iemand gisteren naar De Afspraak gekeken met Van Ranst? Zijn uitspraak dat het nog een jaar gaat duren voordat de toestand normaliseert heeft alle kranten gehaald. In hetzelfde gesprek schat hij het uiteindelijk aantal doden wereldwijd op "250.000 tot 500.000, ongeveer hetzelfde als het normaal aantal doden door griep". Zonder maatregelen "zouden het er vermoedelijk iets meer zijn".

Het Nederlands RIVM schat dat er in Nederland in 2018 (een bijzonder zwaar griep jaar) ruim 9000 doden extra gevallen zijn door die griep. Herinnert u zich de toenmalige paniek en lockdown-maatregelen?

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9277802)

De afgelopen dagen zijn er twee kleine testen geweest, 1 in een Amsterdams ziekenhuis en 1 in een Brussels. Men heeft daar telkens 50 mensen genomen die in het ziekenhuis waren om een reden die niets met corona te maken had, en ze getest. Beide testen waren te klein en onvoldoende representatief om er statistisch conclusies aan te verbinden, maar ze leverden wel hetzelfde resultaat op: 10% van het publiek testte positief.

Als verdere testen dat resultaat bevestigen, kunnen we dan terug gewoon doen? Als een zo groot deel van de bevolking op dit moment het virus heeft, en er zijn slechts een paar duizend mensen in het ziekenhuis, slechts een paar honderd sterfgevallen - dan is dit virus niet erger dan een gemiddelde griep.

Heeft er overigens nog iemand gisteren naar De Afspraak gekeken met Van Ranst? Zijn uitspraak dat het nog een jaar gaat duren voordat de toestand normaliseert heeft alle kranten gehaald. In hetzelfde gesprek schat hij het uiteindelijk aantal doden wereldwijd op "250.000 tot 500.000, ongeveer hetzelfde als het normaal aantal doden door griep". Zonder maatregelen "zouden het er vermoedelijk iets meer zijn".

Het Nederlands RIVM schat dat er in Nederland in 2018 (een bijzonder zwaar griep jaar) ruim 9000 doden extra gevallen zijn door die griep. Herinnert u zich de toenmalige paniek en lockdown-maatregelen?

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9277809)

Zolang we niet iedereen die ziek is beginnen testen hebben we geen flauw benul van het aantal geïnfecteerden... We vertrouwen blindelings op cijfers van China om te schatten hoe groot de verspreiding is. Goed bezig daar.

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9277809)

Zolang we niet iedereen die ziek is beginnen testen hebben we geen flauw benul van het aantal geïnfecteerden... We vertrouwen blindelings op cijfers van China om te schatten hoe groot de verspreiding is. Goed bezig daar.

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9277819)

deze maatregelen zijn in de eerste plaats erop gericht om Italiaanse toestanden te vermijden, en tijd te kopen om voorbereidingen te treffen. Italiaanse toestanden lijden tot een CFR van 10+%

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9277819)

Vergelijkingen met griepdoden is appels met citroenen vergelijken. Het aantal griepdoden is gespreid over 1 jaar, zonder pieken die de gezondheidszorg overrompelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 9277849)

Moeten we dan niet iedereen testen.
Mensen in de incubatieperioden zijn ook niet ziek.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 9277849)

Moeten we dan niet iedereen testen.
Mensen in de incubatieperioden zijn ook niet ziek.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 9278985)

Kan iemand helpen?

Ik zou graag een onderbouwde mening ontwikkelen over zin en onzin van testen.

Ik probeer uit te vinden in welk stadium van de besmetting de huidige testen werken. ik kan niets hierover vinden.

Detecteren die dat ik bvb net besmet ben een uur geleden in de supermarkt?
Of pas na de incubatietijd ?

Dank voor iemand die het weet

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9278996)

10% van de Belgen heeft corona

Gebaseerd op hetzelfde onderzoek in UZ Brussel dat ik eerder al aanhaalde. Zelf vond ik 10% wel héél hoog, maar als dé specialist Van Ranst zegt dat dat cijfer representatief is, dan geloof ik hem.

Dat onderzoek liep begin deze week. En de cijfers van de ziekenhuisopnames laten zien dat het aantal besmettingen nog altijd ongeveer 20% per dag stijgt. Wat betekent dat dan?

- Stel op 23 maart 10% - dus 1.150.000 besmettingen in België
- met een incubatietijd van 5 dagen kunnen we aannemen dat de ziekenhuisopnames van 26 maart overeenkomen met het aantal besmettingen op 21 maart - dat zouden er zo'n 800.000 zijn.
- 3000 mensen in het ziekenhuis, waarvan 600 op intensieve betekent dus dat slechts 0,4% in het ziekenhuis belandt, minder dan 0,1% op intensieve.
- en tegen 1 april is tegen dit tempo 60% van België besmet. Specialisten verwachten ook de piek rond die periode - logisch als je dan op 60% zit.

Op basis daarvan:
- de lockdown heeft het virus zeker enkele dagen vertraagd, maar ook niet veel meer dan dat. Met 10% besmettingen hou je het op geen enkele manier nog onder controle.
- het percentage ziekenhuisopnames is niet vergelijkbaar met een zware griepepidemie, het is vergelijkbaar met een lichte griep. Alleen is hier niemand immuun voor.
- Ja, als begin april 0,1% van de Belgen intensieve zorg nodig heeft, dan hebben we een serieus probleem - dat aantal bedden is er niet. Het aantal doden gaat dus nog stijgen.
- Na begin april heeft een verdere lockdown geen enkele zin meer, omdat de meesten het al gehad hebben zonder symptomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9279011)

Wat jij voorstelt is men min of meer in de US aan het doen. Laten we eens zien wat er daar de komende week gebeurt. Gisteren hebben ze in ieder geval al de Gouden Medaille in de wacht gesleept.

https://www.sciencealert.com/usa-is-...rs-top-italy-s

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9279012)

Trump is een gevaarlijke gek die dringend geïnterneerd moet worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9279012)

Trump is een gevaarlijke gek die dringend geïnterneerd moet worden.

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9277802)

De afgelopen dagen zijn er twee kleine testen geweest, 1 in een Amsterdams ziekenhuis en 1 in een Brussels. Men heeft daar telkens 50 mensen genomen die in het ziekenhuis waren om een reden die niets met corona te maken had, en ze getest. Beide testen waren te klein en onvoldoende representatief om er statistisch conclusies aan te verbinden, maar ze leverden wel hetzelfde resultaat op: 10% van het publiek testte positief.

Als verdere testen dat resultaat bevestigen, kunnen we dan terug gewoon doen? Als een zo groot deel van de bevolking op dit moment het virus heeft, en er zijn slechts een paar duizend mensen in het ziekenhuis, slechts een paar honderd sterfgevallen - dan is dit virus niet erger dan een gemiddelde griep.

Heeft er overigens nog iemand gisteren naar De Afspraak gekeken met Van Ranst? Zijn uitspraak dat het nog een jaar gaat duren voordat de toestand normaliseert heeft alle kranten gehaald. In hetzelfde gesprek schat hij het uiteindelijk aantal doden wereldwijd op "250.000 tot 500.000, ongeveer hetzelfde als het normaal aantal doden door griep". Zonder maatregelen "zouden het er vermoedelijk iets meer zijn".

Het Nederlands RIVM schat dat er in Nederland in 2018 (een bijzonder zwaar griep jaar) ruim 9000 doden extra gevallen zijn door die griep. Herinnert u zich de toenmalige paniek en lockdown-maatregelen?

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9279015)

Debiele Amerikanen krijgen waarvoor ze gestemd hebben...

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 9279026)

Trump of Obama, republikein of democraat, het maakt niet uit, dit is de wat of live van de Amerikanen.