Volmachten voor Vlaamse regering.
 

Krijgt de Vlaamse regering volmachten voor crisis en de gevolgen ervan aan te pakken ?

Het is duidelijk dat het regeerakkoord voor de archieven is. Gaan alle fracties in het Vlaams parlement deze volmachten steunen ?

Gezien de cultuur sector en het sociaal-cultureel werk plat ligt mogen deze geen subsidies meer krijgen. Alle toegekende dossiers dienen retroactief ongedaan gemaakt te worden. Zelforganisaties dienen hun overheidscenten terug te betalen.

Tot hiertoe zijn er enkel nog maar geldsmijterij maatregelen uitgesproken.

zijn er hoegenaamd wettelijk de mogelijkheden om de Vlaamse regering volmachten te geven?

Dat moeten ze zelf beslissen. De Waalse regering heeft dat al gedaan.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...reet~a91a8037/

De Vlaamse regering keek er naar...en dat was het zo een beetje. Totale irrelevantie.

Het FDF maakt geen deel uit van de Vlaamse regering, de mening van Vive is dus irrelevant en van generlei waarde, hij mag van de zijlijn toekijken.

ik snap het nut van deze draad niet echt.
de Vlaamse regering beslist bij consensus, dwz dat er steeds een compromis gezocht wordt binnen de meerderheidspartijen om een besluit te nemen.
aangezien we in een particratie leven lijkt het me dat in het Vlaams parlement dezelfde meerderheid alles blindelings steunt.
Het enige wat volmachten zouden bevorderen is de snelheid van besluit. Zolang als alle partijen obligaat iets moeten zeggen (lees aflezen van een papiertje) dat soms al in de feiten achterhaald is, wordt er veel tijd verloren.

Bij het laatste parlementair debat heb ik me mateloos geërgerd aan het feit dat iedere fractie tijd aan het verliezen was met de mensen die de boel recht houden te prijzen.

Als ze het toch daar allemaal over eens zijn, waarom dan geen speech van de voorzitter in naam van ALLE fracties. Minuten tijd gewonnen voor de punten waar ze wel van mening verschillen.
mogelijks komen ze dan toe met de hun toegemeten tijd.
Dus volmachten hoeven niet echt als al die hoovaardigheidsbekleders die hun eigen graag horen zeveren, zich indien absoluut nodig, zouden beperken tot de essentie, en nog liefst van al stemmen zonder dat gezever.

Het parlement is geen essentiële samenkomst zoals je zelf beargumenteert.

Het zou inderdaad jammer zijn dat de Vlaamse regering,die in funktie is en een meerderheid bezit,volmachten nodig zou moeten hebben....
Eigenlijk hebben de Waalse- en Brusselse regering ook niks speciaals nodig,ze bestaan,ze hebben een meerderheid en ze zijn geinstalleerd.
Deze Belgische regering.......is een specialleke van beperkte levensduur......en na het uitrazen van deze crisis zijn we nog steeds niet aan de nieuwe patatjes hoor.

De nagel midden op de kop !
het kan niet beter gezegd worden.

:lol::lol::lol:

Alsof we met die regionale mini-regerinkjes wél aan de nieuwe patatjes zijn. Daar is alles peis en vree.

De Vlaamse regering heeft geen volmachten nodig.

Yep, het parlement kan dit altijd toestaan.

Marc Devos vond, in de afspraak, dat de fed. regering geen volmachten nodig had.

Nogmaals. Er heerst een samenscholingsverbod en het parlement is een niet essentiële samenkomst.

Waarom denk je dat enkel de fractieleiders op plenaire mogen verschijnen ?

Heel ons land is van ambtshalve verplicht te telewerken of de winkel te sluiten. Het parlement ontsnapt daar niet aan. Zelfs al worden de afstandsregels gerespecteerd dan kunnen de parlementsleden zich niet blijven bezondigen aan niet-essentiële verplaatsingen.

We hebben al die regeringen nodig om de ene fout op de andere te stapelen.

Gaat de politie ze controleren en boetes uitschrijven?

Leve Belgie.

Omdat ze beschikken over een democratische meerderheid.
De enige regering die een democratische meerderheid ontbeert is de regering Wilmés.

EEN regering volstaat. Deze die geen democratische meerderheid heeft.

93 zetels is volgens mij toch een mooie meerderheid.

Of heb je de grondwet weer niet gelezen Knuppel ?