Wat zou jij als expert viroloog op 23 februari 2020 gezegd hebben?
 

Zeg het maar.

Ja want wij hebben expert virologen op ons forum die hierop kunnen antwoorden.

Dat klopt niet, volgens mij hebben we forummers die het beter weten.

Wel het beter weten is niet moeilijk als we fout advies krijgen. Uzelf expert viroloog noemen is iets anders.

nadien is het toch altijd makkelijk praten he

Misdadige nalatigheid van Churchill. Ik zou hem afzetten.

Ik herriner mij alleen dat ik met een vriend wel degelijk plannen hadden om in januari al een voorraad mondmaskers te kopen omdat wij dachten ja vroeg of laat hebben wij hier prijs en dan kan ons kapitalisme bot vieren. Uiteindelijk wegens ons druk schema toch niet gedaan.

Pas januari laatstleden? Man, ik heb ademhalingsbescherming liggen die nog de 20ste eeuw heeft meegemaakt. En neen, die is niet onbruikbaar. Mare, nog een weekje of 4 en mijn herbruikbare mondmaskers zullen op zijn. Dan zal ik mogen overstappen naar mijn volgelaatsmasker met de redelijk dure HEPA E12 filters. (maar dan kom ik per filterpaar een weekje of 2 toe als ik niet in stoffige omgevingen kom. En neen, ik ben geen prepper, ik doe gewoon rare dingen voor mijn inkomen)

Exact hetzelfde.

Wees nu eerlijk. Met een BDW en Theo "Pandemietjes" Frankcen die de publieke opinie ophitsen, hoe denk je dat een "vrees voor uw leven Vlaming, een pandemie komt er aan" zou zijn overkomen ?

Feit blijft dat China de cijfers sterk heeft verdoezeld. Mocht het zich hebben verlopen zoals officieel daar had plaatsgevonden, waren er bijlange niet zoveel doden in Italie en Spanje.

Blijkt dat er 60-100k doden zijn gevallen in Wuhan en omstreken....oops...dat is ietsje meer dan de 2800 officieel.

Theo maakt te graag controverse. Het deel stemmen hij binnenhaalt voor de NVA langs de ene zijde, verliest de NVA aan de andere zijde.

Hindsight is trouwens gemakkelijk. Een virus waar je nougabollen van weet, wat moet je daarmee ?

Twitter zit nu vol met specialisten die moord en brand schreeuwen, vaak journalisten of opiniemakers met een pol en soc diploma.

De media laat wel te vaak 1 expert aan het woord: Marc van Ranst.

Er zijn andere virologen, ook in het buiteland, ik vermoed dat wij wel Nederlands kunnen of Engels kunnen ondertittelen en deze via webcam in beeld kunnen brengen.

Hoeveel te meer meningen, hoe dichter bij de waarheid denk ik altijd, want die ligt altijd in het midden.

;-) :lol:

Dat kan bijna niet anders.

Wuhan is een stad met 10 miljoen inwoners.
En er breekt daar een virus uit dat totaal onbekend is.

Zelfs als je er rekening mee houdt dat Aziaten al wat ervaring hebben kunnen opbouwen met gelijkaardige uitbraken.

Gij moogt dit jaar het roterend partijvoorzitterschap hebben, secretaris Khil. I yield.

Het 5 jarenprogramma rond vodka productie op grote schaal zou ik wel aanraden uit te voeren.

Het is naar mijn weten verboden om virussen te posten op dit forum. :lol:

Nadat je op tv beelden zag van mensen die zonder enig merkbare oorzaak zomaar omver vielen op straat zeker niet dat het een onschuldig griepje was zoals Van Ranst deed.

Mensen die zo ziek en verzwakt zijn van een griep dat ze omver vallen komen niet meer op straat.

Voila, dat is ook precies mijn gedacht: waar is de "onschuld" van het onbekende virus en de gevaarlijke griep naar toe?

Wat vertelt men ons niet?
.

Wat ik zou gedaan hebben :

Afkondigen van de noodtoestand: parlement 6 maand dicht, minder rechten in functie van het bestrijden van de pandemie.

Zo snel mogelijk opstarten van de eigen productie voor ppe en tests.

Grenzen dicht, wie weg wil mag vertrekken, enkel belgen die hier wonen komen er nog in. Geen gelukszoekers of dergelijke, grenzen dicht; gewapende militairen aan de grens.

Samenscholingsverbod, alles dicht wat niet noodzakelijk is , scholen dicht enz ...

Iedereen die zich buiten begeeft waar zich anderen bevinden verplichten mondmaskers te dragen, de overheid voorziet ieder gezin wekelijks van voldoende maskers.

Pro actief opsporen en gratis testen van mogelijks besmette personen. Contact historie nagaan en ook testen .

In quarantaine plaatsen van alle mogelijks positieven en hun contacten op kosten van de overheid, hiervoor kunnen vakantieparken en dergelijke opgevorderd worden . Op kosten van de overheid.

Behandeling van zieken in een paar enkel voor dit doel uitgeruste hospitalen, per regio of provincie , al naargelang de capaciteit en de noden .

Eens het virus ingedijkt is , terug bepaalde sectoren terug opstarten al naargelang.

Want het is natuurlijk ondenkbaar dat China dit virus beter aanpakt dan wij niet waar? Dan moeten ze wel liegen. Stel u voor dat iets wat wij een 'dictatuur' noemen ons overtreft. Dat gaat in tegen alle westerse superioiteitspropaganda.

Ondertussen doet Zuid Korea dat even goed wat betreft virus aanpak. Het verschil zit hem elders.

Als je TV beelden uit dat deel van Azië ziet zie je dat letterlijk iedereen met een mondmasker rond loopt terwijl hier De Block vorige week dat nog zo goed als afraadde (nee, nee, wij moeten 'niezen' in onze elleboog. Over welk virus heeft men het eigenlijk?). Is het dat men de bevolking beliegt omdat er weinig maskers zijn misschien? Dat zou maar wat grof zijn. Op het criminele af zelfs. Men zou beter de bevolking stimuleren zelf maskers te maken in dat geval. Te gemakkelijk ook zich te verbergen achter een (Westers geinclineerde) WHO die mondmaskers niet officieel aanraadt. ...naar ook niet afraadt. Ze raadden ook niet aan mensen te verplichten met een karretje in de super rond te rijden. (Ik was vandaag nog in zo'n veel te volle Delhaize. Wat een ingesloten broeihaard was me dat zeg voor een air born virus en niemand met beschermende kleding. En hou maar eens anderhalve meter afstand bij kruisend verkeer in winkelgangen die amper die breedte hebben.)

Als men verklaringen zoekt voor het snelle indijken van de epidemie in Azië zou men beter eens naar de amateuristische en trage manier kijken waarop men hier te werk gaat in plaats van virus tot wapen te maken in de propaganda oorlog tegen China .

Reeds 1 januari 2020 was China aan het spreken met de WHO over dit virus. Bijzonder vroeg in de uitbraak. Transparanter dan ooit. Twee maanden later was men hier nog steeds niets aan het doen ondertussen dat men China verweet dictatoriaal te doen in hun aanpak van het virus. Aja....de propaganda oorlog gaat voor he. China kocht ons een voorsprong die verkwanseld werd. Men zou beter dat erkennen en ons systeem verbeteren.

Op papier zijn westerse landen het beste voorbereid om zo'n virus in te dijken. De praktijk toont dat dat niet waar is. Dit virus toont dat volksgezondheid niet gaat over de happy few. In feite speelt deze virusuitbraak enorm in de kaart van de Sanders campagne met zijn 'healthcare for all'. Maar die goedbedoelende 'kwezel' werd al vakkundig onschadelijk gemaakt en houdt zich verder gedeisd.