Prins legt verschil Wallonië en vlaanderen nog meer bloot.
 

Door de Prins zijn uitspraken wordt nog meer duidelijker dat Wallonië en vlaanderen een geheel andere ideologie aanhangen en totaal niet samenhoren.

Terwijl de uitspraken van de Prins in Vlaanderen nagenoeg unaniem veroordeelt worden, worden deze uitspraken in wallonië begroet en geeft men de prins gelijk.

Dit maakt nog eens heel duidelijk dat dit eigenlijk twee volledig verschillende landen en volkeren zijn die enkel en alleen gedwongen worden om samen een land te vormen.

Ik wil hierop een bub-reaktie,iets in de trant van dichter bij een unitair belziek of zo:-)

Ik trek even uw logica door: 100% van de Vlaamse partijen vinden de uitspraken ongepast, dus dit geldt voor 100% van de Vlamingen?

Het is duidelijk hoe de kaarten nu liggen.

Enerzijds Vlaanderen.Anderzijds Wallonië en het koningshuis.

Wat is uw punt?

Wallonië vindt duidelijk dat hun prins dergelijke uitspraken mag doen en Vlaanderen staat daar lijnrecht tegenover en vindt dat de prins deze uitspraken zeker niet mag doen.

Ik trek uw redenering nog wat verder door. Ale Belgen die vóór het koninghuis zijn stemmen op het BUB. Alle Belgen die tegen het koningshuis zijn stemmen op de andere partijen.

Feit is in elk geval dat de ideologische verschillen tussen Wallonië en Vlaanderen door de uitspraken van Flopke weer eens heel erg duidelijk zijn geworden. Zo duidelijk zelf dat er niet meer aan getwijfeld hoeft te worden dat België geen land is maar een gedwongen unie waar twee cultureel en ideologisch verschillende volkeren wonen.

En om de lijn helemaal door te trekken: 100% van de Franstaligen vinden de uitspraken van de Flippe O.K..

Wat is nu je conclusie?

Dat zowel mijn als uw stelling niet klopt, natuurlijk.