Dries Van Langenhove podcast
 

Sinds een aantal weken staat de Dries Van Langenhove podcast op het net.
Er worden toch wel een aantal zeer interessante dingen gezegd, zeker de moeite om eens te beluisteren :

https://driesvanlangenhovepodcast.simplecast.com/

Als je er twee kan opsommen, wil ik de moeite nemen om eens te luisteren.

Hoewel reportage van Pano toenertijd duidelijk een beschadiginsoperatie was (aldus, zelfs dat in acht genomen), bleef mijn conclusie aan het eind van de reporage samen te vatten als: "Wat een zelfingenomen etter". En dan zijn gevolg ... wat een bende losers zeg.

Had Pano wat minder framing toegepast, dan was Dries er nog steeds als dezelfde onbenul uitgekomen.

Maar dank zij de handige politieke marketing talenten van het coiffeurke is Driesje met de kostuumschoenen ondertussen wel lid van het parlement, verdient hij 6.000 euro per maand en moet hij geen klap uitvoeren tot 2024.

Het was een moeilijke vraag precies.

…….hem op een gouden schaal aangereikt door Pano, die hem in hun reportage pal in "the picture" plaatsten.

Inderdaad. Ik had nog nooit van de jongen gehoord, tot Pano er kwam.
Dries mag elk jaar wel een kaartje sturen naar Tim van Pano. Dat is wel het minste.

Simplecast. Wat een gepast platform.

Hij was goed op weg om via Theo Francken een goede plaats op de NVA lijsten te krijgen.
NVA mag de VRT een bedankje sturen.

Correctie, hij KRIJGT 6000 euro per maand. "Krijgen" en "Verdienen" zijn twee verschillende dingen. En niet alleen krijgt hij dat per maand, hij krijgt het ook nog eens van de belastingbetaler, terwijl hij volop zit af te geven op "subsidieslurpers". Ik weet niet, hoor, maar 6000 euro per maand, dat is toch ook een flinke subsidie...

De belastingbetaler heeft voor hem (en voor vele andere parlementsleden) gekozen.

Helemaal niet, ik kan er tien opnoemen. Maar het ontbreekt me aan de tijd en de goesting om dat hier allemaal voor jou te gaan samenvatten. Doe zelf eens wat moeite om te luisteren.

5 is genoeg.
Den helft. ;)

Elke dag één:

Om te beginnen :

episode 6 : over China en de WHO

Zeer interessant over de enorme incompetentie van de WHO in de coronacrisis.

Het is die WHO die tot voor kort beweerde dat mondmaskers niet nuttig waren ;-)

https://driesvanlangenhovepodcast.si...-en-who-gemeen

Dat van die mondmaskers, dat snap je precies nog altijd niet goed hé. ;)
Waarom vroeger niet en nu ineens wel ?

De editie(s) carnaval 2021 zullen vol in het teken staan van mondmaskers. Er zal weinig gemuild worden.

Maar daar zorgen mensen zoals jij juist voor, Panda, dat hij niks moet doen.

Je kan niet en bloc weigeren met iemand te voetballen, en dan schamper opmerken dat hij geen wedstrijden speelt.

Dat is toch wat je wil, dat hij niks moet doen?

Of heb je een moment van cognitieve dissonantie?

Inderdaad.

Maar goed, ... als antwoord krijg je dan een verwijzing naar het 'verschrikkelijke' 70-puntenplan op je bord; als reden van het in stand houden van dat cordon. En zo blijft dit soort discussies eindeloos draaien in rondjes, waarbij zelfs de grootste liefhebbers van criteriums moe van worden .

Oeps, alweer op oorverdovende wijze door de mand gevallen. Eerst jarenlang keihard roepen dat "de kakkerlakken" niet mee mogen regeren en nu tieren dat ze daar maar zitten en "geld verdienen" zonder er iets voor te doen. Hoe gaat betrokkene zich uit deze spreidstand lullen? Wellicht door nog meer te lullen in de hoop dat men dit snelsnel vergeet.

Geldt zowat voor de rest van de belastinggelden dan ook hé
We 'kiezen' bv voor ontwikkelingshulp, subsidie voor erkende godsdiensten, sociale zekerheid voor 'luie' Walen, etc