Moest er een vaccin komen, laat jij je dan inenten tegen Corona(?)
 

Ik in ieder geval niet onmiddellijk.

Laat me even verduidelijken waarom:
Een vaccin is zoals men weet een deel vh virus tot zich nemen met als doel voldoende weerstand te kweken. In het geval van Covid-19 weet men feitelijk nog niet genoeg en kan het wel eens zijn dat men zich nodeloos in gevaar brengt.

Mijn mening in deze dus; eerst zien dan geloven, meaning dat ik er zeker een jaar over zal laten gaan alvorens zo'n spuit te laten zetten.

Nu ik wil er even bij zeggen dat ik in het algemeen niets tegen vaccins heb en me voor de meest courante (tropische) aandoeningen heb laten inenten.

Het is meer een berekend risico dat ik in dit geval wens te nemen aka anderen als proefkonijn laten fungeren...

En tja , moest ik het ergens oplopen of inmiddels opgelopen hebben, dan is dat maar zo. Maar het moedwillig in me laten injecteren.... euh nee bedankt dan kijk ik liever eerst de kat wat uit de boom.

Discuss pls, thx.

Ik kan je daar best in volgen. Tegen dat er een vaccin is, is iedereen toch al geïmmuniseerd en is dit verhaal voorbij, natuurlijk. Ik zou ook niet het *eerste* vaccin nemen, maar niet voor de redenen die je aanhaalt.

Veruit de meeste vaccins bevatten NIET het virus dat je ziek maakt "in verzwakte vorm" (er zijn zo een vaccins, en die zijn inderdaad "gevaarlijk") maar bevatten meestal enkel maar een proteine, of een stukje proteine van het virus in kwestie. Er is normaal gezien niet de minste kans dat je de ziekte kan opdoen met een vaccin. Het virus zit er gewoon niet in, enkel maar een stukje proteine. De bedoeling is dat uw afweersysteem dat stukje leert herkennen. Als het echte virus dan binnenkomt, herkent uw afweersysteem direct dat stukje, en dat is goed genoeg in de meeste gevallen.

Het probleem is eerder dat zomaar een willekeurige proteine injecteren, eventueel *totaal andere* effecten kan hebben, ongewild. In veruit de meeste gevallen niet, natuurlijk, maar het is pas nadat men daar enige ervaring mee heeft, dat men zeker kan zijn. Dus daar volg ik je wel.

Dus ja, als 80% zich laat vaccineren de eerste keer, dan doe ik niet mee. Ik ben dan door de anderen beschermd. De tweede keer doe ik wel mee.

Mocht natuurlijk blijken dat er weer een uitbraak is, dan kan ik mijn mening herzien natuurlijk, het zou dom zijn om een kans van 0.01% te weigeren, om een kans van 3% te lopen.

Ooit van klinische testen gehoord?

Het zou me niet verwonderen dat dit vaccin het meest geteste vaccin zal zijn ooit.

Ik ga het nemen zodra het op de markt is en ik kan het krijgen, want er zullen een hele resem mensen zijn die prioriteit zullen krijgen zoals ouderen, gezondheidswerkers enz...

Als ik de getuigenissen hoor van mensen die ziek geweest zijn dan is het niet min. Akkoord, het is een minderheid maar toch.

Groot gelijk.
Laat eerst de mensen, die broodnodig zijn voor onze economie, inenten.
Ik behoor vanaf het eind van dit jaar niet meer tot deze groep. Na iets meer dan 43 jaar gewerkt te hebben, gooi ik de handdoek in de ring en ga ik op welverdiend pensioen.

Een dikke afscheidspremie en een pensioen waar je U tegen zegt.

Het probleem hier is dat er haast bij is. Ja, natuurlijk gaat men klinische testen doen. Maar gaat men kijken na een jaar of er geen kankers van komen, bijvoorbeeld ?

Ik begrijp dat niet. De economie is nooit bedreigd geweest door dit virus. Gezien meer dan de helft de ziekte opdoet zonder zelfs maar enig symptoom te hebben, gaat uw economie nooit op meer dan half het personeel draaien. Aangezien 99% van de mensen of zo er niet meer dan een week of 2 weken ziek van zijn, zal die andere helft ten hoogste een week of twee weken ziekteverzuim hebben.
En dat is in het geval dat *iedereen* ziek wordt.

Welk bedrijf kan niet meer functioneren als over een maand of zo, een derde van zijn personeel een week of twee weken ziekteverzuim heeft, wat dus wil zeggen dat het gedurende een maand op 80% van zijn mankracht moet draaien ?

En dat is enkel in het geval van een TOTALE epidemie piek die IEDEREEN ziek maakt op 1 maand tijd he. Wat we nooit meer zullen hebben (tenzij in juli, als men einde mei de maatregelen heeft ingetrokken).

er loopt genoeg volk rond om te experimenteren

Jij zou eerst de marginalen vaccineren?

Eigenlijk een idee ! Ge krijgt een verblijfsvergunning in ruil voor een test van het vaccin (en natuurlijk, nadien een besmetting om te zien of dat vaccin werkt he).

dat wordt drummen

Ik zou wellicht niet eens de mogelijkheid hebben om bij de eersten te zijn. Het plan is om te beginnen met gezondheidspersoneel, en daarna mensen die tot de risicogroepen behoren. De meesten van ons zitten bij de grote groep van de algemene bevolking die sowieso daarna pas komt. Afhankelijk van hoe snel de produktie en distributie gaan kan daar een hele tijd tussen zitten.

https://forum.politics.be/showpost.p...86&postcount=8

Dit is toch een beter en veiliger plan.

De mensen in de zorg hebben we broodnodig!

Als ik over migratie wil discussiëren zal ik dat wel in één van de 10.000 desbetreffende topics doen.

Voor je jezelf laat vaccineren kan je misschien beter eens laten controleren of je het virus al dan niet gehad hebt?

Dus zij mogen als eerste een nieuw spul uitproberen :lol:

Wie belegt in pharna-aandelen weet dat het verschillende jaren duurt eer zoiets op de markt mag komen ... Hier zal men sneller gaan, maar ik zou het me toch niet riskeren. Als tachtigjarige bvb zou ik het wel riskeren, als mijn leven tegen dan nog kwalitatief genoeg is. Ik hoop natuurlijk dat men niet zo ver zal gaan om een ongelijke maatschappij te creëren voor wel en niet gevaccineerden, want in dat geval is de keuze ook duidelijk :?

Ik kan me zo voorstellen dat ,eens een vaccin goedgekeurd is,er eigenlijk geen keus zal gelaten worden.

Iedereen MOET zich laten vaccineren of kan niks meer doen...

Dat zal het zijn ...

De "Eigen Volk Eerst" kornuiten mogen eerst.

Men gaat daar voorzichtig mee zijn, met massaal vaccineren. Er gaat geen goedgekeurd vaccin zijn binnen nu en 1 jaar.

:cheer: 'Leach-wa' first! :cheer: