Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Mondmaskers maken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253108)

fred vanhove 24 april 2020 22:36

Mondmaskers maken
 
Iedereen met een stikmachine kan zelf een mondmasker maken ??? Volgens mij zitten alle mensen die thuis ooit een stikmachine hadden nu in het rusthuis of zijn al lang dood.

https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-m...alen~b47a41cc/

daiwa 24 april 2020 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9308466)
Iedereen met een stikmachine kan zelf een mondmasker maken ??? Volgens mij zitten alle mensen die thuis ooit een stikmachine hadden nu in het rusthuis of zijn al lang dood.

https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-m...alen~b47a41cc/

Mondmaskers maken die volgens De Block en Van Ranst je niet beschermen.
Nu blijkt dat een doodgewone jsaal je al beschermt.

fred vanhove 24 april 2020 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9308476)
Mondmaskers maken die volgens De Block en Van Ranst je niet beschermen.
Nu blijkt dat een doodgewone jsaal je al beschermt.

Inderdaad. Niet te geloven.....en zeggen dat dat allemaal mensen zijn die 10.000 euro en meer per maand verdienen.

Eduard Khil 24 april 2020 22:58

Gewoon geen glaasje Bleach, zegt Trumpie, en het is opgelost

Eduard Khil 24 april 2020 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9308476)
Mondmaskers maken die volgens De Block en Van Ranst je niet beschermen.
Nu blijkt dat een doodgewone jsaal je al beschermt.

Ga je nu onze linkse kameraad Van Ranst beginnen tegenspreken? Hoe durf je!

kojak 24 april 2020 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9308466)
Iedereen met een stikmachine kan zelf een mondmasker maken ??? Volgens mij zitten alle mensen die thuis ooit een stikmachine hadden nu in het rusthuis of zijn al lang dood.

https://www.demorgen.be/nieuws/hoe-m...alen~b47a41cc/

Al de mensen die vroeger een stikmachine hadden en dat ooit eenmaal gebruikt hebben, die zijn nu idd dood.
't woordje zegt het zelf hé.

kojak 24 april 2020 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9308476)
Mondmaskers maken die volgens De Block en Van Ranst je niet beschermen.
Nu blijkt dat een doodgewone jsaal je al beschermt.

Je blijft er een spelletje van maken door hun uitspraken moedwillig uit hun context te rukken hé.
Wat hebben ze nu juist gezegd ? :lol: ;)

Ik heb die link hier trouwens al eens aangehaald waar je het hele verhaal nog eens kon lezen én herbekijken ook. Weet je dat niet meer ?

Henri1 24 april 2020 23:05

Volgens mij kunnen vlaamsnationalisten goed uit de voeten moet mondmaskers. Dat lijkt toch een beetje op gasmaskers toch?

daiwa 24 april 2020 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9308491)
Je blijft er een spelletje van maken door hun uitspraken moedwillig uit hun context te rukken hé.
Wat hebben ze nu juist gezegd ? :lol: ;)

Ik heb die link hier trouwens al eens aangehaald waar je het hele verhaal nog eens kon lezen én herbekijken ook. Weet je dat niet meer ?

Een viroloog moet geen rekening houden met de context.
Als wetenschapper moet hij enkel oordelen of ze nuttig zijn of niet, zo simpel is het.

En nu blijkt dat hij er grandioos naast zat of loog omdat er geen waren.

kojak 24 april 2020 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9308501)
Een viroloog moet geen rekening houden met de context.
Als wetenschapper moet hij enkel oordelen of ze nuttig zijn of niet, zo simpel is het.


En nu blijkt dat hij er grandioos naast zat of loog omdat er geen waren.

Pardon ????? :lol:

Zucht 24 april 2020 23:15

Ze worden nu verplicht, maar trek uw plan maar om eraan te geraken.
Had men een maand geleden toegegeven dat ze nodig zouden zijn, dan had men serieus met de productie kunnen beginnen.
Toen : niet nodig , Nu : verplicht. Ah ja , er zijn er geen want ze waren niet nodig.

kojak 24 april 2020 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9308501)
Een viroloog moet geen rekening houden met de context....

Als viroloog is hij heel duidelijk geweest én met reden.

- kan men de anderhalve meter regel houden, dan heeft een mondmasker geen of weinig zin.
- kan je die anderhalve meter regel niet houden, bvb openbaar vervoer, dan is een mondmasker wél nuttig.

Duidelijk toch ?
Maar jij maakt er wel helemaal iets anders van door het uit de context te rukken.
De context is hier juist het belangrijkste van al want deze bepaalt nu juist of je al dan niet een mondmasker moet dragen.

Alstubliefteru. ;)

kojak 24 april 2020 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9308508)
Ze worden nu verplicht, maar trek uw plan maar om eraan te geraken.
Had men een maand geleden toegegeven dat ze nodig zouden zijn, dan had men serieus met de productie kunnen beginnen.
Toen : niet nodig , Nu : verplicht. Ah ja , er zijn er geen want ze waren niet nodig.

Als jij nu ja zegt, kan ik evengoed neen zeggen en we zullen beiden gelijk hebben.
Vraag is waar ze verplicht gaan worden. Maw, ze zijn niet overal verplicht.
En met de productie zijn ze al lang bezig. Toch de opstart ervan, maar dat is nu wel iets wat je niet op 1-2-3 zo maar kan doen.
Daar heb je weken voor nodig.

Tempest 25 april 2020 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9308476)
Mondmaskers maken die volgens De Block en Van Ranst je niet beschermen.
Nu blijkt dat een doodgewone jsaal je al beschermt.

Dit is regelrechte criminele beleid.

In andere landen worden mondmaskers aan IEDEREEN thuisbezorgd.

Pas dan komen de verplichtingen.

Apenland Belgie is de allereerste die iedereen verplicht om mondmaskers thuis te naaien.

Tempest 25 april 2020 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9308508)
Ze worden nu verplicht, maar trek uw plan maar om eraan te geraken.

En nog dit: "Volgens de aanbevelingen van de veiligheidsraad bieden ook sjaals en bandana’s voldoende bescherming"

Wie verzint zoiets?

Svennies 25 april 2020 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9308501)
Een viroloog moet geen rekening houden met de context.
Als wetenschapper moet hij enkel oordelen of ze nuttig zijn of niet, zo simpel is het.

En nu blijkt dat hij er grandioos naast zat of loog omdat er geen waren.

Tja,eerst hebben ze er géén,dan gaan ze shoppen én krijgen ze er die voor niets deugen,en vervolgens krijgen ze er mondjesmaat maar binnen om de verplegende eenheden amper te kunnen bevoorraden...

En nu , nu gaan ze eens even een lap op geven....

Iedere belg 2 stuks...juist ja....:roll::roll:

Svennies 25 april 2020 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest (Bericht 9308541)
En nog dit: "Volgens de aanbevelingen van de veiligheidsraad bieden ook sjaals en bandana’s voldoende bescherming"

Wie verzint zoiets?

Wilmes en co....Wie dacht u anders....

kojak 25 april 2020 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest (Bericht 9308536)
Dit is regelrechte criminele beleid.

In andere landen worden mondmaskers aan IEDEREEN thuisbezorgd.

Pas dan komen de verplichtingen.

Apenland Belgie is de allereerste die iedereen verplicht om mondmaskers thuis te naaien.

Bron ?

praha 25 april 2020 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9308501)
Een viroloog moet geen rekening houden met de context.
Als wetenschapper moet hij enkel oordelen of ze nuttig zijn of niet, zo simpel is het.

En nu blijkt dat hij er grandioos naast zat of loog omdat er geen waren.

Dus als van Ranst had gezegd :

zoveel afstand : zoveel kans om besmet te geraken
filter masker : zoveel kans kans om zelf niet besmet te geraken
verkeerd gebruik masker : zoveel kans

.. dan was de kous af en had ieder voor zich die kansberekening dienen uit te rekenen of watte ?

Hoeveel keren nog Van Ranst zit daar als woordvoerder om het beleid van de overheid uit te leggen dat een evenwicht is gevonden tussen wat virologen erover zeggen en wat praktisch haalbaar is...en dat in mensentaal
Dus dat is steeds in context

Seffens ga je hem nog kwalijk nemen dat ie in al die gesprekken niet den dictator heeft gespeeld inzake niet gaan werken.
Vanuit zuiver virologisch standpunt zonder verdere context had hij er dus elke keer er moeten op hameren van niet te gaan werken.

praha 25 april 2020 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9308505)
Pardon ????? :lol:

Ja kojak
Blijkbaar nemen ze hem kwalijk dat hij gezegd heeft dat ge nog gerust mocht werken en naar de winkel mocht voor etenswaren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be