Diamantsector stort in
 

Antwerpse diamantsector draait op een fractie van zijn normale niveaus

De Antwerpse diamantsector is door de strijd tegen coronabesmettingen zwaar geraakt. De handel is nog slechts een fractie van de trafieken die tijdens dezelfde periodes vorig jaar konden worden gemeld. Dat blijkt uit een een rapport van het Antwerp World Diamond Centre (AWDC).

Het handelsvolume dat sinds begin april is opgetekend, bedraagt volgens de sectororganisatie nog amper 4 procent van de trafieken die vorig jaar tijdens hetzelfde tijdsbestek werden geregistreerd. De organisatie wijst wel naar signalen van een heropflakkering van de juwelenhandel in China. Die zou de sector volgens het AWDC enige hoop op de toekomst kunnen bieden.
Gevoelige sector
De sectororganisatie stelt dat een terugval te verwachten viel. ‘De handel in diamant is immers traditioneel bijzonder gevoelig voor economische veranderingen,’ aldus Margaux Donckier, woordvoerster van de organisatie, tegenover het persbureau Belga. ‘Ook tijdens de financiële crisis elf jaar geleden viel de handel terug op 50 procent van zijn normale volumes. De situatie lijkt nu echter nog veel dramatischer.’
‘Heel wat diamantmijnen hebben de productie stilgelegd,’ benadrukt Donckier. ‘Vliegtuigen staan bovendien wereldwijd aan de grond. Zij kunnen dus geen diamanten meer vervoeren. Diamantslijperijen zijn gesloten en ook de juweliers houden op de meeste locaties hun deuren dicht.’
‘Bijgevolg kunnen ook de Antwerpse diamanthandelaren – zelfs indien ze zouden willen – dus geen handel meer drijven. Tegelijkertijd worden de Antwerpse diamantairs wel verplicht om ruwe diamanten te blijven afnemen. Ze moeten immers hun langetermijncontracten met de producenten blijven respecteren.’
Liquiditeitsproblemen
‘Dit zorgt voor een enorme financieringskost en een ophoping van de voorraden.’ waarschuwt de woordvoerster. ‘Heel wat Antwerpse diamantbedrijven worden dan ook met een acuut liquiditeitsprobleem geconfronteerd. Velen dreigen ook op langere termijn solvabiliteitsproblemen te krijgen.’
De sector vreest dat financiële problemen bij potentiële kopers enerzijds en de tempoverschillen in de versoepeling van de coronamaatregelen tussen de landen anderzijds, ervoor zullen zorgen dat de impact van de crisis nog lang te voelen zal zijn.
In China blijken echter heel wat mensen zich na de lockdown toch meteen naar juwelenwinkels te begeven. ‘We hopen dat dit fenomeen zich ook in de rest van de wereld herhaalt,’ besluit Margaux Donckier. Bron: Business

De diamantsector is een overbodige sector,
diamant heeft heel weinig economisch nut, toch zeker de juwelenbranche niet.

De prijs is gewoon evenredig aan de hebzucht van de kopers,
een vermogensbelasting op diamanten zou een realistischer beeld geven,
hetzelfde voor kunst trouwens

Niet chagrijnig doen N-Vb: het liet je toe een overbodig topic te starten, toch?

Hoe rijmt dit:
met dit:
?
Productie en vervoer zou stilliggen en ze zouden verplicht moeten blijven afnemen.
Allez je MOET brood blijven kopen bij de bakker maar die ligt in zijn zetel en heeft zijn winkel gesloten.

Inzake economisch nut, alles wat vrijwillig wordt gekocht heeft economisch nut. Het is de betaler die nut definieert.
Diamanten worden gebruikt in monetaire rol van opslag van waarde, Als tussenstap naar wat je echt wilt. Hetzelfde soort speculatief "nut" als euro dollar goud ...

Moeten we een opsomming maken van alle dingen die weinig economisch nut hebben?


Het artikel spreekt zichzelf trouwens tegen.
Enerzijds is er geen transport / ontginning.
Anderzijds is er een afnameverplichting.

Hebben de leveranciers dan zo'n grote stock zitten?

Zelfs dat is geen verklaring want zonder transport kan die stock niet bij de koper.

het zoveelste

Het ledenaantal van de N-Vb zou wel standhouden, heb ik horen waaien door de wandelgangen...

Die stock schijnt enorm te zijn. De Beers beperkt daarom de toevoer zodat de prijs hoog blijft.

Het artikel stelt dat er geen transport is voor de diamanten.
Contracten omschrijven plichten van beide handelende partijen.
Dat diamantairs dus hier volgens contracten diamanten zouden MOETEN kopen, terwijl de producenten NIET leveren, is tegenstrijdig.
Het is niet "De Beers" die de toevoer beperkt, het zijn de overheden die het transport stillegden. Wat ze in legale materie als "overmacht" definieerden.

ja natuurlijk, er wordt (door De Beers) bewust maar een klein deel van de stock op de markt gebracht anders devalueren de prijzen direct

ook Rusland heeft enorme voorraden diamant

het is zoals met olie,
zoveel te meer ze op de markt brengen zoveel te lager de prijs

Dat is toch wat overheid dag in dag uit doet?
Herinner je nog vlucht MH19 of zoiets dat neergeschoten werd in Rusland.
De EU Commies voerden economische sancties uit tegen Rusland (verbieden daar te kopen / naar te verkopen).
De EU Commies hebben toen de hele fruitsector, die Rusland als grote afzetmarkt had, gesponsord om hun peren dood te sproeien, om te voorkomen dat de prijs teveel zou dalen.
Ik heb dat zelf ook gezien, een kweker waar ik toen vaak passeerde, op een dag lagen de nog kleine peren allemaal op de grond weg te rotten. ALLEMAAL. Ze dunnen normaal uit, maar dat jaar lag heel de oogst dus op de grond.

En wat hebben ze uitgevonden: peren "futures". Termijnmarkt voor peren.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08...et-onze-peren/
... en wat doet die: de prijs van peren door de nep termijn orders naast de echte orders, opdrijven op voorhand, alzo de klant die meer betaalt, en de beoogde winst reeds levert vooraleer er eventuele prijsperikelen (lees: dalingen) zijn, aan de kost van verliezen van eventuele winst bij stijging.
http://docs.vlaamsparlement.be/pfile%3Fid%3D1501339
Daar kun je de miljoenen euro's subsidies zien.