Mondmaskers terugbetaald door de ziekenkas?
 

Eigenlijk zou dat wel mogen. Gelet dat dit toch een onvoorziene uitgave is en best wel eens zou kunnen oplopen. Stel dat ze 2€ per stuk aanrekenen in die 'snackautomaten' van Selecta... op zich niets mis mee maar wordt wel een duur spelleke als je er zeg maar 50 koopt 'om gerust te zijn'.... Ik vind dat de mutualiteiten dus best een geste mogen doen. (We zijn nu eenmaal niet allemaal ATM's). Wat vinden jullie? :-):-)

:rofl:

Sorry, nit dat het idee op zich onredelijk is. Maar dat uitgerekend jij weer zo'n draadje opstart om te kunnen graaien. Daar ben je wel goed in he?

Het is al erg genoeg dat daar belastingsgeld naartoe gaat zeker? Dat de mensen die onnozelheid eens zelf bekostigen ...

Het belastingsgeld is al tien keer op. Er zijn allang geen "rekeningen" meer, dat was iets van de oude tijd van meer dan 3 maanden geleden. Nu is er oneindig veel geld van de staat, ik zou zeggen, het komt er niet meer op aan, he, wat nu nog "terugbetaald" wordt. Nog een paar honderd miljard meer of minder, daar komt het nu niet meer op aan blijkbaar. "gezondheid gaat voor alles".

Wij waren toch onnozelaars destijds van "rekeningen" willen te maken. Het is zelfs totaal idioot om nog belastingen te innen. In vergelijking met de staatsuitgaven is dat toch maar een peuleschil geworden.

in uw geval zijn die mondmaskers al betaald met belastingsgeld.

De facto heeft ze wel een punt. 2 volwassenen en twee kinderen x 2 per dag x 30 dagen is 240 stuks x 2 euro. Reken maar uit. 480€ per maand.

Daarmee dat ik ook stelde dat het in se niet onredelijk was. Maar bem is er gewoonlijk als de kippen bij om voordelen te vergaren voor haarzelf. Maar werkenden die bv kindergeld krijgen daar steigert ze dan weer van.

Haar solidariteit is een beetje eenrichtingsverkeer.

Dat is altijd zo bij "solidariteit".

Ik moet zeggen dat ik gans dat masker gedoe niet snap. Hoeveel kost een papieren zakdoekje ? Hoeveel gebruiken we daarvan ?

Hier gaat het om een papieren zakdoekje met twee elastiekjes. Onvoorstelbaar dat er daar zoveel problemen bij zijn. Je zou "kleenex" maskers kunnen hebben die maar een uur meegaan, maar waar ge er 50 in een pakske hebt zoals een pak papieren neusdoeken. Daar koopt ge gemakkelijk een dik pak van 1000 zakdoeken voor een paar euro. Ok, met dat elastiekje eraan zal het wat meer zijn, maar toch...

slimme mensen gebruiken dan ook wasbare hé. Of een sjaal of zo. Mondmaskers hebben toch geen nut, kameraad Van Ranst heeft het gezegd dus zal het wel waar zijn

Inderdaad, maar Rikske gaat daar 500 euro per maand aan uitgeven :lol:

Van de 7500 dooie coronabelgen waren er 20 jonger dan 45...

Je moet wel een gatachterlijke sos zijn om dan geld te gaan uitgeven aan mondmaskers...

die gaat daarvoor een extra transfer van Vlaanderen naar Wallonie vragen hé.

En hoe zou die terugbetaling concreet moeten gebeuren? Een forfaitaire som? Of op basis van werkelijk gemaakte kosten?

Beide zijn problematisch. Bij een forfaitaire terugbetaling riskeer je dat mensen dit bedrag volledig gaan acterover drukken en bij reele kosten moet je al die aankoopbewijzen verzamelen en zijn er ook mogelijkheden om daar creatief in te zijn.

We hebben het hier ooit gehad over "het gat in de markt vinden" wel, hier is het, wasbare maskers stikken, 200 per dag kan een interim werknemer makkelijk aan. Verkoopprijs ergens tussen de 6 en de 10 Eurokes.
Wassen is zelfs niet echt nodig gewoon het stoomstrijkijzer er even op en de viruskes zijn kapoet.

Note: in die zelfgemaakte van stof steek je best nog een papieren zakdoekje, kwestie van mogelijke deeltjes van stof zelf niet in te ademen.

Een inlegkruisje he bemmeke.

PS. Wel een proper he. ;-)

Ik vermoed dat die chirurgische maskers in China ergens tussen de 10 en 15 dollarcent kosten.

je moet een gebruikte stofzuigerzak gebruiken

Ja dat klopt maar tegen dat die hier zijn heb ik Europa veroverd met mijn wasbare. ;-)