Tweede politieke politie controle
 

De eerste controle waarbij eigenlijk politie misbruikt werd om een politieker te controleren in corona-tijden, was met het Mateke.
Nu is er een tweede: Els (r)Ampe.

Dat vind ik KGB of Stasi-praktijken.
Ongeacht wie de geviseerde persoon is.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200129_04826074

Ik las het ook net. Het geeft een schrijnend beeld van hoe 'positief aan politiek doen' in de praktijk wordt toegepast.
Politiek is niet altijd netjes; maar het lijkt er wel alsof alle grenzen nu voorgoed opgeheven zijn.

Wat een krabbenmand, die pseudo-Vlaamse liberalen

Hulde aan Mevr. Ampe die tegen Khatabbi stemt

Op dat vlak scoort ons landje heel goed.
En dan sta je stom dat ze ons in het buitenland soms wel eens durven uit te lachen.
Zelfs in deze Corona tijden maken ze misbruik van deze situatie.

Westvlaamse STASIflikken keken naar het nieuwsbericht (over Ampe) en hup — op controle!

Owel hebben de buren van Ampe de kliklijn gebeld (meteen nadat ze TV hebben gekeken)

"Politie, Ampe is hier in ons straat, volgens de VTM is het een tweede verblijf"

Wat is het probleem? Mogen politici niet gecontroleerd worden? 8O

Bij zo'n VIP's is de vraag waarom ze precies gecontroleerd worden: echte coronacontrole of pesterij?

Ooh, een netwerk of een complot? :-D

Iedereen mag gecontroleerd worden?
Als het dat maar was...

Elke Belg met een gsm wordt sinds kort continu gecontroleerd op al zijn verplaatsingen door een privé-firma die naar de overheid daarover rapporteert.
Allemaal legaal, en niemand durft van zijn neus te maken.
Wie meer wil weten:
https://www.knack.be/nieuws/belgie/h...d-1593367.html

waarschijnlijk de kliklijn vanuit Aarschot

Vraag 1 : Buiten Mateke en Ampe, hoeveel anderen zitten er op hun tweede woning aan de kust
Vraag 2 : Van die anderen, hoeveel zijn er ook gecontroleerd ?

De vraag zou zich niet stellen moesten ze de wet respecteren.

Geen enkele sympathie voor het mateke of ampe hier.

Voor zover ik weet zijn dat enkel statistische gegevens, en niet op naam. Dat is zoals Google Maps die zegt dat er ginder een file staat, omdat het weet dat daar 50 Google Maps gebruikers al 10 minuten stil staan. Dat zegt U niet dat Jef weer eens naar zijn maitresse is gegaan.

Behalve dat die wet oerdom is. Pure pesterij zonder de minste aanwijzing dat het een hoofdbrok van de infecties vermijdt.

Er kunnen altijd betere wetten gemaakt worden.

Misschien dat volksvertegenwoordigers daar iets aan kunnen doen.

Maar is het soms te veel gevraagd dat ze in de tussentijd hun eigen hondevoer eten?

Daar zit wel iets in...

Behalve dat de bedoeling van een wet is om uw volk naar uw pijpen doen te dansen, niet om zelf te dansen he. Dat laatste is enkel maar schijn om het idiote geloof dat een wet daar is voor het algemene belang, hoog te houden. Maar het is dan ook niet meer dan schijn. Infeite zou men eerlijk moeten zijn, en volksvertegenwoordigers boven de wet stellen. Die vaardigen in de grond immers geen wetten uit voor zichzelf, maar voor hun vee.

De boer gaat ook niet met zijn koeien mee op stal, he.

Ik denk niet dat telefoonnummers moeilijk te linken zijn aan personen...
Vanaf het moment dat Jef met zijn GSM aan zijn huis verlaat, is een vreemde perfect in staat (en legaal in orde) om Jef de rest van zijn leven te volgen.

Ge vergeet er een paar: Kris Peeters, Siegfried Bracke, ...

Studenten die voor de 'lockdown' op kot waren mogen daar blijven.
Mensen met een tweede verblijf die voor de 'lockdown' in hun tweede verblijf waren moesten naar hun domicilie. Ik vraag mij af wat het verschil is.

Jij snapt het niet; wel, die lokale burgemeester en zijn flikkenkorps snappen het ook niet. Net zoals Franco-Madrid en de kloppolitie het ook niet snappen.