Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Geen mondmaskers????? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253246)

reservespeler 2 mei 2020 10:37

Geen mondmaskers?????
 
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200502_...ent=net-binnen


Niet te geloven, geen mondmaskers voor het zorgpersoneel, voor de eigen inwoners, maar als je dit dan leest ...


Voor Schoof heb ik de link erbij gezet.


De uitleg die er gegeven wordt is om te kotsen. Humanitaire hulp, contractuele verplichtingen, ...
Ik denk dat in zo'n crisis "eigen volk eerst" zou moeten primeren.

Maar België zou België niet zijn moesten ze het uitvoerverbod van Europa gerespecteerd hebben.
Liever de eigen bevolking wijsmaken dat mondmaskers overbodig zijn, dat mondmaskers een vals gevoel van veiligheid zijn, dat ...

En ondertussen halen we dan maar brol binnen van China of ...


Ondanks de tekorten in eigen land heeft België sinds 15 maart toch 284 vergunningen toegekend om mondmaskers, brillen en andere beschermingsmiddelen uit te voeren naar landen buiten de EU. Dat schrijft De Tijd zaterdag.
Sinds 15 maart geldt in de Europese Unie een exportverbod voor ‘medische persoonlijke beschermingsmiddelen’. Alleen als een lidstaat uitdrukkelijk de toestemming geeft mag zo’n lading met mondmaskers of andere bescherming de Europese grens oversteken. In ons land kreeg de FOD Economie de bevoegdheid om die uitvoervergunningen toe te kennen. Navraag van De Tijd leert dat sinds 15 maart 284 vergunningen zijn afgeleverd. Dat betekent dat er sindsdien nog elke dag gemiddeld zes ladingen met mondmaskers en andere beschermingsmiddelen uit België zijn uitgevoerd.

De Prof 2 mei 2020 10:43

Raar, dat het Vlaams Belang dit niet eerder naar buiten bracht.

reservespeler 2 mei 2020 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9316219)
Raar, dat het Vlaams Belang dit niet eerder naar buiten bracht.

Die slapen.
Die liggen daar echt niet wakker van hoor.

Dadeemelee 2 mei 2020 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9316208)
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200502_...ent=net-binnen


Niet te geloven, geen mondmaskers voor het zorgpersoneel, voor de eigen inwoners, maar als je dit dan leest ...


Voor Schoof heb ik de link erbij gezet.


De uitleg die er gegeven wordt is om te kotsen. Humanitaire hulp, contractuele verplichtingen, ...
Ik denk dat in zo'n crisis "eigen volk eerst" zou moeten primeren.

Maar België zou België niet zijn moesten ze het uitvoerverbod van Europa gerespecteerd hebben.
Liever de eigen bevolking wijsmaken dat mondmaskers overbodig zijn, dat mondmaskers een vals gevoel van veiligheid zijn, dat ...

En ondertussen halen we dan maar brol binnen van China of ...


Ondanks de tekorten in eigen land heeft België sinds 15 maart toch 284 vergunningen toegekend om mondmaskers, brillen en andere beschermingsmiddelen uit te voeren naar landen buiten de EU. Dat schrijft De Tijd zaterdag.
Sinds 15 maart geldt in de Europese Unie een exportverbod voor ‘medische persoonlijke beschermingsmiddelen’. Alleen als een lidstaat uitdrukkelijk de toestemming geeft mag zo’n lading met mondmaskers of andere bescherming de Europese grens oversteken. In ons land kreeg de FOD Economie de bevoegdheid om die uitvoervergunningen toe te kennen. Navraag van De Tijd leert dat sinds 15 maart 284 vergunningen zijn afgeleverd. Dat betekent dat er sindsdien nog elke dag gemiddeld zes ladingen met mondmaskers en andere beschermingsmiddelen uit België zijn uitgevoerd.

De redenen staan erbij. En het is ook de vraag waar die vandaan komen want we hebben volgens wat ik weet geen productie van mondmaskers. Het kan dus ook om ‘doorvoer’ gaan.

Maar soit, dat mag wel eens onderzocht worden.

Mambo 2 mei 2020 10:53

Het zullen de afgekeurde zijn.

Travis Bickle 2 mei 2020 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9316240)
Het zullen de afgekeurde zijn.

Ik dacht inderdaad zoiets gelezen te hebben. Maar goed een mondmasker, dat niet aan alle eisen voldoet, is gezien de omstandigheden, nog steeds beter dan helemaal geen mondmasker natuurlijk.

Mambo 2 mei 2020 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9316244)
Ik dacht inderdaad zoiets gelezen te hebben. Maar goed een mondmasker, dat niet aan alle eisen voldoet, is gezien de omstandigheden, nog steeds beter dan helemaal geen mondmasker natuurlijk.

Ik zou wel eens willen weten wat je verkeerd kan doen aan zulke prullen.

Eyjafjallajökull 2 mei 2020 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9316244)
Ik dacht inderdaad zoiets gelezen te hebben. Maar goed een mondmasker, dat niet aan alle eisen voldoet, is gezien de omstandigheden, nog steeds beter dan helemaal geen mondmasker natuurlijk.

Maar Maggie dacht : die liggen hier toch maar in de weg en pandemieën dat is niet echt iets meer van deze tijd...

reservespeler 2 mei 2020 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9316240)
Het zullen de afgekeurde zijn.

Natuurlijk waren dat geen afgekeurde.

Witte Kaproen 2 mei 2020 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9316244)
Ik dacht inderdaad zoiets gelezen te hebben. Maar goed een mondmasker, dat niet aan alle eisen voldoet, is gezien de omstandigheden, nog steeds beter dan helemaal geen mondmasker natuurlijk.

2

Universalia 2 mei 2020 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9316219)
Raar, dat het Vlaams Belang dit niet eerder naar buiten bracht.

In deze duistere tijden zijn er vélen (in de politiek) die een radiostilte ingebouwd hebben? :-D

reservespeler 2 mei 2020 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9316310)
In deze duistere tijden zijn er vélen (in de politiek) die een radiostilte ingebouwd hebben? :-D

Of gewoon van niets weten.

Vette Pois(s)on 2 mei 2020 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9316240)
Het zullen de afgekeurde zijn.

lol
als er iets afgekeurd dient te worden is dat het onland belgie

kelt 2 mei 2020 12:37

Zoals een medeforummer al opmerkte,de kans is heel groot dat het hier om doorvoer gaat.Belgie zal niet het spelletje spelen om ladingen te "pikken" of "blokkeren" omdat we ze voor eigen gebruik willen..........we zijn zo niet.

daiwa 2 mei 2020 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9316208)
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200502_...ent=net-binnen


Niet te geloven, geen mondmaskers voor het zorgpersoneel, voor de eigen inwoners, maar als je dit dan leest ...




En ondertussen halen we dan maar brol binnen van China of ...


.

Monaco deelt al 14 dagen gratis mondmaskers uit die uit Belgie komen.
En wij moeten onze mondmaskers zelf maken omdat de overheid er geen heeft. Onvoorstelbaar !!!

Citaat:

Maar bijvoorbeeld het mondaine Monaco zou nog aan 'veel' mondmaskers zijn geraakt via ons land, vervolgt de krant, die zich daarvoor baseert op een uitspraak van de Monegaskische minister van Volksgezondheid Didier Gamerdinger twee weken geleden. De minister vertelde hoe Monaco in maart geen maskers meer vond en daarom een beveiligde bevoorrading opzette. Er zouden toen een beetje maskers vanuit Frankrijk zijn gekomen, maar 'veel uit België'. Monaco begon twee weken geleden al met het uitdelen van gratis mondmaskers aan zijn inwoners, aldus nog de krant.

Dadeemelee 2 mei 2020 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9316443)
Monaco deelt al 14 dagen gratis mondmaskers uit die uit Belgie komen.
En wij moeten onze mondmaskers zelf maken omdat de overheid er geen heeft. Onvoorstelbaar !!!

Wat Monaco in dat verhaaltje komt doen begrijp ik niet goed.

Het EU exportverbod geldt enkel voor transport over de Europese grens. Binnen de EU blijft er uiteraard vrij verkeer van goederen, daar heeft de overheid niks aan te zeggen dat. Dat zijn de privé firma's die verkopen aan de hoogst biedende.

daiwa 2 mei 2020 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9316455)
Wat Monaco in dat verhaaltje komt doen begrijp ik niet goed.

[.

Ik wel.

De regering ligt te jammeren dat ze moeilijk aan mondmaskers geraken terwijl ze ondertussen mondmaskers uitvoerden naar Monaco.
Vanwaar kwamen trouwens die mondmaskers die we volgens de regering niet hadden?
Duitsland pakte dat anders aan en zorgde eerst voor eigen volk.
Zo kreeg een bedrijf dat de grondstof maakt die nodig is om een coronatest te doen verbod die grondstof uit te voeren.

Dadeemelee 2 mei 2020 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9316468)
Ik wel.

De regering ligt te jammeren dat ze moeilijk aan mondmaskers geraken terwijl ze ondertussen mondmaskers uitvoerden naar Monaco.
Vanwaar kwamen trouwens die mondmaskers die we volgens de regering niet hadden?
Duitsland pakte dat anders aan en zorgde eerst voor eigen volk.
Zo kreeg een bedrijf dat de grondstof maakt die nodig is om een coronatest te doen verbod die grondstof uit te voeren.

Wil jij nu echt dat onze Regering aan privé bedrijven verbied om naar andere EU landen te verkopen?

En dan ben ik een linkse. 8O

daiwa 2 mei 2020 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9316488)
Wil jij nu echt dat onze Regering aan privé bedrijven verbied om naar andere EU landen te verkopen?

Duitsland deed het toch.
Nood breekt wet.

Dadeemelee 2 mei 2020 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9316491)
Duitsland deed het toch.
Nood breekt wet.

Dat zijn egoistische maatregelen.

Bovendien zou het niet helpen voor Belgie. Wij maken hier geen mondmaskers. Dus degene die er zijn zijn ingevoerde.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be