Stel dat ie gezegd had...
 

...moslims moeten aanpassen of opkrassen?
Wat was dan de reactie geweest?

Ik ben en Vber maar vind dat de prins altijd zijn mening mag zeggen.

Nu weten we ten minste hoe neutraal het koningshuis is.
Dat kan alleen maar de onafhankelijkheid van Vlaanderen bespoedigen.

Een prins mag zijn mening zeggen maar een koning anno 2004 niet en aangezien filipus een gooi naar het koningschap doet... en er al 22 jaar les voor volgt... en het nog steeds niet kan... zoals zijn mond houden bvb :roll:

Een koning mag alleen maar lintjes doorknippen en ons land vertegenwoordigen in het buitenland anders moet hij maar opkrassen en de plaats ruimen voor een democratisch verkozen president.

Daar is die houten kop veel te bang voor. Moslims zijn geen Vlamingen :zie Van Gogh.

8O zoiets zou hij nooit zeggen... nooit :roll:

Bertje blijstsmoel : gij leest zeker de krant HLN niet... ik was toch duidelijk zeker :oops: :cry: :cry:
"... c'est un scandale ! de is ne skandal ! humilier une minorité belge...":x di rupo op kop

flupke zou zich zeker mogen uitspreken voor of tegen de multicul, net zoals hij zich voor of tegen racisme zou mogen uitspreken. Dit is echter nog iets gans anders dan zich mengen in de politiek, of zelfs frontaal in de aanvaal gaan tegen éen partij. Dan weet je dat je de bal zal terugkrijgen, en in dit geval zal dit het ontmantelingsproces van zijn belziekske alleen maar versnellen. Dus: doe zo voort, flipper!

Uw peiling is slecht opgesteld, want ik vind geen vakje waar staat: 'Hij heeft neutraal te zijn en mag dat niet zeggen'.



M.a.w., niet objectief te beschouwen.

hij mag een mening hebben, over allerlei thema's in de maatschappij.. maar slechts één politieke partij viseren is er over.

Marie-Rose Morel was ook al een probleem.... te belachelijk en discriminerend.

Ook het NVA is voor een splitsing van België en die partij werd niet geviseerd ?!

Waar is de optie: "Hij moet zijn mond houden, want daar wordt hij voor betaald"?

Die chocoprince wordt betaald om te zwijgen. Niet om racistische praat uit te kramen. Niet tegen het VB, niet tegen moslims, niet tegen niemand.

Stel dat hij gezegd had, België barst.Wat was dan de reactie geweest ?

De prins mag inderdaad een mening hebben over algemene maatschappelijke thema's zoals de koning dit ook doet in zijn kersttoespraak. Deze mening moet echter wel goedgekeurd worden door de regering, maar als dat in orde is mag de koning in feite zijn mening verkondigen in zijn kerst of 21 juli toespraak.

Onze prince trekt zich daar allemaal niets van aan en begint aanvallen te doen naar politieke partijen. Hierdoor verliest het Hof zijn politieke neutraliteit. Niemand in het hof en ook niemand in de federale regering heeft de INHOUD van de prins zijn uitspraak afgewezen. Nochtans gaat de inhoud van zijn uitspraak regelrecht tegen de neutraliteit van het Hof --> het Hof als instelling in zijn geheel is dus ongrondwettelijk bezig !

Het Hof doet overigens aan discriminatie. Marie Rose Morel, belastingbetaler en medefinancierder van het Hof mocht eerst niet mee van de Fluppe (na grote politieke druk uiteindelijk wel) en dan mocht ze niet dichter dan zoveel meter van de prins komen, alsof ze een crimineel is. In feite zijn het enkel de rechtbanken die bepalen of iemand niet dichter dan zoveel meter mag komen van iemand en niet het Hof of de politici (dit komt bijvoorbeeld voor bij stalkers dat ze niet in de buurt van iemand mogen komen). Met andere woorden de prins doet hier aan regelrechte discriminatie van één van zijn onderdanen. Een echte schande is dat en het Ancien Regime - waardig !
Deze vorm van discriminatie vinden Pater Leman en de corrupte rechters wel OK natuurlijk.

De kroonprins hoeft niet gedekt te worden door de regering.

Alleen als hij iets zegt dat mij aanstaat dan mag het.Per slot van rekening is ik het die hem betaal.

Ge moet niet proberen boel te stoken in die familie hé !!
De Lorre wou zijne kleine ne moslim-peter kado doen.
Zo'n vuil truken van jou, dat wensen we zelfs onze grootste vijanden niet toe.

Persoonlijk wens ik hem en zijn familie alleen maar een ander werk toe. (niet zo goed betaald, hoogstwaarschijnlijk, doch tenminste eerbaar: werken voor zijn eigen kost, in plaats van geld te krijgen vanwege de wieg waarin je lag.)

Waarom wordt hij betaald om te zwijgen?
Moeten alle Senatoren zwijgen?

Ook daarover moet hij zwijgen. Het is niet zijn taak zich in het politiek debat te mengen.

Dan moet hij dat doen in de Senaat. Niet tijdens een diner in China.

Hoezo? Ben je enkel Senator in de Senaat?

Integendeel, gezien zijn toekomstige eed (art. 91 GW) moét hij zich verzetten tegen separatisme.