![]() |
Ben Weyts wil leerkrachten na 1 jaar vast benoemen - pensioenfaktuur doorsturen
Het gaat over de begroting/staatsschuld, dus zet ik het maar in deze draad.
Nogal verrassend nieuws. Het lijkt een vakbondsaktie zoals Lachaert zegt: https://www.hln.be/nieuws/binnenland...bond~acb790a7/ Citaat:
https://www.demorgen.be/nieuws/weyts...emen~bd502070/ Citaat:
Zo kan ik ook ‘besparen’. |
VLD zal dit wel blokkeren in de Vlaamse regering vermoed ik.
|
Ik houd me dus aan wat er geschreven is en beschouw dus "vast benoemd" als inderdaad die pest van de administratie,de kanker van onze sociale zekerheid...het betonblok waardoor onze overheid blijft zitten met teveel onaantastbaren met een pretpakket-diploma,terwijl de besten(met een ECHT diploma) ,ambtenaar of niet,vrijwillig weer vertrekken...
En dan nog een voorstel van een N-VA-er....die toch beter zou moeten weten...:-( In plaats van te doen als elders en iemand een "contract van onbepaalde duur" aanbieden na een wettelijke proefperiode.......in de vrijwel zekerheid ook dat procentueel steeds meer werknemers na enkele jaren toch de onderwijssector zullen verlaten om in hun carriere eens andere jobs te doen en,wie weet,ooit weer naar het lerarenkorps terug te keren.... Dit voorstel gaat tegen alle modernisering in.JA er zijn tekorten aan bepaalde klasses leraars,maar als straks de economie weer draait na het verwerken van dat virusje,zal het ganse "tewerkstellingswezen" weer schreeuwen naar werknemers en de lijst van "knelpuntberoepen" zo lang zijn dat men ze ook zal dumpen wegens.....quatch... Neen Ben,dat trekt op NIKS,de beste en de gewensten KUN je niet binden met een ambtenarenbenoeming ,maar "de rest" beslist wel,ganse administraties vol.......:evil: |
Citaat:
|
Je kan natuurlijk ook de focus leggen op de keerzijde van de medaille, namelijk de strengere evaluatie, die het moet mogelijk maken om leerkrachten die het te bont maken, te ontslaan.
En je kan het bekijken als kaakslagflamingantisme. Vorige ministers van onderwijs, en ook deze van ambtenarenzaken hebben ook al de tanden stuk gebeten op dit dossier. Als iemand het echt wil oplossen, dan is de voorwaarde om dat te kunnen bereiken, door iedereen toch gekend: een stevige ruk naar een onafhankelijk Vlaanderen. |
Citaat:
En voor een betere financiële verdeling tussen het federale en de deelstaten: maak de deelstaten zelf bevoegd voor de pensioenen van hun ambtenaren. |
Citaat:
Straks mag ik,ondanks aanhoudend afdragen van 40 a 50 procent van mijn bruto loon (verhoogd naar 108%) en het betalen van 21% BTW op beijna alles,NOG EENS een schuldbrief invullen.Ik WEET dus waarom ik dit schrijf.(en neen,de recent ontvangen werkloosheidsuitkeringen zijn de inwerkingsstelling van mijn "verzekeringscontract",dus men moet daar niet mee afkomen...) |
Citaat:
|
Citaat:
Trouwens het verhaal van overheden die pogingen doen om de pensioenlast van hun ambtenaren te verschuiven naar een ander niveau, is al enkele decennia aan de orde. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De fed overheid bespaart trouwens ook op dopgeld. |
Citaat:
De reden hiervoor is dat de RSZ voor het vakantiegeld door het jaar (jaar voor het vakantiegeld uitbetaald wordt) betaald wordt. Hierdoor hebben de mensen een hoger netto vakantiegeld. |
Citaat:
Hoeveel jaar duurt het voor men iemand kan ontslaan? In de privé lig je op enkele weken buiten bij twee negatieve evaluaties. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:14. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be