colruyt kuurne
 

Eindelijk hebben ze beseft bij deze Colruyt dat een mondmasker primordiaal is. Uiteindelijk te laat.
In de Delhaize in mijn buurt en Aldi meeste personeel zonder masker. Doe zo voort Vlaanderen en binnen 6 weken staan we terug bij het begin.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200508_04951470

In de Delhaize vandaag waren er sommigen van het personeel met masker, anderen niet.
Voor mij hoeft dat ook niet, het is een proxy en er loopt nooit veel volk rond. En de mensen die er komen volgen de regels zo goed mogelijk.

Eén antwoord. Nederland verplicht het mondmasker niet en telt minder doden.

De mondmaskercraze wordt ook wetenschappelijk doorprikt.

https://www.hln.be/wetenschap-planee...irus~a40b42b1/

Jij leest zaken die er niet staan.

Het is niet ingewikkeld, het is zelfs simpel: covid-19 wordt vooral doorgegeven door kleine druppeltjes en/of door nog kleinere partikels die tijdelijk in de lucht kunnen blijven zweven, in te ademen. De druppeltjes en partikels komen in omloop door te niezen, te hoesten en vermoedelijk ook door gewoon te praten.

Iemand die besmet is, maar geen symptomen vertoont, kan dus probleemloos iemand anders besmetten. Door een goed mondmasker te dragen verklein je de kans aanzienlijk dat druppels en partikels je mond en neus binnenkomen.

Hoe simpel wil je het hebben ?

Je produceert die speekseldeeltjes niet door uit te ademen, maar door hoesten ed. Dus voorbij iemand wandelen die ademt is geen erg probleem.

Sporters die zitten te fluimen en rochelen is erger. Als ik al wandelend zo’n rochelende jogger of een hijgende fietser tegenkom ga ik 10 meter opzij.

Na 6 weken thuiswerken en het personeel in de Aldi al 6 weken zonder masker wel met plexiglas afscherming. Nog geen enkel personeelslid is ziek geworden.

Speekseldeeltjes niet, maar er wordt aangenomen dat bij het uitademen partikels in de vorm van aerosols - zeg maar onzichtbare miniwolkjes - zich tijdelijk door de lucht kunnen verplaatsen.

Hier is nog geen absolute consensus over evenwel.

Wat je uitademt is verbruikte lucht + waterdamp. De dampdruk van een virus is extreem laag, dat zijn bakstenen.

Ik heb geen weet van een studie dat we aerosols (=zeer kleine druppels) uitblazen. Maar misschien is dat wel zo. Who knows.

Volgen het RIVM kunnen mondmaskers mits correct gebruik 5 a 10% besmettingen voorkomen. maw verwaarloosbaar. Hou gewoon afstand en vermijd plaatsen waar te veel mensen samenkomen. Als u ergens een mondmasker moet dragen, dan is dat een plaats waar u eigenlijk bij voorkeur niet zou mogen zijn.

Daar is een vermoeden van. Bepaalden achten dit bewezen, anderen dan weer niet.
In bepaalde gevallen zou dit een verklaring kunnen zijn voor besmettingen.
't grote probleem is dat we nog niet zo veel weten van dit virus.
Ook wat de immuniteit betreft. Eens gehad zou het je immuun moeten maken ?
Hier is het tegendeel wél al duidelijk aangetoond.
Ook de bloedtest om te zien of je het al dan niet al gehad hebt vertoont graten.
Net gehoord van onze huisarts en dat zou ook een verklaring kunnen zijn dat onze groepsimmuniteit op zo'n laag niveau staat.
We zien ergens iets over het hoofd of het virus gedraagt zich anders dan dat we verwacht hadden.
Oostenrijk was de eerste trouwens die toen die opmerking al gemaakt heeft.
Ze kwamen toen op amper 3% waar ze 30% hadden verwacht.

btw zo'n virus is één tienduizendste van een milimeter groot. Die vliegen even galant door een stoffen mondmasker als vliegen door een visnet.

Dat is info uit Nederland meen ik te begrijpen.
Heb je daar soms ergens een link van want ik heb ook al andere zaken gehoord.
Veel hangt natuurlijk ook af van welk type mondmasker men gebruikt.
Een mondmasker dat vochtdeeltjes tegenhoudt, waar het virus in zit, zou wel een hogere score mogen hebben denk ik persoonlijk.

Volgens onze "experten " had een mondmasker immers geen enkel nut in een supermarkt.:roll:

Ga met zulke "experten" naar de oorlog .

Nu zetten ze weer in op "testing" terwijl

er zeer veel vals negatieve testen gebeuren.

Daar hebben ze blijkbaar ook nog nooit van gehoord.

Beter zou zijn ,iedereen met Covid -19 symptomen ,14 dagen in quarantaine te plaatsen en niet enkel diegenen de positief testen.

Veel minder testkosten en geen vals negatieven meer.

Iedereen met symptomen als positief beschouwen en behandelen zou ons veel leed kunnen besparen.

Al eens gepost maar in een ander topic.

https://medicalxpress.com/news/2020-...ly-filter.html
https://sites.uci.edu/ucimask/mask-t...-2/#

2 maal krijg ik dit: '...Not found, error 404...'

Niet als het mondmasker uitgerust is met een filter.

Op 5 minuten maak je een zelfgemaakt mondmasker met filter. Het enige wat je nodig hebt, is bv. een dubbelgevouwen bandana + twee elastiekjes, en voor de filter gebruik je een stofzuigerzak waaruit je een lapje knipt die je in het mondmasker plaatst.

Uiteraard houdt dat niet alles tegen - niemand beweert zoiets - maar behoorlijk veel.

Uiteraard doet een mondmasker iets. Dat zou er nog aan mankeren. Maar het is uitgegroeid tot een fetisj, een passe-partoutoplossing voor zij die vasthangen aan zaken die visueel constateerbaar zijn. Afstand houden, verluchten en handen wassen zijn belangrijker.

Maar dat is allemaal minder vaststelbaar, dus is er een beweging van onzekere mensen ontstaan naar het promoten en daarna opleggen van de mondmaskerdracht.

Het beste is een stuk karton achter uw maskertje .

Klopt. In ZO Azië blijft het virus een akkefietje. Zeer weinig besmettingen.

Thailand Vietnam Korea Taiwan Japan Laos ......Nog geen 10 % van de getallen dat wij in het westen hebben.

Mondmaskers zijn er overal verplicht.

Die deeltjes bevinden zich in speeksel. Zo een virus vliegt niet op zijn eigen door een masker. En speeksel gaat niet door een goed masker.