Belgie epicentrum Europees vaccinonderzoek (CHIM).
 

Voor degenen die zeggen dat Belgie niets goed doet dit nieuws:

https://www.demorgen.be/nieuws/zo-wo...cins~bdbdebe8/

Antwerpen dus epicentrum van Europees vaccinonderzoek :-D

En de vuile Brusselaars. :lol:

"Met medewerking van", dat kennen we :roll:

Dat epicentrum staat toch maar mooi op de campus 3 eiken in Antwerpen :-D

Best niet te veel illusies maken . Voor het merendeel van de ziektes bestaat geen vaccin en dit terwijl men er een halve eeuw mee bezig is.
Veel van die zoektochten naar zijn een kwestie van geld....veel geld.

Ge ziet dat Belgie gul is voor d'Antwerpenaars. ;-)

https://www.demorgen.be/nieuws/zo-wo...cins~bdbdebe8/

Voorlopig is Belgie vooral het epicentrum van de mortaliteit.

Een beetje teruggeven van het Vlaamse geld, gul noemen...

Eh ? Er bestaat geen doeltreffende therapie voor covid-19. Mocht die bestaan, dan was een dringend onderzoek naar vaccin niet nodig.

En hoewel het altijd beter is dan niks, bewijst een reactie op een "verminderd" virus niet veel. Dat is een eigenaardige studie.

De goeie studie is op 10 000 personen, willekeurig gekozen. Je geeft daar de helft het echte vaccin, en de andere helft een placebo, en je wacht. Geregeld onderzoek je die mensen op covid-19 en op symptomen.

Na een zekere tijd zal de epidemie wel bij een deel langsgekomen zijn he. A priori zijn er statistisch evenveel bij de 5000 placebo's als bij de 5000 echte gevaccineerden potentieel besmet. Vind je dat er 60 ziek het virus opdeden / ziek werden bij de pacebo's, en 10 bij de echte, dan werkt uw vaccin waarschijnlijk. Dan is het de moeite om het op 100 000 mensen uit te proberen. Ge zult U wel moeten spoeien voor de epidemie gedaan is.

Om ethische redenen kan je mensen niet express blootstellen aan het echte virus, om boven aangehaalde redenen, maar je kan wel wachten tot ze zichzelf blootstellen he.

ik vermoed dat die vooral voor fase 1 en 2 studies gebruikt worden, daar zijn geen 10.000 studiepersonen voor nodig

Ik zit mij af te vragen:

1) in welke mate het enige zin heeft om de "geheugen reactie" te testen op een verzwakt virus ?

2) in welke mate dat verzwakte virus zelf eigenlijk geen vaccin is !

Dit project is niet specifiek voor Covid 19 maar de huidige pandemie is uiteraard een van de drijfveren achter dit project.
En zoals morte-vivante zegt het is een methode om zeer snel betrouwbare indicaties te hebben
En het is niet noodzakelijkerwijze een verzwakte vorm van het virus.

Ah, ik had niet begrepen dat het een universele testbarak was. Hopelijk met prikkeldraad rond, krokodillen in een gracht en scherpschutters op wachttorens, om te beletten dat de geinfecteerden ontsnappen...

Ik vraag mij af of een mijnenveld aangewezen is: als zo een besmette op een mijn loopt, dan blazen we al zijn ziektekiemen hoog de lucht in, misschien geen goed idee.

Hoe gaan die mensen (snel genoeg) ziek worden ... als er een lockdown is?
Wel een beetje contradictorisch , een geforceerd zoeken naar of ultra snel ontwikkelen van een vaccin - en tegelijk een lockdown ?

Die lockdown heeft niet veel tegengehouden he. We hebben nogaltijd een paar duizend besmettingen per dag, he. Dat is ene die prijs heeft op 10 000 per dag.

Als ge er 60 moet hebben, aan dat tempo, zijt ge er op 2 maanden. Terwijl dat vaccin pas klaar moet zijn voor de zomer van 2021. Tijd zat.

Fake news:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=253382

Ah, nee ik heb het daarover niet. Kijk, er zijn nog zo een 50 ziekenhuis opnames per dag of meer. Doe dat maal 20 of maal 100, en je hebt het aantal besmettingen per dag he (tussen 1 - 5 % van de besmetten hebben ziekenhuis zorg nodig).

We zitten dus tussen de 1000 - 5000 besmettingen per dag.

Is ook compatiebel met de dodencurve. Er sterft minder dan 1% aan covid-19, dus als je het aantal doden per dag vermenigvuldigt met 100 en een beetje vermindert (want die doden zijn verleden besmettingen en het daalt langzaam, een halvering om de 2 - 3 weken of zo), dan zit je ook in die grootte orde.

Ok, je hebt het over ziekenhuisopnames, zeg dat dan. ;-)

Daar zitten we vrees ik nog altijd met de naweeën van het rusthuisdebacle. In sommigen zit dat virus nog altijd en het gaat er nog een tijdje blijven.

Nee, ik heb het over het dagelijks aantal besmettingen dat er elke dag dus gebeurt in het land. Ik reken dat op "een paar duizendtal per dag".

Maw, grosso modo wordt er 0.01% van de bevolking elke dag besmet op dit ogenblik.

Als we op een willekeurige cohorte van 10 000 mensen (die een duizendste van de bevolking voorstellen) graag een 60-tal besmetten zouden hebben om het vaccin op te testen, dan moeten we dus ongeveer 60 dagen wachten. Dan zullen er op die 10 000 ongeveer 60 besmet zijn geraakt. Omdat er op die 10 000 dus elke dag 0.01% besmet van geraakt, dus ongeveer 1.

Als het er 2 of 3000 zijn die per dag besmet geraken, gaat het nog sneller.

Maw, om vaccins te testen met het echte virus, en om de ethische problemen van "het virus toedienen" te vermijden, kunnen we gebruik maken van het feit dat de bevolking nog steeds aan een zeker tempo besmet wordt op "natuurlijke" manier, en daar is geen ethisch probleem bij.

Ja, het gaat wel trager, maar voorlopig zijn er nog redelijk wat besmettingen het is dus de moment om daarvan te profiteren voor zo een tests.

Het zou natuurlijk beter zijn om het op 100 000 mensen te testen, dan heb je 10 - 20 besmetten per dag in dat staal. Dan kunt ge al wat betere statistiek doen. Maar proeven op 100 000 mensen begint serieus grootschalig te zijn.

Het Tropisch Centrum Antwerpen draait overuren denkt u? :?